Iesaki rakstu: 
Te pat pīlei jāsmejas. Es, godavārds, nesaprotu, kur palikusi daudzā nauda. Es tiešām godīgi nesaprotu, kā var tādā tempā notērēt tādu naudu un attapties pie sasistas siles.
Tā ir arī sava veida māksla. Gadiem izkopts talants. Armija visu vasaru Ādažos bombīja krūmus un ieņēma grāvjus, bet, ja karš, tad ievainotos operēs zem klajām debesīm.
Es esmu pamatīgi apjucis. Visu vasaru kladzināju - izremontējiet Gaiļezeru, nevis bombījiet Ādažos. Vienīgais, ko es saprotu, ka visur, kur ir piāristu attīstības par partija, tur pazūd nauda un viss tiek aizbāzts ar virtuozu makaronu izkāršanu uz ausīm.
Ja es ietu uz pieņemšanu pie Staķa, Pūces vai Pabrika, es maku droši vien mašīnā atstātu. Protams, Gobzems ir populists, savukārt šie trīs kungi ir “vīrs un vārds”, vienu vārdu sakot libertariāņi un geju aizstāvji.
Bet vispār tas ir prioritāšu jautājums. Izrādīšanās (bombīšana) filozofiski ir aizraujošāka nekā pašu izsludināto Covid briesmu mazināšana, gatavojoties seku novēršanai. Kāda jēga gatavoties. Ja nevajadzēs, neviens nenovērtēs. Bet, ja nobombīs poligonu, - tas ir redzams un dzirdams pa pieciem pagastiem pat pēc administratīvās reformas.
Mums viss ir par/ap izrādīšanos un būšanu trendīgiem, tupa zīmēšanās un zagšana tās aizsegā. Jo patiesībā mums nekur nav plāna. Pat valstij nav plāna, kā attīstīties. Ir tikai uzņēmējdarbības forma, biznesa modelis. Plāni ir - visi viņi plāno, kā iegūt/noturēt varu pareizu iepirkumu izsludināšanai, karteļu izveidei, lai var zagt tālāk. Visi plāni ir ap šo, pilnīgi katra soļa pamats ir, domājot par šo kā galamērķi.
***
Pie mana ieraksta Facebook bija šāds komentārs: “Turpat 3 miljardi Covid krīzes mazināšanai, bet pie 170 stacionētiem pacientiem veselības aprūpei draud sabrukums. Pardon, bet cik stulbi tad tas ir?”
Un tam seko atbildes komentārs: “Varēja pa vasaru uzbūvēt 2 slimnīcas vai modernizēt 4 aizklapētās reģionu... Bet, pardon, vajadzēja "pētīt"...”
Mana piebilde. “Pētījumu” iepirkumi par 495 tūkstošiem pavasarī gāja uz urrā, steriem tādu “pētījumu” bija. Kur ir rezultāts? Rezultāts ir veselības sistēmas kolapss, par ko aizgūtnēm televizorā saka paši mediķi.
Mums ir daudzās naudas, bet pie 170 cilvēkiem slimnīcā ir veselības sistēmas kolapss. Tā tiešām ir katastrofa. Neizdarības, zagšanas, vienaldzības, diskošanas, nespējas un nemākulības rezultāts.
Karalis ir kails.
Un jūs tiešām to neredzat, visi tie, kuri mani sauc par garīgi slimu? Jums televizora Dievs šo nepateica, ja?
***
Slimnīcu darbinieki! Ir pamats uzskatīt, ka tūliņ parādīsies inficēto slimnīcu personāla statistika. Šajā sakarā ir būtiski sabiedrībai parādīt, ka pat jūs esat apgādāti (turklāt nepietiekami) ar lētajiem Ķīnas s...iem (maskām), kam principā zīmēti sertifikāti. Jo galvenais ir tā saucamais “test report”, nevis internetā zīmēti sertifikāti. Tāpēc lūdzu jūs nofilmēt fragmentu ar slimnīcu un jums pieejamām maskām (ar visu kastīti un ražotāju utt.). Kāpēc? Parādīsim sabiedrībai, kā vara par jums rūpējas.
Un te divas man sūtītas ziņas ne no nejaušiem, bet zināmiem adresātiem.
Pirmā. “Mans draugs no LT pasūtīja caur Amazon par 500K maskas. Viņam valdība piesējās utt., beigās viņš visu izcīnīja un dabūja ES sertifikātus utt. Bet, ejot visam cauri, daudz ko uzzināja. Visas tās maskas no vienas vietas nāk. ES noliktavas birkas pārlīmē un mauc kā sertificētas. Arī shēmas notiek. Mums tas pats 100%.”
Otra. “Man tikko atsūtīja viens čoms info, kurš tajā kantorī strādā, kuri maskas iepirka. Citēju: cik no viņa sapratu, tajā brīdī vispār nekādas maskas nevarēja dabūt! Bija uzstādījums dabūt, dabūja! Uzņēmās atbildību un aizgāja! Sertifikāti laikam bija zīmēti un internetā atrasti.”
Igaunijai un Zviedrijai ir labi tāpēc, ka viņi izmanto savu ražotāju maskas. Latvijas Lauma piegādā Igaunijai, jo pieder igaunim. Mums ir Ķīnas s...i. Arī slimnīcās. Ja tā nav, noliedziet un pierādiet pretējo. Vai apstipriniet ar video. Lūdzu. Izgaismosim afēru!
***
“Valstij izkrāpti miljoni, nopērkot nederīgas maskas”. Iepirkumu veiksminieks Nauris Grosu. Šāds būtu virsraksts pareizais. Nederīgas maskas cilvēkiem, kuriem tādās jāstrādā. Tā ir nodevība. Duncis mugurā.
Un šis viss skaidri parāda, atvainojos, dalbajobu līmeni valdībā. Taisot iepirkumu, skatās lētāko masku, kurai ir pareizie papīri, sertifikāti sazīmēti, nevis skatās reāli maskas, lai tautu pasargātu. Rajevskis ar PR miljonu tak piesegs. Elementārs piemērs: oficiāli pierāda, ka šīs maskas nekam neder, tātad jānoskaidro, kurš pieņēma lēmumu tās pirkt. Viduslaikos piesietu pie kauna staba kā minimums Doma laukumā, lai visi redz...
Šodien, redz, citi laiki, stāsta “h...ņu” tik ilgi, kamēr tauta sāk “h...ņai” ticēt. Un tad ir tikai viens jautājums. Tas ir par to, ka, ja iepirkuma brīdī bija ārkārtas stāvoklis, vai gadījumā arī jātiesā nebūtu pēc ārkārtas stāvokļa likumiem? Jeb, citiem vārdiem, kara tiesas likumiem 1919.gada stilā ar acu aizsiešanu un 10 brašiem zēniem, no kuriem astoņiem ir tukšas un diviem pilnas. Nu tā idejiski. Lai vismaz Naurim Grosu bišķi notrīc kājstarpē.
Piedodiet par tik tiešu salīdzinājumu. Es neaicinu uz vardarbību. Es tēlainiem vārdiem, paspilgtinot būtību, izgaismoju to alkatību uz nelaimes rēķina.
***
Dāmas un kungi! Šeit ir Izglītības un zinātnes ministrijas piesegts likuma pārkāpuma kāzuss. Bērns iet uz skolu, klasē 30 cilvēki + skolotājs. Likums nosaka, ka drīkst pulcēties ne vairāk kā 10 iekštelpās. Kam ziņot par likuma pārkāpumu? Vai varbūt Attīstībai/Par tikai geji ir cilvēki un bērni nav?
Bet jūs pamanījāt, ka tad, kad jebkas jārisina, tad viņi ne par ko neatbild? Vecākiem pašiem jāatbild, kā organizēt apmācību. Slimnīcām pašām jāatbild, kā organizēt ārstēšanu. Uzņēmējiem pašiem jāatbild, kā kontrolēt maskas. Bankām pašām jāatbild, kā uzraudzīt mazgātājus. Varai nekad nav jāatbild, tikai cilvēkiem pašiem.
Tas sarauj valsts un indivīda attiecības. Likumi tiek veidoti, lai kalpotu sabiedrībai, nevis lai būtu piesegs savai neizdarībai. PSRS bija likums un sabiedrības normas. Abas funkcionēja paralēli. Vienīgais, kur tās pārklājās, bija politiskais terors. Pārējais funkcionēja atrauts viens no otra.
Valsts pašreizējais vektors ir līdzīgs. Cilvēki paši atbild, kā organizēties, valsts pieslēdzas tikai, kad jāsoda. Vakarā vēl Vremja un pa dienu politbiroja avīzes. Nosauciet atšķirības ar PSRS. Labi, PSRS geju nebija. Bet tad seksa vispār nebija. Vienīgā atšķirība.
***
Jūs mani un manus atbalstītājus izņirdzat, patiesībā nesaprotot, ka tā tikai to skaitu vairojat. Bet jautājumi ir šādi.
1. Es sagrāvu veselības aprūpes sistēmu? Es visu vasaru rullēju gurķi un neapmācīju papildspēkus rudenim? Vai jūsu apjūsmotie? Es balsoju pret mediķu atalgojumu? Vai tomēr tie bija jūsu apjūsmotie? Manis dēļ 170 vietas slimnīcā ir tuvu sistēmas kolapsam? Ja tas nebiju es, kāpēc jūs man uzbrūkat? Kāds jums ir pamats tad uzbrukt man, ne tiem, kuri ir pie ruļļiem? Jo jūsu apjūsmotie?
2. Es, Covid negatīvs, bez iesnām, bez klepus, ar, paldies Dievam, lielisku pašsajūtu taisīju teātri ar bildi Saeimas zālē ar masku, kad kameras ieslēgtas, un bez maskas, kad kameras izslēgtas? Vai to darīja tie, par kuriem jūs jūsmojat? Bet godīgi, kā tad tur ir? Es iepirku s...us par sadārdzinātām cenām no Ķīnas? Vai jūsu apjūsmotie? Kā tad tur ir? Nu godīgi parunājam.
3. Es iznīcināju jūsu biznesus? Vai jūsu apjūsmotie? Es jums sūtīju VID ar automātiem? Vai jūsu apjūsmotie? Kā tad tur ir?
4. Es izglītības sistēmu izlaidu no Pandoras lādes? Vai jūsu apjūsmotie? Un vingrošanas vietas aizvēru, bet azartspēles un dzeršanu atļāvu es? Vai jūsu apjūsmotie?
5. Jūs sakāt, ka es esmu tāds un šitāds. Un ka mani atbalstītāji ir kotlešu ēdāji. Bet kas esat jūs, ja visu šo neredzat? Bet godīgi! Kas esat jūs, ja varat pie manis rakstīt ķengas, kaut nevienam no jums pirkstu neesmu piedūris, mani apsaukātāji un izņirdzēji. Kas esat jūs? Labāki? Ar ko tieši?
Man ir sajūta, ka Vremja ir atgriezusies. Jaunākā paaudze nesapratīs, vecākā zinās.
Seko mums 
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
