Nerunāšu par to, ir vīruss vai nav: svarīgākais ir, kas notiek ap to
Dr. Edgars Mednis11.04.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Pasaulē notiek interesantas lietas. Šķiet, ka to, kas vēl joprojām svēti tic tam, ko stāsta ziņās, kļūst ar katru dienu arvien mazāk. Nerunāšu par to, ir vīruss vai nav. Svarīgākais ir, kas notiek ap to.
Kā jau iepriekš rakstīju, ik pa 3-4 gadiem saslimstība mainās. Nāk kas jauns. Tāds vai cits vīruss. Sākumā ar to ir grūtāk tikt galā, tad pierodam, un tas grūtības vairs nerada. Tā ir arī šobrīd.
Sauciet to, kā gribat, bet kopš pagājušās sezonas sākuma (2019. gada rudens) sabiedrībā cirkulē jauns vīruss. Ar savām īpatnībām. Kā ik 3-4 gadus. Nekas īpašs. Vienīgais, kas šajā laikā ir īpašs – šī vīrusa reklāmas kampaņa. Un nu jau arī vakcinācijas kampaņa.
Mirstība Latvijā katru gadu nedaudz svārstās, bet tā arī ir ap 28 tūkstošiem gadā. Tā tas bija arī pagājušajā gadā. Vienīgā atšķirība 2020.gada mirstībai no pārējiem gadiem (salīdzināju datus SKPC mājas lapā no 2013.gada) bija netipisks pacēlums vasaras mēnešos.
Jautājums ir - kāpēc tā? Vai tas varētu būt saistīts ar kāda gudra cilvēka izdomāto spārnoto frāzi - sēdi mājās? Un citu tādu pašu šīs frāzes īstenošanu dzīvē? Pēc būtības nekas nav mainījies, ja nu vienīgi publiskā (masu mediju saceltā) histērija. Un arī valdības to veicina.
Nupat Latvijā tiek izplatīta ziņa, ka mūsu cienījamā valdība rādīs priekšzīmi tautai, ka jāvakcinējas. Pie sevis domāju, kā tas nākas, ka mēs esam ievēlējuši tādus suicidālus tipiņus? Lai gan daļu no viņiem neesam pat vēlējuši. Bet tas lai paliek viņu pašu ziņā. Ja kāds vēlas piedalīties eksperimentā ar savu veselību, laipni lūgti. Šī ir kolosāla iespēja. Citas var nebūt. Tādēļ steidzieties. Arī vakcīnu nav daudz. Visiem var nepietikt.
Cita lieta ir veikt eksperimentus ar bērniem. Turklāt ne savējiem. Mēs kā vecāki neesam devuši šiem suicidālajiem šādas pilnvaras. Nepietiek jau ar to, ka bērniem tiek liegta normāla izglītība (nezinu nevienu bērnu, kam sekmes/zināšanas būtu augušas attālināto mācību rezultātā), viņiem vēl arī jānēsā maskas jau no 7 gadu vecuma. Nekā citādi kā par genocīdu to nosaukt nevar.
Šajā sakarā interesanta ziņa nāk no Itālijas, kur ar tiesas lēmumu ir atcelta masku nēsāšana bērniem, kas jaunāki par 12 gadiem. Un tiesnesim ir pamatojums atšķirībā no Itālijas valdības, kas nav spējusi iesniegt tiesai pierādījumus masku nēsāšanas efektivitātei. Domāju, ka arī mūsu valdība būtu līdzīgā situācijā, ja kāds iesniegtu šādu prasību tiesā.
Visa šī ņemšanās ap ierobežojumiem, atļautajām un neatļautajām preču grupām, komandantstundām un citām “vērtīgām” darbībām infekcijas ierobežošanai vairāk kā smīnu neizraisa. Jo ir skaidri redzams, ka pieņemtajiem lēmumiem nav saistības ar reālo situāciju, “saslimstības” rādītājiem un vispār medicīnu.
Piemēram, komandantstundu ieviesa, kad “saslimstība” dienā bija ap 400-500. Tagad ir ap 800-900. Un šobrīd to atceļ. Vai tas nozīmē, ka kāds no lēmumu pieņēmējiem saprot ko dara, vai tie ir bezkaunīgi eksperimenti ar tautu.
Es tiešām vēlētos saņemt atbildi uz vienkāršu jautājumu – kāpēc? Par katru no ierobežojumiem. Esmu pārliecināts, ka, iespējams, neko vairāk, kā stostīšanos un vispārējas frāzes es nedzirdēšu. Jo pamatojuma jau nav. Nav medicīniska pamatojuma visai šai ambrāžai, kas notiek. Nav medicīniska pamatojuma nevienam no pastāvošajiem ierobežojumiem.
Ir jāatceras viena būtiska lieta. Jebkurai saslimstībai ir savs cikliskums, savs dzīves cikls. Arī šīs sezonas galvenajam varonim. Līdz ar to pavisam drīz ir gaidāms “saslimstības” samazinājums. Ja nu vienīgi nebūs rīkojuma palielināt testu skaitu dienā. Ja tā, tad izklaide mums garantēta uz ilgu laiku.
Kaut gan tāpat jau tā būs, jo mums būšot jādzīvo pēc luksofora principa – 5 līmeņu skala, kur zaļais (vieglākais) līmenis būšot, kad “saslimstība” ir zem 20 gadījumiem uz 100 000. Tad tiek atcelti gandrīz visi ierobežojumi.
Pirmkārt, šāds līmenis nav sasniedzams, otrkārt, kāpēc tomēr ierobežojumi paliks? Šo gan es nesaprotu. Bet varbūt arī nevajag saprast, jo tad atkal gribēsies uzdot jautājumus un tie atkal paliks bez atbildes.
Katrā ziņā domājam labas domas, dāvājam ar savu sirds siltumu saviem līdzcilvēkiem un atceramies, ka stulbums un nelietība ir veci kā pasaule, bet tie nekad nevar ņemt virsroku ilgtermiņā. Ar gaišām domām un atvērtām sirdīm mēs varam uzvarēt. Kopā mēs varam!
Seko mums 
Centrālajai vēlēšanu komisijai (turpmāk - CVK) ir rakstiski jāatvainojas Aivaram Lembergam par liegumu balsot pašvaldību vēlēšanās, - tā nolēmusi tiesa.
Jau divus gadus publiskajā telpā aktualizēts jautājums par nakts trokšņiem un regulējuma caurumiem, kas liedz rast reālus risinājumus šai problēmai. Tiek rīkotas arvien jaunas darba grupas, rakstīti informatīvie ziņojumi, atzinumi, atbildes iedzīvotājiem un biedrībām, tikmēr ar risinājumiem joprojām neviens nesteidzas.
Kā top Latvijas Televīzijas (LTV) sižeti? Kāds ir viņu uzmanības fokuss? Divi piemēri.
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
