Iesaki rakstu: 
Stāsts ir par portālu Delfi. Lai pārāk neizplūstu, pievērsīšos divām lietām. Jau kādu laiku atpakaļ rakstiem par vēlēšanām mainījās komentēšanas sadaļa. Šobrīd ir tā, ka anonīmi bez reģistrācijas nav iespējams ierakstīt komentārus pie rakstiem par topošo valdību.
Lai gan formāli tādi iespēja it kā tiek piedāvāta, tomēr tehniski to nevar izdarīt, jo uzreiz pazūd lauciņš, kurā jāieraksta komentētāja vārds. Delfu redakcija nereaģē uz lūgumiem izlabot šo tehnisko kļūmi. Nav jābūt sazvērestības teoriju piekritējam, lai saprastu, ka kāds ir devis tādu pavēli - ierobežot tautas iespējas izteikties.
Un vēl par komentāriem. Reģistrēto lietotāju komentārus var komentēt tikai citi reģistrētie komentētāji. Attiecīgi tiek ļoooooooti ierobežota viedokļu apmaiņa, jo nereģistrēts lietotājs nevar sniegt savu atbildi (atšķirībā no tā, ka reģistrētie var komentēt nereģistrēto sadaļā).
Un, kā zināms, tad liela daļa reģistrēto komentētāju ir prokrieviski troļļi, kas raksta no ārvalstu IP adresēm. Sanāk, ka Delfi atbalsta pretvalstisku komentāru publicēšanu?
Otra lieta - Delfi nepārtraukti atļaujas bez būtiska iemesla bloķēt IP adreses, lai nebūtu iespējams rakstīt komentārus. Pēdējā situācija bija šāda: rakstam http://www.delfi.lv/news/national/politics/atbalsta-policijas-tiesibas-publicet-socialajos-tiklos-informaciju-par-katastrofas-bojagajusiem-cilvekiem.d?id=50493551 uzrakstīju par tēmu sarkastisku komentāru ar jautājumu: "Kad mums visiem beidzot iešūs čipus?" Komentārs tika izdzēsts, un bloķēta iespēja ierakstīt jebkādus citus komentārus pie jebkura cita raksta!
Tajā pašā laikā, piemēram, pie raksta http://www.delfi.lv/news/arzemes/regionalo-velesanu-rezultati-iedraga-merkeles-valdibu.d?id=50492647&com=1®=0&no=0&s=1&r=2847®=0#c76595148 kā pirmais gozējas vienai no Eiropas ievērojamākajām sievietēm Angelai Merkelei veltīts šāds komentārs: "nāvīgā Sorosa kuce, feintaona kājslauļe". Un ir ļoti daudz citu rupju un aizvainojošu komentāru.
Ir sajūta, ka cenzori dzēš un bloķē pēc subjektīviem faktoriem, nevis godprātīgi pilda savu darbu.
Seko mums 
Kā top Latvijas Televīzijas (LTV) sižeti? Kāds ir viņu uzmanības fokuss? Divi piemēri.
Brīvdienu maģija – izlasīt kādu grāmatu. Beidzot izlasīju “Iznireļus” - paldies Lato Lapsam: obligātā lasāmviela tiem, kas interesējas par politiku un procesiem Latvijā.
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
