Iesaki rakstu: 
Šis ir kas nebijis! Valsts prezidents Egils Levits raidījumā "Šodienas jautājums" paziņoja: "Beidzot ir piegriezies tiem cilvēkiem, kuri paši vakcinējas" un jautājums par PAR VESELĪBAS APRŪPES PAKALPOJUMU NESAŅEMŠANU NEVAKCINĒTAJIEM IR DISKUTĒJAMS! (Atsaucoties uz iniciatīvu manabalss.lv.)
"TAS IR TAISNĪGS JAUTĀJUMS!" - tā saka Levits. Un tas vēl nav viss. Mūsu pilskundziņš saka: "Tagad SAEIMAI BŪTU JĀSKATA ŠIS JAUTĀJUMS!!!" Tātad nepārprotami aicina uz sabiedrības šķirošanu un segregāciju šī vārda vistiešākajā nozīmē…
Kas Levita izpratnē ir taisnība? Tad jau šķirojam arī cilvēkus pēc blaknēm, kuras izraisa citas saslimšanas: smēķēšana, narkotilku lietošana, alkoholisms - un liedzam viņiem jebkādus veselības aprūpes pakalpojumus!
Ziniet, pilskundziņ, kurš bīstas iznākt pie cilvēkiem, kuri reizi pa reizei "siro" gar Jūsu lietošanā uz dažiem gadiem nodoto pili, es nekad nepiekritīšu šādai cilvēku dalīšanai, lai vai kas ar viņiem šajā dzīvē būtu noticis. Nerunājot par nodokļu maksāšanu, pāri visam ir cilvēcība, tolerance un empātija, ja vien Jums šie termini nav sveši...
Bet ir arī kāda "LABĀ ZIŅA": Šovakar TV ekrānos beidzot bijāt neatpazīstami pārdrosmīgs un bargs. Zibiņi šķīda, moderatorei Anetei Bērtulei pat bija grūti Jūs pārtraukt!
Sveiciens Jūsu mediju treniņa vadītājiem! Bijāt tuvu vulkāna izvirdumam... Iespējams, bijāt pat nedaudz pārkarsēts... Rekomendēju atvēsinātus dzērienus un vannu ar Baduzānu...
Seko mums 
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.