Nāvējošā suņu slimība un tās cēloņi: paskaidrojums Veterinārārstu biedrības vadībai
Gatis Krūmiņš, veterinārārsts16.06.2015.
Komentāri (10)
Iesaki rakstu: 
Latvijas veterinārārstu biedrības Valdes priekšsēdētājai M. Vidužas kundzei, Profesionālās ētikas komisijas vadītājai I. Pētersones kundzei - atbildot uz Jūsu vēstuli no 26.05.2015. ar lūgumu sniegt paskaidrojumus par radušos situāciju saistībā ar AS Tukuma Straume iesniegumu un maniem izteikumiem sociālajā tīklā Twitter, paskaidroju:
Profilu sociālajā tīklā Twitter izveidoju 2010. gada jūnijā. Ieraksti atspoguļo manu personīgo dzīvi, sajūtas, emocijas, intereses, hobijus, nodarbošanos un, protams, arī profesionālo darbību, jo veterinārmedicīna kā reiz ir nozare, ko no privātās dzīves ir sarežģīti nodalīt. Šis profils tomēr nekādā gadījumā nav veterinārārsta kā aroda izpausmes veids.
Saistībā ar 2015. gada 8. maijā pausto viedokli varu teikt, ka pirms ieraksta veikšanas man bija telefoniska saruna ar veterinārārārsti Litu Konopori, veterinārārstiem Kasparu Mituli, Gati Kalniņu un Kasparu Udrasu. Tāpat atzīmēšu, ka dienu iepriekš kādā no mediju portāliem, Delfos vai Tvnet, vai varbūt arī abos bija publicēts LVB viedoklis par megaoesophagus saslimšanas uzliesmojumu Latvijā. Saistībā ar šo rakstu es saņēmu vairākus desmitus savu paziņu un patstāvīgo klientu zvanus ar lūgumu izskaidrot slimību.
Pirms ieraksta veikšanas es rūpīgi apsvēru katru rakstāmo vārdu, jo zināju par, manuprāt, neadekvāto AS Tukuma Straume darbinieku rīcību ierodoties veterinārajās ārstniecības iestādēs un agresīvi komunicējot ar speciālistiem, kā arī bija zināms par LVB valdes priekšsēdētājas vizīti AS Tukuma Straume ražotnē.
Ierakstu veicu, kā reiz pamatojoties uz veterinārārsta ētiku, tādējādi brīdinot sabiedrību par potenciālajiem riskiem. Ieraksta mērķis nekādā gadījumā nav bijis diskreditēt AS Tukuma Straume, tur strādājošos cilvēkus vai viņu ražoto produkciju!
Attiecībā uz AS Tukuma Straume valdes priekšsēdētāja Aivara Podnieka kunga 19.05.2015. iesniegumu Nr.1-7/191 LVB man ir daži komentāri:
1. Iespējams, A. Podnieka kunga rīcībā ir atšķirīgs Latvijas veterinārārstu Ētikas kodekss no spēkā esošā, kas publicēts arī LVB mājas lapā, bet nav nekādas saistības starp A. Podnieka kunga pieņēmumiem un secinājumiem un Latvijas veterinārārstu Ētikas kodeksa 2.5. un 2.7. punktiem, savukārt iesniegumā minēto 4.6. punktu kodekss nesatur.
2. Ņemot vērā man pieejamo, kā arī no kolēģiem iegūto informāciju, ir statistiski redzama saistība starp dzīvnieku saslimšanu ar megaoesophagus un AS Tukuma Straume ražoto suņu barību Dogo, ko apstiprina arī 19.05.2015. Latvijas radio 1 raidījumā oficiāli sniegtie uz to brīdi apkopotie statistiskie rezultāti http://lr1.lsm.lv/lv/raksts/zinamais-nezinamaja/dilatacija-bistama-slimiba-suniem.a52198/. Tādējādi uzskatu, ka mans viedoklis paustajā izteiksmē ir bijis pamatots un vietā.
3. Kopš 2013. gada 1. oktobra mana pastāvīgā dzīves un darbavieta ir Cesvainē, Bērzu ielā 5. Darbs vairāk saistīts ar mājas vizītēm, strādāju savu vecāku zemnieku saimniecībā, kā arī veicu ķirurģiskās operācijas veterinārās ārstniecības iestādēs Rīgā, Alūksnē, Madonā. Līdz ar to ikdienā vairs nesaskaros tik daudz ar terapeitiskām saslimšanām kā agrāk strādājot pilnu laiku ambulancē Rīgā. Laukos dzīvnieku īpašnieki nav tik turīgi un bieži atsakās veikt papildu diagnostiskās izmeklēšanas, kā arī attieksme pret dzīvnieku ir no Rīgas atšķirīga. Tas bija par iemeslu izteikumam, ka man nav saslimšanas gadījumu. Saslimšanas gadījumu ir daudz, bet ir veikta tikai klīniskā izmeklēšana, papildus izmeklēšanu, piemēram rentgenu, parasti nosūtu veikt pie kolēģiem.
Apgalvojums, ka manu kolēģu viedoklis un pieredze, ko esmu uzklausījis, ir baumas un nezināmas izcelsmes avots, ir apvainojums visai veterinārārstu saimei! Apgalvojums arī netieši norāda uz patieso AS Tukuma Straume attieksmi pret veterinārārstiem un veterinārmedicīnu kā tādu Latvijā.
4. Kāda uzņēmuma intereses nevar tikt stādītas augstāk kā visas sabiedrības intereses. Nav nekāda pamata iesniegumā norādīt informāciju par barību lietojošo dzīvnieku skaitu, atbilstībām augstiem standartiem, pamata laboratoriskajiem izmeklējumiem utt.! Tam tā ir jābūt, tas ir ražojoša uzņēmuma ikdienas stāvoklis. Diemžēl A. Podnieka kungs neko nav pieminējis par padziļinātajiem izmeklējumiem, piemēram, toksikoloģiskajiem vai ārkārtas ražošanas procedūru pārbaudēm un tamlīdzīgi. Ja tādas nav veiktas, tad apgalvojums par uzņēmuma satraukumu un bažām suņu saslimšanas saistībā ir nevietā. Arī vēršanās pret mani gan šajā iesniegumā, gan arī iepriekšējā sarakstē e-pastos un telefoniski neliecina par uzņēmuma patiesu vēlmi atrast saslimšanas cēloņus.
Es patiesi ceru, ka izdosies noskaidrot suņu saslimšanas ar megaoesophagus cēloņus un tiks aiztaupītas dzīvnieku ciešanas un to saimnieku sāpes.
Seko mums 
Par Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (attēlā – tās vadītājs Jānis Siksnis) ieceri noturēt sabiedriskajā televīzijā Eiropas Parlamenta priekšvēlēšanu debates krievu valodā.
Ņemot vērā, ka Latvijas Republikas Satversmes preambula nosaka, ka Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu latviešu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību cauri gadsimtiem;
Bloķētas lidostas, lielceļi, ostas un tūkstošiem traktoru Berlīnē. Bloķēti ceļi Polijā, degošas riepas un pārrautas barikādes Briselē. Tonnām uz ceļa izbērtu tomātu un bloķētas veikalu ķēdes Spānijā, un visbeidzot – teju 2000 traktoru Latvijas reģionos. Lauksaimnieku protesti Eiropā tika izvērsti iepriekš nepieredzētos apmēros, turklāt, ar katru nākošo protestu tie kļuva aizvien daudzskaitlīgāki un radikālāki. Un tomēr, šīs akcijas, kurām likumsakarīgi bija jānonāk kādā kulminācijas fāzē, pēkšņi gluži vienkārši pazuda.
7. maijā Latvijas publisko telpu pāršalca ziņa, ka Daces Melbārdes vietu Eiropas Parlamentā (EP) ieņems izbijušais, bet joprojām slavu un uzmanību alkstošais “žurnālists” un vienlaikus politiķis Ansis Pūpols. Cilvēks, kurš kopš aiziešanas no svētdienas vakaru raidījumiem naudu pelna ar pasūtītām filmām, bet paralēli kandidējis arī vēlēšanās un nu arī ticis pie ilgi kārotā deputāta krēsla labi apmaksātajā EP kā Nacionālās apvienības kandidāts.
Esat kādreiz mēģinājuši stiept gumiju? Pašlaik vadošā partija ar to nodarbojas. Vērojot viņus, atdarinot vai klaji kopējot, var pilnveidot gumijas stiepšanu līdz diezgan profesionālam līmenim. Kad stiepj gumiju, vēl var iemācīties arī citas prasmes – piemēram, blefošanu, izlikšanos, melošanu, acīs skatoties, vai – laika vilkšanu, izvairoties no tieša acu kontakta. Pēdējais ir kaut kas līdzīgs gumijas vilkšanai, tikai ar to atšķirību, ka laiks tiek kontrolēts. Gumijas gadījumā neviens neko nekontrolē – tikai stiepj.
“Viņu uzskata par pirmo latvieti, kurš 1903. gadā žurnāla "Proletāriets" rakstā "Patvaldību nost! Krieviju nost!" publiski, taču anonīmi pauda ideju par nepieciešamību izveidot suverēnu Latvijas valsti. Jurists, “Jaunās strāvas” dalībnieks, pirmais Latvijas Republikas iekšlietu ministrs, dzejnieks un mākslas kritiķis. Vispusīgi izglītots intelektuālis, domātājs, viens no latviešu politiskā nacionālisma iedibinātājiem un ekscentrisks diplomāts. Viņa vārds ir Miķelis Valters.” (M. Drēģeris. Demokrāts un tiesībnieks ar dzejnieka sirdi – Miķelis Valters. – žurnāls “Jurista Vārds”, 5.maijs 2020., Nr.18)
Komentāru rakstu 5. maija pēcpusdienā. Ir svētdiena. Šonedēļ sanākušas trīs brīvdienas pēc kārtas – sestdiena, svētdiena un tad vēl pirmdiena, jo 4. maijs mūsu valstī ir svētku diena un, ja svētku diena iekrīt brīvdienā, tad nākamā pirmdiena arīdzan ir brīva.
Manā skatījumā 4.maijs ir Latvijas otrā dzimšanas diena. Un ne tikai svinīgā ziņā, bet arī tajā, kā to lieto cilvēki, kas par mata tiesu ir izvairījušies no nelaba gala. Tajā brīdī mūsos dzimst apņēmība kļūt labākiem un vairāk sasniegt.
Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Ziemeļlatgales iecirknis no 15. marta līdz 14. aprīlim piefiksējis trīs epizodes, kurās kāds vīrietis pie tā sauktā “Aļoša” nojauktā pieminekļa vietā nolicis sarkanas un baltas neļķes. Sākotnēji par katru no epizodēm uzsākts administratīvā pārkāpuma process par militāras agresijas slavināšu, tomēr pēc personas identificēšanas, nopratināšanas un motīvu noskaidrošanas nolemts izdarīto pārkvalificēt kriminālprocesā par kara noziegumu attaisnošanu.
