Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

„Nekādā ziņā nevar atzīt, ka pārdzīvojumi saistībā ar laulātā nāvi ir pašsaprotami. Cilvēki tuvinieku nāvi pārdzīvo dažādi, un tas ir atkarīgs no vairākiem apstākļiem Mēdz būt gadījumi kad cilvēks ne tikai nepārdzīvo laulātā nāvi, bet saistībā ar to pat jūt atvieglojumu,” – šādus argumentus apdrošinātājs Gjensidige ir licis lietā tiesā, lai panāktu, ka tiek samazināta no tā piedzītā kompensācija cilvēkam, kuram trolejbuss nobrauca sievu un bērnu.

Uzklausot šos argumentus, Augstākās tiesas Civillietu departaments 31. janvārī no 100 000 eiro līdz 60 000 eiro samazināja kompensāciju, kas izmaksājama par labu Ansim Priedem, kura sievu un meitu 2014.gadā nobrauca pašvaldības uzņēmuma Rīgas satiksme trolejbuss.

Tiesas spriedumā apdrošinātāja Gjensidige argumenti, ko izklāstījusi advokāte Jeļena Alfejeva, bijuši šādi: „Nekādā ziņā nevar atzīt, ka pārdzīvojumi saistībā ar laulātā nāvi ir pašsaprotami. Cilvēki tuvinieku nāvi pārdzīvo dažādi, un tas ir atkarīgs no vairākiem apstākļiem. Mēdz būt gadījumi kad cilvēks ne tikai nepārdzīvo laulātā nāvi, bet saistībā ar to pat jūt atvieglojumu. Tiesa nemēģināja noskaidrot, kādas attiecības ir bijušas prasītāja ģimenē, kā tieši prasītājs pārdzīvo notikušo un kas varētu ļaut viņam pārdzīvojumu aizmirst.”

Pietiek šodien bez plašākiem komentāriem publicē atbildes, ko sniegusi Lietuvas apdrošināšanas uzņēmuma Gjensidige Akcine draudimo bendrove Latvijas filiāles vadītāja, savulaik Latvijas miljonāru sarakstā minētā Ināra Meija (attēlā).

1) kuras Jūsu pārstāvētās apdrošināšanas kompānijas filiāles amatpersonas apstiprināja uzņēmuma paskaidrojumus tiesai civillietā Nr. C30430715?

Informācija, uz kuru tiek norādīts, ir daļa no procesuālā dokumenta – ADB Gjensidige Latvijas filiāles kasācijas sūdzības civillietā Nr. 30430715 argumentācijas. Visi ADB Gjensidige Latvijas filiāles vārdā tiesā iesniegtie dokumenti civillietā Nr. 30430715 tika saskaņoti kompānijas iekšējās procedūrās noteiktajā kārtībā. Saskaņā ar minētajām procedūrām par tiesvedības procesuālo dokumentu sagatavošanu ir atbildīgs kompānijas juridiskais departaments, tos saskaņojot uzņēmuma vadības līmenī. Konkrētajā lietā uzņēmuma interešu pārstāvībai ir piesaistīta zvērināta advokāte Jeļena Alfejeva.

2) vai šie paskaidrojumi tika saskaņoti ar apdrošināšanas kompānijas mātes uzņēmuma vadību Norvēģijā?

Augstāk minētās procedūras neparedz jebkādu tiesvedības procesuālo dokumentu saskaņojumu ar ADB Gjensidige mātes uzņēmumu Norvēģijā, taču, ņemot vērā šīs konkrētās lietas nozīmību, mātes uzņēmuma Gjensidige Forsikring ASA atbildīgās amatpersonas ir informētas par civillietas Nr. C30430715 procesuālo virzību.

3) vai arī minētā I. Meija piekrīt šajos paskaidrojumos izteiktajam apgalvojumam, ka "nekādā ziņā nevar atzīt, ka pārdzīvojumi saistībā ar laulātā nāvi ir pašsaprotami"?

Minētais ADB Gjensidige Latvijas filiāles kasācijas sūdzībā civillietā Nr. 30430715 iekļautais hipotētiskais apgalvojums konkrēti nav attiecināms uz prasītāju civillietā Nr. C30430715 un tāpat arī nav vērtējams atrauti no pārējās kasācijas sūdzībā paustās argumentācijas tam, kāpēc morālā kaitējuma apmērs nosakāms pēc tiesas ieskata, vērtējot katra konkrētā gadījuma apstākļus, vadoties pēc taisnības apziņas, vispārīgiem tiesību principiem un atbilstoši Augstākās tiesas judikatūrā sniegtajām atziņām.

4) vai arī minētā I. Meija piekrīt šajos paskaidrojumos izteiktajam apgalvojumam, ka "mēdz būt gadījumi kad cilvēks ne tikai nepārdzīvo laulātā nāvi, bet saistībā ar to pat jūt atvieglojumu"?

Arī šis ADB Gjensidige Latvijas filiāles kasācijas sūdzībā civillietā Nr. 30430715 iekļautais hipotētiskais apgalvojums konkrēti nav attiecināms uz prasītāju civillietā C30430715 un tāpat arī nav vērtējams atrauti no pārējās kasācijas sūdzības argumentācijas.

5) vai minētā I.Meija piekrīt un atbalsta šādu atzinumu izteikšanu viņas pārstāvētā uzņēmuma paskaidrojumos saistībā ar ģimenes locekļu nāvi satiksmes negadījumā?

Hipotētiskais apgalvojums, uz kuru tiek norādīts, ir daļa no procesuālo dokumentu – kasācijas sūdzības civillietā Nr. 30430715 iekļautās juridiskās argumentācijas. Tas nav konkrēti attiecināms uz prasītāju civillietā Nr. C30430715 un nevar tikt vērtēts atrauti no pārējās kasācijas sūdzības argumentācijas.

6) Tāpat, lūdzu, dariet zināmu, vai šos pašus jautājumus varat pārsūtīt mātesuzņēmuma vadībai Norvēģijā un nodrošināt atbilžu saņemšanu vai arī man pašam vērsties pie mātesuzņēmuma vadības?

ADB Gjensidige Latvijas filiāle ir informējusi mātes uzņēmuma Gjensidige Forsikring ASA atbildīgās amatpersonas par šīs sarakstes ietvaros apspriestajiem jautājumiem.

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...