Ārpus Saeimas esošie laulības institūta pretinieki liek kāju durvīs

Kā ir ar bērnu tiesībām uz ģimeni, kā vistuvāko uzticamo paraugu kā veidot attiecības savā dzīvē, jau kā pieaugušjam? Nu pēc būtības bērnam esot jāklausa saviem vecākiem vai aizbildņiem vai nu kam tur. Vēl jebkuram bērnam vienīgais mācību līdzeklis ir piemērs. Visiedarbīgakais piemērs ir tas kas ir nevis vārdiski vāvuļojumi. No otras puses - bērnam kāds prasīs vai viņš vēlas dzīvot pie cilvekiem, kas nepiekopj uz dzīvību vērstu dzīvi. Viendzimuma ņurrāšanās ir tieši pielīdzināma narkomānijai un citām tādām lietām, kas cilvēkus aizrauj, ierauj un viņi no tā gūst baudu..un kļūst no tās atkarīgi, bet kopumā tas bendē veselību, jeb liedz pilnvērtīgi dzīvot caur paaudzēm. Kādēļ bērnam nedrīkstētu būt heteroseksuāls piemērs viņa pirmajos astoņpadsmit gados? Ko viņš tādu ir nodarījis, ka viņam to taisās atņemt ar likuma spēku? Ja jau homoseksuālie cilvēki ar savu uzvedību parāda, ka viņi negrib bērnus, tad kādēļ viņi tomēr tos par katru cenu cenšas iegūt? Nedomāju, ka tam ir kāds sakars ar vēlmi rūpēties par kādu. Ja tas tā būtu, tad vienkārši varētu iet un rūpeties dzīvnieku patversmē - tur tomēr vajag īstu un neviltotu mīlestību.

Atbildēt

Vai tad patiesi šis raksts ir Rasnača garadarbs?

Rasnačs un NA gatavojas vēlēšnām, lai kaut ko rādītu, ka ir zem viņu plivinātā Latvijas karoga vēl, izņemot Maksātnespējas administrāciju un tiesu varu?

Atbildēt

Pataloģija ir un paliek pataloģija.
Ceru, ka nākotnē medicīna būs attīstījusies tiktāl, ka spēs šiem nelaimīgajiem palīdzēt!

Cūku mēris arī savlaicīgi jāierobežo (karantīna), pretējā gadījumā visa suga iet bojā!

Līdzīgi ar sabiedrību, paši patstāvīgi eksistēt nespēj tikai parazitēt uz veselas sabiedrības rēķina!!!

Atbildēt

»

Pēc 50 gadiem šī deģenerācija būs pati sevi tā ierobežojusi, ka būs atrodama tikai muzejā un arhīvā!

Atbildēt

varbūt dažs nezin, kur kājas aug izlaidībai, lai padomā.

Atbildēt

Ne jau ar argumentiem var par kaut ko pārliecināt Saeimas deputātus! Šeit valda princips "Kas maksā, tas pasūta mūziku." Un maksātāja viedokli šeit pārstāv un norāda visvarenais īkšķis

Atbildēt

»

Bet viņi tak vienmēr runā vienu, dara pretējo. Kas pa 20 gadiem nepamanījāt?

Atbildēt

Laikam tuvojas vēlēšanas, āksts Rabarberu Džo vienreizpateicis ko jēdzīgu, bet tas neatsver viņa organizētās maksātnespējas bandas zagļu nodarīto!

Atbildēt

»

Tie deģenerāti paši vairoties nav spējīgi , tāpēc jau jāpieņem likumi lai defektu uztaisītu par efektu.

Atbildēt

»

...te ir jūsu nākotnes ""apgaismotie""ASV - https://www.youtube.com/watch?v=ueB3TscIMtg

Atbildēt

peeksni atklaja laulibas tematu? No ka tad uzmaniba tagad janoveers, lai visi saktu cepties par so?

Atbildēt

Kas noticis ar Rasnača 3 iepriekšējām sievām? Viņas pēc šķiršanās ir apprecējušās vai dzīvo vienas un vairs attiecībās ar vīriešiem neielaižas?
Es uzskatu, ka, precoties n-tās reizes un n-tās reizes mainot gultas partnerus, latvieši ir kļuvuši par morāli pagrimušu tautu. Liels nopelns morāles pazušanā ir Rasnačam, Parādniekam un tiem tēviņiem, kuri sievas maina ik pēc dažiem gadiem.

Atbildēt

viendzimuma partnerattiecībās esošie tās nevar reģistrēt, arī adoptēt un audzināt bērnus.Protams, pēc gadiem 50 to tagadējie pretinieki pasmiesies par savu tumsonību. Arī pret sieviešu tiesībām vēlēt savulaik bija milzīgi iebildumi.Pagaidām tumsonība ir cieņā.

Atbildēt

Beidzot ko gudru uzrakstījis. Paldies!

Atbildēt

Ilze Viñkele. Rabarberu vîrs paślaij jau gatavo jaunus jautàjumus, tàdu, neatbildamu viñam ir gana.

Atbildēt