Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

2013.gada 31.oktobrī Administratīvā apgabaltiesa pieņēma lēmumu, saskaņā ar kuru tika izbeigta tiesvedība administratīvajā lietā par Valmieras pilsētas pašvaldības 2010.gada 14.oktobra lēmuma Nr.464 atzīšanu par prettiesisku (Jāņa Daliņa stadiona koku lieta), pamatojot to ar argumentu, ka pieteikumu esot iesniegusi persona, kurai nav tiesību iesniegt pieteikumu.

Pieteicēji uzskatīja, ka Administratīvās apgabaltiesas lēmums ir kļūdains un nepamatots, tādēļ iesniedza blakus sūdzību Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamentam.

2013.gada 27.decembrī Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments pieņēma lēmumu atcelt Administratīvās apgabaltiesas 2013.gada 31.oktobra lēmumu un nodot lietu Administratīvajai apgabaltiesai atkārtotai izskatīšanai pēc būtības, norādot, ka Administratīvā apgabaltiesa lēmumā izdarījusi kļūdainus secinājumus, līdz ar to tiesvedību lietā izbeigusi nepamatoti. Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments lēmumā nepārprotami norādījis, ka pieteicējiem bija tiesības vērsties tiesā, lai aizsargātu vides intereses stadiona koku lietā.

Jāatgādina, ka Administratīvā rajona tiesa 2011.gada 14.oktobrī jau atzina Valmieras pilsētas pašvaldības 2010.gada 14.oktobra lēmumu Nr.464 (par koku izciršanu Jāņa Daliņa stadionā) par prettiesisku. Tā kā Valmieras pilsētas pašvaldība iesniedza apelācijas sūdzību, spriedums spēkā nestājās. Šobrīd, pateicoties Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta lēmumam, atkal ir pamats ticēt, ka taisnība šajā lietā tiks panākta.

Pieteicēji joprojām cer saņemt atbildes uz šādiem jautājumiem:

1) Kur palika vairāki desmiti ozolu, kas auga J.Daliņa stadionā?

2) Kāpēc tika nocirsti veseli augoši bērzi?

3) Kā Valmieras pilsētas pašvaldības amatpersonas varēja pieņemt lēmumu par mantas realizāciju, neievērojot publiskās personas mantas atsavināšanas procedūru?

4) Kā Valmieras pilsētas pašvaldība varēja mainīt sākotnējo aktu, ja paredzēts bija  no J.Daliņa stadiona cirsmas iegūt 60% papīrmalkas un 40% malkas, bet nocērtot visu iegūstot tikai malku par  nieka 4000 latiem?

5) Kāpēc koku cirtēji grupēja nocirsto koksni un daļai iezīmēja sarkanas atzīmes, ja visa cirsma bija domāta tikai malkai (skat.www.valmierainfo.lv)?

6) Kā varēja SIA „Vidzemes mērnieks” noliegt savu topogrāfijas projektu mērogā 1:500, kuru apstiprinājusi Valmieras pašvaldības būvvalde?

7) Kā Valmieras pašvaldības mērs Inesis Boķis varēja pieņemt vienpersonisku lēmumu, ka zaudējumi Valmieras pilsētas pašvaldībai koku izciršanas rezultātā nav radušies?

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...