Bendiks: politiķiem nav jāsēž uzņēmumu padomēs, uzņēmējiem - partiju valdēs

Marcis izgāza un sacakarēja Tautas Partiju pilnībā, kopā ar Šķēlei pietuvinātiem. Protams Latvijas ekanomiskais bankrots, "uzņēmēju" partijai ir nāves spriedums.Tehnika iepirkta, tehnaloģijas arī pasaules līmenī, bet projektu nav.

Atbildēt

pilnīgs lūzers, pats apmaksā savu P.R.Nu netiksi tu saeimā ,pat nemēģini 4 gadi priekš tevis ir par daudz.

Atbildēt

Bendiks un Benders (Ostaps)-ambīcijās šķiet līdzīgi. Varbūt jau pietiek Latvijai tādu padomdevēju sagādāto "dāvanu"?

Atbildēt

Klau, a kāpēc ielikāt Dienas valdē R. Meļņiku?

Atbildēt

Galīgi garām.Pašreizējā vara tieši(pastarpināti caur pensionāriem un palīdzibu ģimenēm)Investē aizdoto naudu vietējā ražotājā un atbalsta to,tas ir apm 600milj.Ls 2010.gadā.

Atbildēt

Nedaudz vēlējos paturpināt iepriekšējo savu komentāru.
Situācija Latvijā beidzot sāk strukturēties klasiskas demokrātijas izpratnē. To var mēģināt salīdzināt ar ASV. Piemēram, demokrāti lielos vilcienos ir par ārvalstu investīciju ieplūšanu valstī, par starptautiskā kapitāla izmantošanu un darba dalīšanu. Nosacīti Latvijā SVF, ES, citu valstu aizdevumi tam būtu līdzvērtīgi, kam vajadzētu veicināt starptautisko darba dalīšanu un eksportu. Tad pašreizējos spēkus pie varas varētu salīdzināt ar demokrātiem, ja vien pārāk liela daļa no palīdzības netiktu vienkārši apēsta. šīs problēmas iemesls, iespējams, ir makroekonomikas speciālistu katastrofāls trūkums valdošajā grupējumā. Un, protams, sekojoša nespēja aizņēmumā saņemtos līdzekļus kaut daļēji pārvērst ekonomiku stimulējošos pasākumos. Savukārt otra grupa, kuru balsta vietējie lielākie uzņēmēji, tas ir PLL, ir pielīdzināma republikāņiem, kuru interesēs ir attīstīt savu kapitālu, ne ''uz finanšu injekcijas adatas'' turētu. Piedevām, šī injekcija nākotnē būs jāatdod tieši viņiem, jo nākotnē šodienas valdošie, visticamākais, būs politiskajā mēslainē, jo aizdevums tiks apēsts un tā pieminekļa podests, uz kura viņiem uzrāpties, vienkārši nebūs uzcelts...
Nav labuma bez ļaunuma. Pašreizējie spēki nav orientēti uz darba vietu radīšanu, viņiem tā vienkārši ir lieka problēma. Savukārt vietējos uzņēmējus atbalstošajiem spēkiem, tas ir opozīcijai, darba vietas ir vitāli svarīgas. Nodarbinātībā pat var atrast kopīgo sociāldemokrātiskajām un liberālajām idejām šodienas Latvijā.
Līdz ar to pašreizējā posmā sabiedrībai būtu ļoti svarīgi atbalstīt gan arodbiedrības, gan vietējo uzņēmēju organizācijas, lai piespiestu valdošos domāt par darba vietām, par tautas atgriešanu valstī. Kas būs nākošos četrus gadus, redzēsim, tomēr šodienas politiskais marasms nevar turpināties mūžīgi. Bez darba vietām, ar demorātu idejām vien, bez republikānisko ideju sabalansētas attīstības valsts būs nolemta.

Atbildēt

Viedi vārdi. Beidzot kāds vismaz netieši atsaucas uz teorētiskām sakarībām. Uzņēmēji ar politiķiem brāļojas vienīgi pirms vēlēšanām. Pats galvenais iemesls - uzņēmēji dod līdzekļus konkrētiem politiskiem spēkiem, lai tie piesaistītu vēlētājus uzņēmēju idejām. Faktiski uzņēmēji avansā pērk vēlēšanu rezultātus, pērk pilsonisko sabiedrību. Latvijā postkomunisms vēl nav nomiris, pārsvarā sabiedrībā dzīva patērētāju psiholoģija un cilvēkiem galīgi nepatīk liberālas (tas ir uzņēmēju) idejas. Tā arī ir PLL problēma. Patīk neiespējamas sociālas programmas, atsevišķi mesijas un vienkārši ''duraki no tautas''. Vienkāršāk - sapņi un nereālas vēlmes. Ne reālā dzīve. Līdz ar to ir arī ievēlēta tāda mazspējīga Saeima un nīkulīga valdība.

Atbildēt

Vai ar šo savārstījumu tiek atklāts kampējbandas darboņu atklāsmju seriāls? Kurš nākošais - veselības kombainieris, nasing spešals vai kavalērijas vetārsts?

Atbildēt

Vai pargajiens no B.A.I.B.A.S. lidz Andrim nozime orientacijas mainu? :)

Atbildēt

Kas tur ir izgāzies, vai politmafijas plāns par valsts izzagšanu? Vieni netika, bet citi ir klāt! Paskaties, lauķi, kā zaļzemnieks Augulis rullē, amatos sēdinot savējos

Atbildēt

baibu pret andri-viegli!

Atbildēt

Ļoti labi ,ka izgāzās kārtējais politmafijas plāns turpināt valsts izzagšanu.

Atbildēt

ir jau arī laiks

Atbildēt

Iģiot eto ņe otsutstvije uma,eto takoj um!

Atbildēt

So, so... var jau būt, ka daži pievienojās PLL ar domu izplatīt savu redzējumu, bet, liekas, ka daļai tas tomēr bija izdzīvošanas jautājums. Ja ne vēlme dabūt kādus jaunus valsts līgumus, tad maksa par esošajiem (piem., lai tiem nerastos problēmas).

Atbildēt

Daudz interesantak butu uzzinat vina maku parmesties no B.A.I.B.A.S grupejuma pie Valmieras teva brigades...

Atbildēt

marci bendik atceries laikus, ka tu atmazgaji naudu caur Depozitu banku, iesaistot pat Latvijas vestniecibas Krievija darbiniekus

Atbildēt

PLL ir opozīcijā,pie tam ļoti mierīgā, bet viņu varēšana viņu prāta spējas,šiem 5.talanta darboņiem un viņu Interneta atbalstītājiem Viļiem skauž un skauž.

Atbildēt

Ej mani tirgot, uzber oranžu pūdercukuru pa virsu

Atbildēt

Uzņēmumu valdēs sēž pārsvarā caurkritušie politiķi,jo mazā darba tirgus dēļ viņiem nav kur iet.

Atbildēt

Labi ka pietiek.com ievietoja Bendika interviju.Top skaidrs tās bandas domu gājiens pirms un pēc vēlēšanām.Tāpat viņu izpratne kas ir tauta un ko tā domā.Vienā vārdā viņi ir - viendienīši.PLL vājākā vieta bija uzņēmēju iesaistīšana aktivitātēs,ko var novelt uz Šleseru.Uzņēmēji nav labdari un ir nemīlēti(aiz muguras).No Marksa laikiem nekas nav mainijies.

Atbildēt

Apnika lasīt:(

Nav saprotams, kāpēc Pietiek publicē psihiski slima cilvēka murgus? Patiešām, neadekvāts domu savārstījums! Kombuļi Inese 2:(

Atbildēt

Tā saucamās partijas ir aizņemtas PAšAS AR SEVI! Jau sen - NAV PAT SMIEKLīGI !

Atbildēt

bendika viedoklis bija samākslots jau 90jos-šodien vispār hohma...

Atbildēt

Arī pietiek.com apliecina gara nabadzību, intervējot esošo (nevis bijušo!) Šķēles padomnieku un iztēlojoties, ka viņš ir neatkarīgais politikas vērotājs (gluži kā tuklais Gundars Bērziņš 100.pantā).

Atbildēt