Deputātu jautājumi Čakšai par izvairīšanos sniegt skaidru informāciju par Stradiņu slimnīcas jaunā korpusa būvniecības izmaksām
Ivars Zariņš u.c. Saeimas deputāti17.02.2017.
Komentāri (11)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
solo
26.02.2017. 13:36»
ha
interesanti kursh to visu raksta? un kaapeec tik ljoti rok zem Caksas? Kam vinja traucee tik ljoti? A.B. atriebjas? tas ka saeimas balamute nav speejiigs sito uzrkastiit taapat ir skaidrs
pffff kaapeec uzreiz "rok" - vairaakums darbinieku stradinos jau sen nebriinas par to ka ka slimn. teritorijaa notiek shaada feina nodarbe - "muuziigaa strojka"
ha
26.02.2017. 11:22interesanti kursh to visu raksta? un kaapeec tik ljoti rok zem Caksas? Kam vinja traucee tik ljoti? A.B. atriebjas? tas ka saeimas balamute nav speejiigs sito uzrkastiit taapat ir skaidrs.
Troļļu gans
18.02.2017. 16:01Kā patika atbildes, cien. Saskaņas deputāti? Varbūt nepatika? Neko darīt. Vismaz kāds uzvārdiņš parādās un jau daži cipariņi ir ieklīduši. Cien.ministre slinko Somijā. Nekas, varbūt atbildēs nākamnedēļ, varbūt nē. Kučinskis atkal aizsūtīs komandējumā paslinkot. Ir taču vēl Pieprasījumu komisija. Izpildvaras un likumdevēju smalkās attiecības 50 pelēkās nokrāsās.
L.Grantiņš LRTT
17.02.2017. 21:37Vai tad šī aitasgalva ko lemj, ja nu vienīgi, kad pačurāt iet... . Notiek ārprāta noziegums pret latviešu tautu un Latvijas valsti ! Aiz viņas ir smagsvari- bandīti... . Bet jāatbild par veikto noziegumu būs...arī "smagsvari" nekur neizspruks.
ūja, ūja
17.02.2017. 21:20»
Vietējais
Manuprāt gatavojot atbildes uz šiem jautājumiem arī čaškas kundze beidzot sāks saprast, ka atbildēm jau no paša sākuma jābūt sakarīgām, ka nevar gvelzt to, kas pagadās. Līdz šim gan tā nav bijis, diemžēļ. Ir tikai labi, ka deputāts Zariņš arī ir šo neatbilstību ievērojis
Gvelzt, ko pagadās - tas taču opozīcijas tsk. Zariņa profils.
Hm
17.02.2017. 18:49vienā atbildē raksta, ka balstās uz pēdējo 10 gadu līdzīgiem objektiem, bet citā - ka nav līdzvērtīgo objektu, ar kuriem salīdzināt.
Vietējais
17.02.2017. 18:48Manuprāt gatavojot atbildes uz šiem jautājumiem arī čaškas kundze beidzot sāks saprast, ka atbildēm jau no paša sākuma jābūt sakarīgām, ka nevar gvelzt to, kas pagadās. Līdz šim gan tā nav bijis, diemžēļ. Ir tikai labi, ka deputāts Zariņš arī ir šo neatbilstību ievērojis.
jurisx
17.02.2017. 17:47Vai tad tai čībai ir kaut kāda sajēga par būvniecības izmaksām? Smieklīgi...
Ha
17.02.2017. 17:37Tas korpuss ko tagadiņ nodod pa dārgu, tas ko plāno par lētu. Galvenais uzdot jautājumus. Bet tā nu tai opozīcijai ir lēmumpieņemšanā neiesaista, var tikai uzdot jautājumus.
Man ir jautājums- kāda jēga šiem jautājumiem? kas no tā mainīsies, ka iesniegs visus dokumentu blāķus?
Starp citu atbildes jau pieejamas: http://titania.saeima.lv/LIVS12/SaeimaLIVS2_DK.nsf/DK?ReadForm&nr=7ec19669-96ef-426c-841e-dfb30d5aed98
No malas
17.02.2017. 17:15Zariņu varētu algot kā štata rakstītāju šajā portālā. Aizpilda kādus 20% no rakstiem par Čakšu.