Deputātu pieprasījums par Ministru kabineta iesniegto priekšlikumu valsts budžetam saistībā ar “prezidenta flīģelim” paredzēto finansējumu
Opozīcijas deputāti17.11.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Šis deputātu jautājums tiek iesniegts saskaņā ar Saeimas Kārtības ru||a 199. panta trešajā daļā paredzēto - kā steidzams. Motivācija steidzamībai: pašlaik Saeima izskata galīgajā lasījumā valsts budžetu 2022.gadam.
Saeima ir uzsākusi 2022.gada valsts budžeta paketes izskatīšanu, šī gada 16.novembrī tika uzsākta likumprojekta "Par vidēja termiņa budžeta ietvaru 2022.. 2023. un 2024.gadam" izskatīšana.
Šajā likumprojektā tāpat kā likumprojektā par valsts budžetu 2022.gadam ir paredzēts, ka tā saucamā “prezidenta flīģeļa" iegādei paredzētā nauda 183 921 eiro apmērā saskaņā ar Ministru kabineta priekšlikumu tiek novirzīta uz „līdzekļi neparedzētiem gadījumiem”.
Prezidenta kanceleja publiski apgalvo, ka 25.oktobrī ir iesniegusi valdībai šādu priekšlikumu. Diemžēl, iepazīstoties ar Saeimas Finanšu un Budžeta komisijas dokumentiem – iesniegtajiem priekšlikumiem 2022.gada valsts budžeta paketē, šādu Ministru kabineta priekšlikumu nav iespējams atrast.
Ņemot vērā augstākminēto, lūdzam sniegt atbildes uz šādiem jautājumiem:
1. Vai un kad valdībai ir bijis iesniegts šāds prezidenta kancelejas priekšlikums? Lūdzam pievienot saņemtās vēstules kopiju un norādīt - laiku, datumu un reģistrācijas numuru, ar kuru tā ir reģistrēta saņemto dokumentu reģistrā.
2. Vai un kad Ministru kabinets ir iesniedzis Saeimai šo savu priekšlikumu par "prezidenta flīģelim" paredzētā finansējuma novirzīšanu uz līdzekļiem neparedzētiem gadījumiem? Lūdzam pievienot Saeimai nosūtītās vēstules kopiju, ar kuru tika nosūtīts šis priekšlikums, un norādīt laiku, datumu un reģistrācijas numuru, ar kuru tā ir reģistrēta lietvedības nosūtīto dokumentu reģistrā.
3. Ministru kabinets ir apstiprinājis 2022.gada budžetā arī 568 000 eiro prezidenta kancelejai "Trīs jūru iniciatīvas" samita organizēšanai. Kādiem konkrēti izdevumiem (pasākumiem) ir paredzēts šis finansējums? Lūdzam pievienot izdevumu tāmi un tos dokumentus, pamatojoties uz kuriem, jūs apstiprinājāt šos izdevumus valsts budžetā 568 000 eiro apmērā.
Aicinām iesniegt savlaicīgas un skaidras atbildes uz katru jautājumu deputātu jautājumu procedūras ietvaros, lai nebūtu jāpiemēro citas parlamentārās uzraudzības procedūras šīs informācijas iegūšanai.
Seko mums 
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.