Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Tā kā 21. aprīlī Saeima gatavojas pagaidām vēl nezināmā redakcijā steidzamības kārtā pieņemt bēdīgi slavenos Krimināllikuma grozījumus, kurus Pietiek jau aprakstījis, visu trīs valsts drošības iestāžu vadītājiem tika nosūtīts informācijas pieprasījums ar identiskiem jautājumiem par grozījumu iniciatoriem, konkrētu normu autoriem, kā arī Latvijas Televīzijas pieminēto drošībnieku "aicinājumu" žurnālistiem "netorpedēt" grozījumus. Šodien publicējam Drošības policijas izvairīgās atbildes, no kurām cita starpā izriet, ka šīs iestādes priekšnieks Normunds Mežviets neparko nevēlas sev šo grozījumu iniciatora "godu".

Drošības policijai nosūtītais informācijas pieprasījums

Atbilstoši Informācijas atklātības likuma normām vēlos iepazīties ar Saeimā 1. lasījumā steidzamības kārtā pieņemtā Krimināllikuma grozījumu likumprojekta tapšanas gaitu.

Vēlos saņemt no Jūsu iestādes šādu informāciju:

1) vai Jūsu iestāde bija minētā likumprojekta izstrādes iniciatore?

2) Ja jā, kādu iemeslu dēļ? Kas bija konkrētās Jūsu iestādes amatpersonas – likumprojekta izstrādes iniciatores?

3) Ja nē, kas tad bija minētā likumprojekta izstrādes iniciators? Kuras personas un/vai iestādes pieaicināja Jūsu iestādi minētā likumprojekta izstrādei?

4) Kuras no minētā likumprojekta normām ir Jūsu iestādes izstrādātas?

5) Vai Jūsu iestāde ir minētā likumprojekta anotācijas autore?

6) Ja jā, kas bija konkrētās Jūsu iestādes amatpersonas – anotācijas autores?

7) Ja nē, kas tad bija minētā likumprojekta anotācijas autore?

8) Ja jā, kas bija anotācijas autores?

9) Vai Jūsu iestādes amatpersonas ir aicinājušas Latvijas Televīzijas žurnālistus „netorpedēt” minētā likumprojekta pieņemšanu vai kā citādi to ietekmēt?

10) Ja kā, kuras bija šīs amatpersonas un kādu iemeslu dēļ tās šādi rīkojās?

Rīt Pietiek publicēs Satversmes aizsardzības biroja atbildes uz šiem pašiem jautājumiem, dodot lasītājiem iespēju noskaidrot, cik patiesīgas ir bijušas Mežvieta atbildes un vai drošības iestādes ir pietiekami apdomīgas, lai šādus publiskus skaidrojumus saskaņotu.

Dokumenti

FotoFoto

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...