Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Kaut gan Ilzes Znotiņas vadītais Finanšu izlūkošanas dienests (FID) jau pirms trim mēnešiem sācis pārbaudi par to, kādā veidā šī iestāde pati savā interneta mājas lapā publiskoja ierobežotas pieejamības informāciju – mācību materiālus, tās rezultāti joprojām nav zināmi, savukārt pati klasificētā informācija joprojām brīvi pieejama internetā.

Iekšēja haosa un nolaidības dēļ I. Znotiņas vadītais Finanšu izlūkošanas dienests pagājušā agda novembra sākumā nopludināja ziņas, par kurām pats oficiāli atzina – tās satur ierobežotas pieejamības informāciju.

„Diskutē par galvenajām problēmām noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas izmeklēšanā un iztiesāšanā,” – tā vēstīja Finanšu izlūkošanas dienesta interneta mājas lapā pagājušā gada novembra sākumā ievietotā informācija par 29.un 30. oktobrī notikušu pasākumu.

Lakoniskajā informācijā četrās rindkopās bija aprakstīts tas, kā dienesta organizētās divu dienu tiešsaistes mācībās kopumā vairāk nekā 330 dalībnieku – „tiesībaizsardzības iestāžu pārstāvji, prokurori un tiesneši diskutēja par galvenajām problēmām noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas izmeklēšanā un iztiesāšanā”. Mācību galvenā tēma – noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas novēršana un apkarošana ir valsts prioritāte.

Par ko tieši tad tika spriests FID organizētajās mācībās? Uz pieprasījumu izsniegt šajās mācībās demonstrētās prezentācijas un uzstāšanos ierakstus, lai ar tiem iepazīstinātu sabiedrību, FID novembra beigās atbildēja ar kategorisku atteikumu: „Mācību materiāli satur ierobežotas pieejamības informāciju, tai skaitā tiesībaizsardzības iestāžu darba informāciju, un Finanšu izlūkošanas dienestam nav tiesību izsniegt Jums mācību materiālus.”

Atteikums tika pamatots ar to, ka mācības bijušas paredzētas tiesībaizsardzības iestāžu darbiniekiem un attiecīgi „veidotas specifiski darba vajadzībām ar mērķi izskatīt izmeklēšanas, kriminālvajāšanas un iztiesāšanas problēmjautājumus, pārskatīt pielietojamās metodes, nodrošināt pieredzes apmaiņu un dalīties ar labākās prakses piemēriem”.

Taču... šīs pašas mācību prezentācijas jau novembrī ilgāku laiku bija publiskai apskatei un lejuplādēšanai izvietotas ne tikai sociālajā tīklā YouTube, bet pat Finanšu izlūkošanas dienesta interneta mājaslapā. No tās prezentācijas pazuda tikai pēc tam, kad mediji pieprasīja FID priekšniecei I. Znotiņai oficiālu atļauju ar šīm prezentācijām iepazīties, savukārt YouTube bija atrodamas vēl ilgāku laiku, līdz dienests to „pamanīja”.

Domājams, tikai no saņemtajiem jautājumiem aptverot, ka ierobežotas pieejamības informācijas ir izlikta publiskai apskatei mājaslapā un turklāt tā ir fiksēta, viss, ko FID priekšniece I. Znotiņa elektroniskā pasta vēstulē atbildēja uz iestādei nosūtītu elektroniski parakstītu dokumentu, bija viens vārds: „Pilnmēness.”

Taču, kā ir apliecinājis Finanšu izlūkošanas dienests, dienesta pārbaude par klasificētās informācijas nopludināšanu ir sākta ar grandiozu novēlošanos – tikai 15. decembrī, savukārt ziņu par to, kā tā beigusies, nav arī pašlaik – trīs mēnešus vēlāk.

Īpaši zīmīgi ir tas, ka visi mācību materiāli, kurus Finanšu izlūkošanas dienesta vadība bija pasludinājusi par ierobežotas pieejamības informāciju, vēl joprojām ir brīvi pieejami dažādos interneta resursos. Pietiek apmēram stundas laikā lejuplādēja visu „Znotiņas slepeno informāciju”, kas tagad apskatāma šīs publikācijas pielikumos.

Pašlaik Finanšu izlūkošanas dienestam jau ir nosūtīts oficiāls informācijas pieprasījujms par šo situāciju.

Attēlā: Finanšu izlūkošanas dienesta attieksmi pret slepenas informācijas uzglabāšanu demonstrē iestādes vadītāja Ilze Znotiņa, kas mediju publikācijai pozē uz dienesta vajadzībām sazīmētas shēmas fona.

NILL vispārējā izpratne

Finanšu iestāžu iekšējās kontroles iekšējās kontroles sistēmas

Netiešie pierādījumi - NILL tipoloģijas

Starptautiskā prakse NILL novēršanā un apkarošanā/paralēlās finanšu izmeklēšanas

NILL izmeklēšanas problēmjautājumi

Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana

Starptautiskā labākā prakse noziedzīgi iegūtu līdzekļu konfiskācijas jomā

Finanšu izmeklēšana

Konfiskācija Latvijā I daļa – Konfiskācija atbilstoši Krimināllikumam

Prokurora uzraudzība NILL lietās

Kriminālvajāšana noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanas lietās

Prakses veidošanas izaicinājumi kriminālprocesos par NILL

Nekas praksē tā nepalīdz, kā laba teorija

----

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

3

„Aunu un klaunu” vienošanās par sadarbību ekonomikas un zemkopības attīstībai

FotoPandēmijas iespaids uz tautsaimniecību šodien ir viens no valsts attīstības centrālajiem jautājumiem. Krīzes rada ne tikai izaicinājumus, bet arī jaunas iespējas ekonomikas nākotnes attīstībai. Politiķu pienākums ir šīs iespējas izmantot, nodrošinot, ka pēc pandēmijas pārvarēšanas ekonomika piedzīvos izaugsmi.
Lasīt visu...