Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
> HR, 02.06.2011., 20:40
02.06.2011. 22:54Šis = par tevi un taml. MZ "valsts" zombijfaniem:
http://www.youtube.com/watch?v=HgWNagBMVE4
100 punkti.
Lora
02.06.2011. 22:451. šī Saeima citādi rīkoties nebija spējīga pat amfetamīna iespaidā.
2. ja nu kas ir stulbi, tad a) privāto mediju studentiņu-reportieru nebeidzamā prakse jebkurā situācijā uzdot primitīvus jautājumus Lembergam, Brigmanim un pārējiem no tās bandas. tādā veidā privātie mediji veido sabiedrisko domu tajā sabiedrības daļā, kas īpaši vairāk kā reizrēķinu ar 2 nav spējīgi uztvert. b) exprezidentes pēkšņā lielā drosme runāt to, kas politikā bija vērojams arī viņas prezidentūras laikā.
3.nevienas pārmaiņas sabiedrībā nevar notikt uz 3 knipja sitieniem. nav pārliecības, ka "delna" ir tā organizācija, kas spēs ap sevi pulcēt cilvēkus, kam izpratne par godīgumu nav analoga ar gaismas gadiem. taču tādai organizācijai tieši šobrīd ir jāuznāk uz "skatuves".
4. piekrītu tam komentāram, kas rosināja pietiek.com komandas exkursijas uz laukiem, lai stāstītu par šo neta vietni.
milda
02.06.2011. 22:43Es par Vienotību, viņi ir godīgākie no visiem. Un viņi jau pirms 10.saeimas vēlēšanām skaļi runāja par oligarhiem un viņu ietekmi. Bet balsu bija par maz, lai varētu lēmumus pieņemt. Bija jākopojas ar glumajiem zemniekiem. Kamēr valdībā, (pie šādas vēlēšanu sistēmas)nebūs vairākuma, tikmēr pirks un pārdos, līdīs, pielīdīs un palīdīs. Kamēr nebūs tautas vēlēta prezidenta, tikmēr tautu turēs par muļķiem.
Ojārs
02.06.2011. 22:40Mums katrs nākamais valsts prezidents tomēr izrādās labāks par iepriekšējo. Mēs ar katrām vēlēšanām nopelnām labāku!
Var vēl diskutēt, vai VVF bija labāka par Ulmani, bet to, ka Zatlers ir bijids tik lielisks, vēl nedēļu atpakaļ nemaz nenojautu ne es ne tautas lielākā daļa.
Ja objektīvi salīdzinām Bērziņu ar Zatleru viņu abu ievēlēšanas brīdī, tad par Bērziņa salīdzinoši augstāko kapacitāti un piemērotību salīdzinājumā ar savu priekšteci šaubas nerodas. Tāpēc es domāju, ka Latvija ir dabūjusi sev atbilstošu prezidentu, kas ir nepārprotami labāks par iepriekšējiem.
Tas, kas šobrīd notiek publiskajā telpā ir pavisam traģikomiski. Tam visam kronis ir Vienotība, kura neko nav spējusi mācīties no notikumiem pirms četriem gadiem un ir kļuvusi par hrestomātisku liekulības etalonu. Kādas gan slavas dziesmas viņi tagad nemaz nekaunoties dzied nesenajam par kukuļņēmēju un visas valsts kaunu nosaukto un visādi citādi aprieto Zatleru! Gribot negribot ir jāpiekrīt Šleseram vienā jautājumā - tā būs liela veiksme Latvijai, kad no politiskās skatuves tiks noslaucīta Vienotība - mūsu gods, prāts un sidsapziņa. Bet vieta jau tukša nepaliks, jo pēc tādiem tirliņiem pieprasījums saglabāsies.
Equus asinus
02.06.2011. 22:35Āboltiņa nekļūdījās, sakot, ka Bērziņš ir šīs Saeimas prezidents. Ja būs jauna Saeima, šī prezidenta leģitimitāte būs apšaubāma. Jo Satversmes būtība ir tāda, ka prezidentam jābauda pie varas esošās Saeimas uzticība jeb - katra Saeima ievēl "savu" prezidentu būtībā uz savu pilnvaru laiku. Pilnīgi nepārprotami šī loģika bija izteikta nu jau svītrotajā Satversmes normā, ka prezidentu deputāti ievēl no sava vidus, bet līdzīgi tas redzams arī 50.pantā, ka, atlaižot prezidentu, jauns tiek vēlēts tikai uz atlaistā prezidenta atlikušo pilnvaru laiku. Līdz ar to izveidojas situācija, ka, pilsoņiem atlaižot Saeimu, tiek izteikta neuzticība arī tās ievēlētam prezidentam, kuru viņš nevar atjaunot tautas nobalsošanā saskaņā ar 48.pantu, jo nav to rosinājis. Citiem vārdiem - šādam prezidentam nav nedz tieša, nedz netieša tautas mandāta un līdz ar to leģitimitātes. Diemžēl konstitucionālo tiesību eksperti par šo tēmu pagaidām partizāniski klusē vai mēģina aizbildināties ar pilnīgi nereālo Satversmes 51.pantu. Praksē gan, protams, viss atkarīgs no tā, vai jaunā Saeima būs tāda, lai sāktu šaubīties par prezidenta leģitimitāti, un, vai Satversmes tiesa ir tāda, lai to vērtētu.
Un vēl - neatceros vairs, kurai tautai bija teiciens, ka, ja kādu 7 reizes nosauc par ēzeli, tad astotajā viņš arī sāk uzvesties kā ēzelis. Tāpēc nevajag mūs un arī pašam sevi apsaukāt. Lūdzu.
Vidzemnieks
02.06.2011. 22:18Ja domā par tautu kā "kopmasu" tad domātājs pats tāda smadzeņu masa vien tik ir.
ta lūk
02.06.2011. 22:15Raugiet -prezidentu VAR atlaist. Tā saucamais impīčments. bet tur vajagot liekas 75% balsu. Bet cik tur tā darba. Rudenī jāiavēl pareizie deputati un viņi var atcelt šo" ieliktnīšu" prezidentu.
bendes meitiņa
02.06.2011. 22:13Par to kāmi tā pasmagi, bet varbūt taisnība. Arī es tās pēc uzrunas eiforijas iespaidā aizmirsu, ka līdz šim(veselus 4 gadus) Zatlers nebija nekas vairāk par labu bijušo dakteri. Jaunais prezidents gan pat ar to nevar lepoties, bet ko gan var prasīt no dzimuša nelieša.
Panzergrenadier
02.06.2011. 22:02Klau skarbais Lapsa, par ko ta pats balsoji pēdējās vēlēšanās? Jebšu arī kļūdijies. Starp citu, ja nemaldos, tava favorīte- Sudraba nemaz tik sliktās domās par jauno prezidentu nav-
http://www.delfi.lv/news/referendums-2011/prezidents/sudraba-neiesaistisies-politika-bet-no-jaunieveleta-prezidenta-gaida-vina-izvirzito-jautajumu-iedzivinasanu.d?id=38880373
Margarēta
02.06.2011. 22:01"To, ka es centīšos darīt vairāk varbūt kā liekās ierakstīts tieši Saeimā, vai, atvainojos, Satversmē, tas ir iespējams, bet es nedarīšu neko tādu, kas būs pretrunā ar likumu un Latvijas valsts interesēm" Tā mūsu jaunais tā saucamais prezidents. Piedošanu, bet viņš taču ir stulbs! Vai arī taisās kļūt par diktatoru un mest Satversmi miskastē.
Edge
02.06.2011. 21:59''Ar vārdu sakot, nav ko īdēt – ....'' -
Pareizi, Lato! Pārdzīvojām Pelši, Vosu, Pugo - pārdzīvosim Bērziņu !
paija
02.06.2011. 21:38Vienotība būs pie varas vēl paris mēnesu,bet tads prezidents būs jāpacieš 4 gadus. Skumji un pretīgi. Balsojums izskatījas nopirkts , SC meloja,ka būs brīvais balsojums,bet nobalsoja kā vajag par apsolītajam vietam valdība. TV3 paradīja ierakstītu sarunu,kur Berzins interesējas par SC balsojumu . Man jau liekas,ka nakoša Saeimā būs vel sliktak- ZS ar SC lemberga kontrolē, svarīgakie amati ZS.
bus teatris
02.06.2011. 21:34Es tiesam gribu redzet kaa vins Latviju parstaves arzemes ne zinot valodas, ne protot inteligentu runat, ne domat gudras domas. But par prezidentu nav rebes taisit ar zeku limena cilvekiem starp kuriem vins visu laiku atradies un pats tads ir. Prezidentam jabut loti inteligentam.
Vecmāmiņa
02.06.2011. 21:13Tas ir apbrīnojami kā pareizi noformulētas runas un raksti, kas vērsti vienam mērķim - aizmiglot tautai acis, tik efektīvi iedarbojas uz pūli. Gluži kā padomju laikos, viss ir labi un visi ir laimīgi. Kad nākamajās vēlēšanās nozombētās tautas vairākums nobalsos par Vienotību, Latvijā būs vienpartiju sistēma ar neierobežotu varu un iespējām vēl vairāk pārdot Latviju ārvalstu "naudas maisiem". Vēl tikai Valsts kontroliere Sudraba viņiem jānoliek pie vietas, kas Vienotības "darbibas" varētu traucēt. Labi, ka vismaz prezidentu 4 gadus viņi nevar atlaist.
Margarēta toHR
02.06.2011. 20:45Nē, nav tādu izredžu. Eksperti tak jau teica, ka Zatlers tad vairs amatā nebūs, tāpēc nemaz nebūs ko atlaist.
Baidos, ka mums uz 4 gadiem ir prezidents-marazms. bail pat iedomāties, kādas būs viņa runas jaungados un 18.novembros. Jācer vienīgi, ka tie, kas tās runas rakstīs, būs tik gudri un neizmantos vārdus, kas garāki par 2 zilbēm.
HR
02.06.2011. 20:40Ontūn, teicu jau – game over!
Pārējiem:
Vienotība šo bija pelnījusi par savu nevaldāmo tieksmi pazemot citus pašapliecināšanās labad. Kad būs aplaizījuši brūces, priekšā stāvēs interesants jautājums:
- Vai ir izredzes atlaist Bērziņu, aicinot referendumā balsot par Saeimas neatlaišanu? Un kas no tā mainīsies?
Margarēta
02.06.2011. 20:40Man ir vienaalga, vai viņš zina svešvalodas. Priekš tam prezidentiem ir tulki. Bēdīgi ir tas, ka viņš arī dzimtajā neko nevar pateikt, līdz ar to neviens tulks tur neko nevar iztulkot. Vispār izskatās, ka viņam ir kādi vecuma izraisīti veselības traucējumi. Tāda sajūta, ka ir skarti runas centri un traucētas kognitīvās funkcijas. Viņa uzstāšanās atgādināja, piedošanu, tos vecos padomju frīkus Andropovu un Čerņenko.
Vabole
02.06.2011. 20:39Nevar izdarīt visu uzreiz, māja ir jāceļ pa vienam ķieģelītim. Kādam ir jāuzņemas iniciatīva (varbūt L.L.? Ar rakstiņiem inetā NEPIETIEK) braukāt pa laukiem un izskaidrot, kāpēc NEDRĪKST balsot par Lemberga-Brigmaņa-kompartijas funkcionāru bruģa zemniekiem. Tas būtu pirmais obligātais solis. Kad tas paveikts, jāķeras pie nākošā.
MZGD
02.06.2011. 20:31Tie jaunā prezidenta atbalstītāji, kopā ar jaunizcepto,ja viņi zina kur ir Popes šoseja, lai iet ieskrieties!
es
02.06.2011. 20:27Zatlers zaudēja - tātad Lapsa ar saviem rakstiem neizpildīja ''sponsoru'' (''neoligarhu'') pasūtījumu. Tagad jāraksta grāmata, lai nebūtu parādā ''sponsoriem''.
es
02.06.2011. 20:27Brigmanis: 'Vienotībai' jāsaprot, ka 'game is over'
Zaudētāji:
Solvita Āboltiņa Vienotība
Valdis Dombrovskis Vienotība
Ilma Čepāne Vienotība
Kārlis Šadurskis Vienotība
Inguna Rībena Vienotība
Edvards Smiltēns Vienotība
Rasma Kārkliņa Vienotība
Einārs Cilinskis VL-TB/LNNK
Raivis Dzintars VL-TB/LNNK
Lolita Čigāne Vienotība
Imants Viesturs Lieģis Vienotība
Ansis Saliņš Vienotība
Janīna Kursīte-Pakule Vienotība
Ojārs Ēriks Kalniņš Vienotība
Dzintars Rasnačs VL-TB/LNNK
Ilze Viņķele Vienotība
Jānis Dombrava VL-TB/LNNK
Andris Buiķis Vienotība
Arvils Ašeradens Vienotība
Uģis Rotbergs Vienotība
Ingrīda Circene Vienotība
Inese Laizāne VL-TB/LNNK
Silva Bendrāte Vienotība
Dzintars Zaķis Vienotība
Aleksejs Loskutovs Vienotība
Ģirts Valdis Kristovskis Vienotība
Klāvs Olšteins Vienotība
Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)
![Reģistrēts lietotājs [R]](img/r.png)
Medija ziņa (2007. gads): ”Ja akceptējam, ka nākamais prezidents nedrīkst būt politisko partiju pārstāvis un ja izvēlamies OBJEKTĪVI paraudzīties uz "lietu kārtību" un to "bīdītājiem" - esam spiesti izdarīt visnotaļ bēdīgu secinājumu: *politekonomisko interešu grupējumi jeb tā dēvētās “partijas” šajā valstī ir vērtējamas kā klaji mafiozas struktūras, kurām pietiek finansu un intelektuālo resursu, lai piespiestu, apmuļķotu, vai citādi piedabūtu ne visu tautu, tomēr zināmu vienkāršāk manipulējamu sabiedrības daļu savu suverēno varu uzdāvināt mafiozajiem politiķiem “demokrātiskās vēlēšanās”.* Savukārt - politgrupējumu izvirzītie “valsts prezidenta” u.c. “prominento” amatu kandidāti, vadoties no šādas loģikas, izrādās vien nožēlojami nelgas, slavas un naudas kāri leļļi mūsu tik kvēli ienīsto oligarhu netīrajās roķelēs”... (apt.cit.aut.: žurnālists un publicists A. Tarvids)
-------
"Kāds podiņš - tāds vāciņš..."
( Iz "Ontūna M.© arChīva" )
.
VISS esot savstarpēji saistīts, cieši:
Gan (Romā) "plebeji" un "patricieši",
Gan (šajā "valstī") "priekšstāvji" un "pūlis" ~
Kā "sabalsots" - tāds Augstā Namā 'mūlis'...
...
Iekš Muļķu Zemes "tautas kalpu" ēkas,
'Laiž muļķi' VIENI UN TIE PAŠI 'krēkas':
Ja "urnu FARSĀ" 'piedomāts ar di...(ķēķi)' ~
Nav jābrīnās, kāds "vāciņš podam virsū"...
...
...
...
pilna versija = "O.M.© blogā":
http://ontuns-m.blogs.lv/?p=7310
u.c.
*Muļķu Zeme, XXI gadsimts.*