Īsas atbildes par Valsts drošības komitejas un totalitārisma zinātnisko izpēti
Kristīne Jarinovska25.03.2015.
Komentāri (78)
Iesaki rakstu: 
Īsas atbildes par Valsts drošības komitejas un totalitārisma zinātnisko izpēti - par pašu izpēti, par atlīdzību, telpām un tehnisko atbalstu, par paveikto darbu, par komisijas sastāvu un par to, kur tad ir problēma.
Kas veic izpēti?
Zinātnisko izpēti veic Ministru kabineta izveidota starpdisciplināra komisija[1] pati.
Vai paredzēts, ka pētījumus komisija iepērk kā pakalpojumus?
Nē. Likums paredz, ka zinātnieki pētījumus veic paši.
Vai komisijas zinātniekiem piedāvāja atlīdzību?
Nē. Līdz šim nav piedāvāts pat neviens darba līguma vai autorlīguma projekts vai veids, kā veikt atlīdzību.
Vai zinātniekiem bija telpas, tehnisks atbalsts?
Nē. Pat komisijas vadītājam nepiešķīra ne darbistabu, ne e-pastu, ne arī jebkādu citu atbalstu.
Vai astoņus mēnešus zinātnieki strādāja?
Jā. Piemēram, dokumenti atrodas daudz kur, apzināja to sastāvu, rēķināja digitalizācijas lietas. Vairāk nekā 70 tikšanās. Rasnačs gan neorganizēja valsts noslēpuma pielaides, tāpēc zinātnieki netika SAB pie TDSC VDK aģentu kartotēkas, bet darba uzsākšanai reglamentu ministrija nodeva saskaņošanai tikai š. g. 6. martā.
Vai varēja pieņemt darbā komisijas vadītāju Kārli Kangeri?
Jā. Bet to nedarīja. Bija 40 000 eiro atlīdzībai, ar Kangeri varēja noslēgt darba līgumu. Par šo naudu pieņēma Rasnača palīgu Tomeli par ierēdni. Nepieņēma arī Armandu Plāti, ko par administratoru lūdza komisija.
Kur ir problēma?
TM š. g. 6. janvāra dokuments: komisijai “nav piešķirti līdzekļi tās darbības nodrošināšanai un nav sava personāla”. Budžetā ir 203 000 eiro “Precēm un pakalpojumiem”, no kā var pirkt pakalpojumu publisko iepirkumu procedūrā. Pretruna ar komisijas jēgu, ka pati pēta. Valdības rīkojums paredz, ka Kangeris pats var pieaicināt ekspertus, noteikt viņu atalgojumu, bet to neļāva. Rasnačs nesaprot zinātnes darbu, apsaukā, nomelno.
Kā izveidoja komisijas personālsastāvu?
Zinātnieki kā dekāns Andris Šnē, institūta direktors Guntis Zemītis. Komisiju veidoja Vēstures institūtam, Vēstures fakultātei, Filozofijas un socioloģijas institūtam, Nacionālajam arhīvam, Okupācijas muzejam izvirzot zinātniekus. Izņēmums: pati pieteicās “Visu Latvijai!” deputātes palīdze Rudīte Meņģelsone.
Vai šī komisija ir līdzīga Jāņa Tomeļa vadītajai Okupācijas zaudējumu aprēķināšanas komisijai?
Nē. “Zaudējumu komisija” ir starpresoru darba grupa, tikai koordinē. “VDK komisija” pati ir neatkarīgu zinātnieku pētniecības institūcija. Komisijas ir dažādas – sākot ar EK, beidzot ar SPRK – tas saturu nenosaka. Vārdu “starpdisciplinārs” normatīvajos aktos lieto tikai attiecībā uz zinātņu nozarēm, ne resoriem.
Kas jāizdara, lai sāktos normāls darbs?
Budžetā jāprecizē kods uz transfertu atvasinātām publiskām personām, bet rīkojumā jāaizstāj tieslietu ministrs ar Latvijas Vēstures institūtu, kā to lūdz šobrīd nozares akadēmiķi un vienbalsīgi pati komisija.
[1] Likuma “Par bijušās VDK dokumentu saglabāšanu, izmantošanu un personas sadarbības fakta [..]” 18. panta (12) daļa: VDK dokumentu zinātnisko izpēti atbilstoši šā likuma mērķim veic Ministru kabineta izveidota speciāla starpdisciplināra komisija.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
