Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Kā jau parasti, ja Ogres novadā top kaut kas jauns, vajadzīgs un skaists, no tumšiem stūriem uzrodas personāži, kas izplata dažādus melus un puspatiesības par šīm iecerēm. Slēpjoties aiz skaistām frāzēm par attīstību un novada interesēm, tiek bīdītas politiskās intereses un personīgi motīvi.

Vispirms, par apgalvojumu, ka esam atteikušies no rotaļu laukuma ieceres. Bērnu rotaļu laukums tiks veidots. Un pašvaldība nav atteikusies no ieceres. Nav taisnība, ka tas saistīts ar finansējumu, kurš netika piešķirts. Patiesība ir tā, ka, izvērtējot prioritātes, tika nolemts sākt ar Neatkarības laukuma izveidi un iekārtošanu. Rotaļu laukums taps pakāpeniski, izmantojot pašvaldības līdzekļus un resursus.

Ja runājam par rotaļu laukuma ieceres noformējumu, tad pārmest to, ka stilizētā senlatviešu pils nav pieskaņota nevienam gadsimtam, ir tikpat pamatoti kā pārmest pasaku grāmatas ilustrācijām, ka zīmējumos nav korekti attēlots konkrēta gadsimta karalis vai princese. Vēl varētu piekasīties, ka rotaļu laukuma batuti nav veidoti no autentiskas lāčādas vai šūpoļu virves no zirga astriem!

Kritiskus vārdus ir veltījis mākslinieks Agris Liepiņš. Es ļoti cienu mākslinieku Liepiņu un viņa devumu novadam. Uldavena pils ir lieliska! Taču, manuprāt, cienījamais mākslinieks uz šo situāciju ir paraudzījies caur sava znota “parista” dzelteno prizmu, kas traucē saprast, ka šis rotaļlaukums nevis ir pretrunīgs mūsu kultūras mantojumam, bet gan rosina interesi par to. Esmu pārliecināts, ka ne viens vien bērns paaugoties, pateicoties rotaļu laukumam, būs ieinteresēts apmeklēt Liepiņa kunga pili un izzināt mūsu vēsturi detalizētāk.

Tiek pieminēta žurnāla Ir publikācija. Atsaukties uz Ir publikāciju nav labais tonis. Šis izdevums ir nevis prese, bet noteikta politiskā virziena reklāmas buklets mazā tirāžā. Valdošās partijas propagandistu izdevums, kuru virsuzdevums ir kritizēt jebkuru ideoloģisko pretinieku. Šis izdevums neuzskatīja par vajadzīgu intervēt nevienu no tiem, kas balsoja “par”, un sagrozīja pat to 3 deputātu atbildes, kas balsoja “pret”.

Vēl viens no iebildumiem ir, ka nepieciešams harmonizēt apbūvi ar divdesmito un trīsdesmito gadu stilistiku, - iesaku aiziet līdz vietai, par kuru runājam, un pavērties apkārt. Vai tur ir kaut viena celtne, kas atbilst minētajam laikam? Kultūras nams, daudzstāvu dzīvokļu mājas, spēļu zāle. Padomju laika celtnes. Ziniet, senlatviešu pils stilizācija ir minētā laika garam daudz atbilstošāka par to, kas tur atrodas šobrīd.

Un noslēgumā. Domāju, ka kādai biedrībai būtu jāmaina nosaukums uz “Ogres Attīstības kavēšanas biedrība”. Neatceros nevienu projektu, kas ir kļuvis par Ogres novada veiksmīgā tēla daļu, pret kuru biedrība nebūtu iebildusi. Ja mēs būtu klausījušies šajos “ekspertos”, šobrīd Ogrē nebūtu grupu mājas cilvēkiem ar īpašām vajadzībām, nebūtu Ogres centrālās bibliotēkas, bet būtu kaudzīte mazu lasītavu, nebūtu arī Ogres valsts ģimnāzijas jaunās un Baltijā modernākās ēkas, pateicoties kurai devīto klašu audzēkņi mērķtiecīgi uzlabo sekmes, lai varētu palikt mācīties Ogrē, pateicoties kam darbā ir pieteikušies četri vīrieši. Viņi būs arī klašu audzinātāji. Vīrietis skolā+ mūsdienu Latvijā ir ekstra! Varat par to jautāt jebkurā Latvijas skolā! Ģimnāzija būtu iespiesta bijušajā 43.arodskolā. Biedrības ieteikumi un viedokļi ir kontrproduktīvi un kaitnieciski!

Šo aktīvistu pašreizējās aktivitātes nu jau ir sasniegušas līmeni, kas ir pretrunā valsts nacionālās drošības koncepcijai, kurā uzsvērts, ka visos iespējamos līmeņos ir jāstiprina latviskums un vienota vēstures izpratne.

Tieši to arī šobrīd darām. Gan ar Neatkarības laukumā topošo piemiņas vietu, gan rotaļu laukuma ideju.

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Par Lavrova stāvaplausiem un antisemītisma vīrusu

FotoStāsts ir par Latvijas Ārpolitikas institūta 2025. gada gadagrāmatu ar nosaukumu Latvijas ārējā un drošības politika, kurā vienu no sadaļām ir veidojusi institūta vadītāja vietniece un Tuvo Austrumu pētniecības programmas vadītāja, pētniece Sintija Broka (attēlā), un tās ieteikumi un rekomendācijas pilnīgi noteikti ir Krievijas Ārlietu ministra Sergeja Lavrova aplausu vērti, tomēr par visu pēc kārtas.
Lasīt visu...

21

Progresīvā vienotība ir internacionāls vēzis

FotoVisiem, kuriem gadījies būt Ņujorkas Kenedija lidostā, būs iekritīs acīs, cik tā nolaista un vienmēr rada sajūtu, ka ierodies kādā Trešās pasaules valstī. Tas pats redzams visriņķī ASV lielajās pilsētās - ceļi un tilti avārijas stāvoklī, visapkārt panīkums un miskaste. Publiskā vide tai valstī izskatās šokējoši depresīva. Sliktāk nekā daudz kur Āzijā vai austrumu valstīs. Analfabētisms, valsts vidienē miljoniem ļaužu dzīvo treileros.
Lasīt visu...

18

Citējam reperi ansi, bet tikmēr Kremļa pakalpiņi pie arēnas Rīgā izkar ķīniešu reklāmas

FotoLatvijas ārpolitikas debates, kas ir ikgadējs pasākums, labi parādīja, ka muldēt mēs mākam. Ministre, citējot reperi ansi, savas runas noslēgumā aicināja dziedāt savu spēku, bēdas, grēkus, rētas… Vēl vajagot pacelt balsi. Savu balsi. Labs aicinājums. Nu tad – Baibiņ, pamēģini manu pacelto balstiņu izmantot par “turīgu, drošu, suverēnu Latviju”. Te būs piemērs, ka runāt nav darīt. Bet – kurš darīs?
Lasīt visu...

10

Šis režīms ved mūsu tautu uz kapiem

FotoNo rīta Vienotības galvenā ideologa Rinkēviča ieliktā premjerministre aiz muļķības intervijā neapdomīgi piekrīt Armanda Broka priekšlikumam pārcelt uz Latviju DOGE (Maska vadītās valdības lietderības pārvaldes) metodi un uzrīkot totālo auditu valsts pārvaldes un mediju astoņkājim. Pēcpusdienā ierēdņu mafija viņai liek solījumu atsaukt, jo Latvijā nekas tāds nav vajadzīgs.
Lasīt visu...