Iesaki rakstu: 
Esmu par šo tēmu jau rakstījis, taču, godīgi sakot, tobrīd nedomāju, ka šai absurda komēdijai mūsu tā sauktās Drošības policijas izpildījumā vēl iespējams turpinājums. Kā izrādās, nebiju šos valsts naudu noēdošos valsts drošības parazītus pietiekami novērtējis.
Īsais stāsts tātad ir tāds - 2012. gada decembrī lasītājs ar segvārdu "armagedon" pie kāda portāla Pietiek raksta bija izteicies tā: "Kas tur ko brīnīties, ja prokurores Viorikas Jirgenas parādsaistības par 2011.gadu - 85 716.58 EUR un savu īpašumu nometusi uz savējo dēlēnu Kasparu Zluģi un saimnieko kā aizbildnis."
Ikviens interneta lietotājs jebkurā viņam ērtā brīdī var ieiet VID publiskajā amatpersonu datu bāzē (atrodama šeit - http://www6.vid.gov.lv/VID_PDB/VAD) un bez jebkādu Neo metožu izmantošanas, vienkārši ierakstot prokurores vārdu un uzvārdu, aplūkot prokurores amatpersonas pēdējo četru gadu deklarācijas un atrast tur visu indīgā "armagedona" atklāto informāciju - ij par dēlēnu, ij par parādsaistībām, ij par aizbildniecību.
Taču šis acīmredzamais fakts nav kavējis valstiskās drošības parazītus jau mēnešiem ilgi visos iespējamos veidos mēģināt noskaidrot, kurš gan varētu būt nezināmais "armagedons", kas Drošības policiju interesē saistībā ar - un tagad citēšu precīzi - „iespējamu noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas atbilst Krimināllikuma 329.pantam”. Tas ir pants par neizpaužamu ziņu, kas nav valsts noslēpums, izpaušanu, ja to izdarījusi valsts amatpersona.
Jau aprakstīju, kā dažādu līmeņu Drošības policijas darboņi - tik priekšnieka Jāņa Reinika (attēlā) vien pietrūka - visvisādi mēģināja no portāla noskaidrot, „ar kādiem datiem (vārds, uzvārds, adrese, telefona numurs), kad un no kādas IP adreses persona ar segvārdu „armagedon” reģistrējās portālā”. Un, lai kā tu, cilvēks, šiem visādi, pat visvisvienkāršākajā valodā mēģinātu norādīt uz jau pieminēto VID publisko datu bāzi un tajā atrodamo publisko informāciju, bet šie ni un ni - vai nu negrib saprast vai tiešām nespēj.
Šopavasar jau šķita, ka kādam Drošības policijas intelektuālim beidzot būs pieticis smadzeņu salikt kopā kaitinošo komentāru un attiecīgās prokurores deklarācijas, lai pēc tam, zem deguna murminot un pirkstus dūrītē saliecot vai atliecot, nonāktu pie valsts drošības iestādes darbiniekam atbilstoša analītiska secinājuma - jopcik, tas taču tiešām ir viens un tas pats! Par to vismaz it kā liecināja Drošības policijas atbilde uz manu pēdējo, atvainojiet, jau drusku ņirdzīgo atšuvumu: "Drošības policija ir saņēmusi un iepazinusies ar Jūsu sniegtajām atbildēm, pieņēmusi tās zināšanai un pievienojusi pārbaudes materiāliem."
Ak, es, naivais. Pašlaik ir augusts, un izrādās, ka viss turpinās - parazīti pagonos vienkārši izdomājuši jaunu veidu, kā šo atklāti absurdo pasākumu vēl pavilkt garumā. Izmesti pa durvīm, šie, lūk, tagad enerģiski lien iekšā pa vēdlodziņu: viņi pieprasījuši no VID visu attiecīgo deklarāciju aplūkojušo interneta lietotāju IP adreses, izgājuši cauri saņemtajam sarakstam un, atlasot "aizdomīgākos", sākuši purināt tos - un atkal precīzi tā pati vecā dziesma par iespējamo noziedzīgo nodarījumu, Krimināllikuma 329. pantu, paskaidrojumu sniegšanu un tā tālāk...
Kāda šim stāstam morāle? Pavisam vienkārša - šis ir tikai viens, faktiski nejauši atklātībā nonācis stāstiņš, kas uzskatāmi parāda, kā strādā mūsu valstiskās drošības garantētāji, kuri ikdienā tik ļoti pieraduši jebkuru savu neizdarību, lempību, nolaidību un stulbību paslēpt aiz valsts noslēpuma aizsega, ka turpina ar ierastajām metodēm maukt pat tad, kad uz notiekošā absurdumu viņiem uzskatāmi iebaksta ar pirkstu acī.
Acīmredzot tā viņi arī "strādā" - imitē darbu par mūsu visu maksāto nodokļu naudu. Bet tikmēr Kargina un Krasovicka miljonu dāvinājuma lieta tiek izbeigta noilguma dēļ. Ne jau tāpēc, ka ļaunie ebreji uzpirkuši izmeklētājus, bet tāpēc, ka resursus, ko varētu izmantot šādu lietu sekmīgai izmeklēšanai, izķiņķelē šādi te neviena nekontrolēti, visatļautības apreibināti valstiskās drošības parazīti.
Red.piez.: šis viedokļraksts bija publicēts portālā DELFI. Publicējam to arī šeit.
Seko mums 
2022. gadā līdz ar grozījumiem Konkurences likumā tika stiprinātas Konkurences padomes pilnvaras, neatkarība un resursi. Tika stiprināta arī iestādes lēmējinstitūcija – padome, palielinot tās locekļu skaitu no trim uz pieciem, kā arī padomes pilnvaras, kas sniedz iespēju tai aktīvāk iesaistīties iestādes iekšējo jautājumu apspriešanā, visiem padomes locekļiem ieņemot vienlīdzīgu statusu, tādējādi nodrošinot iestādes darba nepārtrauktību, caurspīdību un tiesiskumu.
Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu - ap 300 miljoniem eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs „ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni”. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni.
Pirms diviem gadiem bērnu ārste Anda Čakša kļuva par izglītības un zinātnes ministri, un viņa skaidri apzinājās, ka bērni jāapmāca peldētprasmē, jo tas glābj bērnu dzīvību. Un vēl viņa apzinājās un deklarēja, ka bērniem jāapmeklē peldēšanas nodarbības, jo tas nostiprina veselību, samazina aptaukošanos un nostiprina stāju. Man ir šo solījumu videoieraksti. Pagājuši divi gadi, bērnu peldētprasmes veicināšana palikusi tukšu solījumu un birokrātisku atskaišu līmenī. 
Šis būs hrestomātisks pastāsts par ierēdņu un politiķu attiecībām. Un te pat nav runa par to, ka konkrētais politiķis ir bijis gana vājš, lai konkrētajā attiecību partijā tiktu apspēlēts, bet gan vairāk to, kādā varas, nesodāmības un ārēju stimulu (?) paralēlajā universā mēdz dzīvot ierēdņi, kuriem mēs visi maksājam algu un esam pastarpināti deleģējuši milzu varu.
Politologs Jānis Ikstens šajās dienās ir paudis, ka lielā problēma ir nevis reisu atcelšana, par ko tagad liela ažiotāža, bet gan tas, ka pretēji solījumiem “airBaltic” joprojām nav izdevies piesaistīt investoru. Precīzi! Bet kāpēc nenāk investors? Jo redz, ka investora piesaiste ir izmisuma solis, lai izdzīvotu, tāpēc vēl nogaida, līdz varēs, tā teikt, savākt par sviestmaizi? Iespējams.