Kā Mārupes novada domes deputāti izvairās no jautājumiem par NĪN
Pietiek lasītājs02.04.2017.
Komentāri (12)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Es
04.04.2017. 17:28»
pag-pag
Dezinformācija. Izskatās, ka esat ar deputātiem saistīts...
Ko tur ar lasīt nepratējiem sarunāties! Izlasa dažus burtus un apstājas, sāk mētāties ar vērdiem un apvainojumiem. Valsts ir likumā paredzējusi vairākus soļus - kad ir 0,2%, kad ir 0,4%, utt. Pašvaldība saistošajos noteikumos var paredzēt piemērojamās atlaides, nevi likmi,spriedelētāj!
nav
04.04.2017. 08:30»
Es
Vai Pietiek lasītājs ir Ivo Stieģelis? Tas, kurš ir totāli aizvainots, ka viņa nepabeigtajai mājai tiek piemērota paaugstināta nodokļa likme? Tas, kurš maldina citus cilvēkus ar nepatiesu informāciju un savulaik nemaksāja algas savaviem darbiniekiem? Uzrakstot šādu iesniegumu Mārupes novada domes deputātam...
Nav skaidrs, vai komentētājs "ES" ir par NĪN atcelšanu vai nav. Drīzāk izskatās, ka ir varai/kliķei pietuvinātais un norej citus.
"Otra lieta ir "lasītāja" nekompetence - tiek uzdoti stulbi jautājumi uz kuriem nav iespējams atbildēt.Nekustamā īpašuma nodokļa likmes nenosaka pašvaldība. Trešā lieta - ko gan domes deputāts var darīt lai atceltu šāda nodokļa likmi - mest akmeņus Saeimas logos? Izspļauj savu žulti miskastē, vienkāršais Pietiek lasītāj! Nekacini tautu tur kur nevajag."
Deputāti vispār neko nevar darīt, tiem nav atbildības un nav pienākumu, ir tikai tiesības lemt un saņemt, ja ?????? Tātad sanāk, ka pašvaldības deputāti ir nevajadzīgi vispār??????
Šādu domu, uzskatu un ļaužu dēļ jau mūsu valstī neviens ne par ko neatbild un valsts ir tur, kur tā ir...
pag-pag
04.04.2017. 07:56»
Es
Vai Pietiek lasītājs ir Ivo Stieģelis? Tas, kurš ir totāli aizvainots, ka viņa nepabeigtajai mājai tiek piemērota paaugstināta nodokļa likme? Tas, kurš maldina citus cilvēkus ar nepatiesu informāciju un savulaik nemaksāja algas savaviem darbiniekiem? Uzrakstot šādu iesniegumu Mārupes novada domes deputātam...
Dezinformācija. Izskatās, ka esat ar deputātiem saistīts.
NĪN likuma
3.pants. Nekustamā īpašuma nodokļa likme, taksācijas periods un nodokļa aprēķināšana
(1) Nekustamā īpašuma nodokļa likmi vai likmes no 0,2 līdz 3 procentiem no nekustamā īpašuma kadastrālās vērtības nosaka pašvaldība savos saistošajos noteikumos,
Jebkura pašvaldība var piemērot zemāko likmi visiem īpašumiem!!!!!!!!!
...
03.04.2017. 16:20par Pietiek "lasītāju" tiešām pus Mārupe jau smejas. Salīdis visās FB Mārupes grupās un muļķības gvelž + pie tam apzināti melo. Pēdējais no viņa izgājieniem - visur salika, ka Mārupes dome viņam piemēroja paaugstināto nodokļa likmi par jaunbūvi, un kā iemeslu minēja - dome ēku nosaukusi par vidi degradējošu.
Bet patiesībā - paaugstinātā likme piemērota tāpēc, ka nu jau 6 gadus stāv jaunbūve bez pagarinātas būvatļaujas. Pats savos komentāros raksta, ka nepagarina, jo gaida pilsētas kanalizāciju un ūdeni - tā jau mūžīgi varēs gaidīt :D
Viņš arī FB solīja salikt visu deputātu atbildes uz saviem jautājumiem. Un tik tiešām - vai tad pašvaldības deputāts kaut kādā veidā var ietekmēt NĪN? Nē, jo likumus un MK noteikumus pieņem Saeimas deputāti nevis pašvaldības deputāti.
Vārdam
03.04.2017. 15:11Pašvaldības deputātam kā minimums ir iespēja ietekmēt to, lai netiktu piemērots pats augstākais nodokļa aprēķina procents!
Te vēl būtu daudz ko teikt.
03.04.2017. 13:55Nu, Mārupes dome ir augstākā līmeņa korupcijas pērēklis. Pielīdzināms Rīgai un Ventspilij! Zaglēni atkal sametīsies katrs savā listē ar pirmo numuru un turpinās dirnēt un bīdīt savas štelles vēl 4 gadus. Komunists Bojārs miestā pie teikšanas jau 20 gadus. Griež tik dibenu naudas maisiem. Demokrātija, zašibis!!!!
Mārupes domei labāk netuvoties. Katrs apmeklējumā darbinieki apliecina, ka tur strādā augtsākas kastas ļaudis.
Es
03.04.2017. 11:53Vai Pietiek lasītājs ir Ivo Stieģelis? Tas, kurš ir totāli aizvainots, ka viņa nepabeigtajai mājai tiek piemērota paaugstināta nodokļa likme? Tas, kurš maldina citus cilvēkus ar nepatiesu informāciju un savulaik nemaksāja algas savaviem darbiniekiem? Uzrakstot šādu iesniegumu Mārupes novada domes deputātam ir redzama šī cilvēka neaudzinātība - TU uzruna par viņu vecākam un, iespējams, personīgi nepazīstamam cilvēkam. Otra lieta ir "lasītāja" nekompetence - tiek uzdoti stulbi jautājumi uz kuriem nav iespējams atbildēt.Nekustamā īpašuma nodokļa likmes nenosaka pašvaldība. Trešā lieta - ko gan domes deputāts var darīt lai atceltu šāda nodokļa likmi - mest akmeņus Saeimas logos? Izspļauj savu žulti miskastē, vienkāršais Pietiek lasītāj! Nekacini tautu tur kur nevajag.
puķu Ansis
03.04.2017. 11:50Nu šo pārgudro jautātāju zin visa Mārupe. Hronisks nodokļu nemaksātājs, kuram ir nesakārtots īpašums Mārupē, bet pats slapstās pa Norvēğiju. Par viņa izgājieniem jau ņirdz visa Mārupe. Lapsas kungs, pirms kaut ko publicējat, papētit lūdzams kārtīgāk.
Un šī uzruna "tu" nepazīstamam cilvēkam vispār liecina par smagiem robiem izglītībā
Vārds
03.04.2017. 08:51Šito brīnumu feisītī lasiju
jaunais cilvēk, izstāstiet man lūdzu, kādas, jūsuprāt, ir pašvaldības deputāta iespējas ietekmēt valsts nodokļu politiku ?
Pieņemsim, kaut kādas kļūdas rezultātā tu esi deputāts, kāda ir tava rīcība šajā jaut ? Ko tu pats darītu ???
Valsts nozagsana
03.04.2017. 08:28Viedoklis pieder PPA un FM, iedzīvotāji un vēlēta vara var iet dillēs.
Rozā Zilonis
02.04.2017. 20:01jautājums: ar ko jūs barojat savu zirgu?
atbilde: parasti visi brauc ar liftu, jo negrib kāpt pa kāpnēm
soldiere of fortune
02.04.2017. 16:14Zinu ka daudzi nepiekritīs, bet tikai reāli radikāla rīcība spēs mainīt šo mafiozo valsts iekārtu.Latvijas iedzīvotāji ir kļuvuši gļēvi un bezlepnuma radījumi. Stingri līdzīgi mankurtiem.Varbūt pat sliktāki, jo mums ir atmiņa, dažam pat sirdsapziņas paliekas, bet tas arī viss! (Mankurts nezināja, kas viņš ir, no kādas cilts cēlies, nezināja savu vārdu, neatcerējās bērnību, tēvu un māti — vārdu sakot, mankurts neapzinājās sevi kā cilvēcisku būtni. Zaudējis savu «es», mankurts saimnieciskā ziņā ieguva veselu virkni priekšrocību. Viņš bija tikpat kā mēma radība un tāpēc pilnīgi padevīgs un nekaitīgs. Viņam nekad neienāca prātā domas par bēgšanu. Jebkuram vergturim visbriesmīgākais ir verga sacelšanās. Katrs vergs ir potenciāls dumpinieks. Mankurts savā ziņā bija vienīgais izņēmums — viņam pašos pamatos bija svešs dzenulis uz dumpi, nepakļaušanos. Viņš nepazina šādas kaislības. Un tāpēc nebija nekādas nepieciešamības uzraudzīt un sargāt mankurtu un vēl jo mazāk — turēt to aizdomās par slepeniem plāniem. Mankurts, tāpat kā suns, atzina tikai savus saimniekus. Ar citiem viņš nestājās nekādos sakaros. Visas viņa vēlmes aprobežojās ar izsalkuma remdēšanu. Citu rūpju viņam nebija. Toties uzdoto darbu viņš veica akli, centīgi, nelokāmi. Mankurtiem parasti lika darīt pašus netīrākos, pašus smagākos darbus vai arī tādus, kas prasa trulu pacietību. Tikai mankurts spēja vienatnē izturēt dzelteno stepju nomaļību un ļaužu trūkumu, nemitīgo atrašanos tālganībās aizdzītā kamieļu bara tuvumā. Viņš viens pats tur aizstāja daudzus kalpus. Vajadzēja tikai viņu apgādāt ar ēdamo — un tad viņš bez pārtraukuma ziemu un vasaru darīja savu darāmo, nemocīdamies no vientulības un nesūrodamies par trūkumu. Saimnieka pavēle mankurtam bija augstāka par visu. Toties sev viņš neprasīja neko, tikai ēdienu un apvalkātas drānas, lai ziemu stepē nenosaltu... )