Kā Rīgas domes Satiksmes departaments ar Filipa Rajevska palīdzību Vilni Ķirsi slavināja
Nikolajs Ivanovs05.07.2023.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Rīgas mēram Mārtiņam Staķim paziņojot par atkāpšanos, mediju telpā uzreiz uzrādās sapņu “politologs” jeb vienkārši shēmotājs Filips Rajevskis. Viņam pieder sabiedrisko attiecību aģentūra Mediju Tillts, kurai ir līgums ar Viļņa Ķirša aizstāvēto Satiksmes departamentu. Par rīdzinieku naudu Mediju Tilts slavina Ķirsi.
Rajevskis uzreiz visur metās skaidrot, cik daudz labu darbu rīdzienieku labā paveicis un vēl paveiks tieši vicemērs Vilnis Ķirsis no Jaunās Vienotības, piemēram, tagad Ķirša darba rezultātā augot viens tilts pēc otra. Un, redz, Progresīvajiem par to esot skaudība.
Citāts: “Rajevska skatījumā Rīgas dome ir pie varas trīs gadus un tieši satiksmes jomā ir novērojama kustība, piemēram, pār Brasas tiltu uz Dziesmu un deju svētku laiku kursē tramvajs, ir atvērts Sarkandaugavas pārvads. Rīgas vicemērs Vilnis Ķirsis (Jaunā Vienotība) varēs teikt, ka viņš to ir paveicis, jo rinda ar pabeigtiem projektiem aug. Tas pats politologa ieskatā attiecas uz Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieky Edvardu Ratnieku (NA/LRA), kurš iepazīstināja ar Uzvaras parka labiekārtošanas koncepciju. “Visi minētie pasākumi notikuši bez Progresīvo pārstāvjiem un Rīgas mēra. Uzliesmojusi greizsirdība, jo viņi nav tikuši pie lentīšu griešanas. Situācijā, kad būvniecības sezona ir pilnbriedā, bet Rīgas domes Satiksmes departaments paliek bez vadības, tiešā veidā ir klupināšana,” sprieda politologs.” https://www.la.lv/rajevskis-atkapsanas-no-rigas-mera-amata-ir-reakcija-uz-situaciju-kad-koalicija-irst-pa-vilem
Taču Rajevskis noklusē, ka Rīgas domes Satiksmes departaments, kuru tik ļoti aizstāv Vilnis Ķirsis un Olafs Pulks, tieši šo abu Jaunās Vienotības “muižnieku” laikā, 2021.gada jūlijā (tātad jau gadu Vilnis Ķirsis pārrauga satiksmes jomu domē!) noslēdza līgumu ar Mediju Tiltu (fragments attēlā). Tieši Mediju Tilts bija tas, kas taisīja čupām bezjēdzīgi slavinošus mediju materiālus par Vilni Ķirsi, kad Ķirsis atklāja Ziepniekkalna veloceliņu, Sarkandaugavas pārvadu, asfaltēja un remontēja ielas (tās pašas, par kurām Satiksmes departaments izklakarēja miljonus).
Kā runā, tieši Vilnis Ķirsis kopā ar Satiksmes departamenta direktoru Jāni Vaivodu bija tie, kas šo līgumu rūpīgi slēpa no citiem koalīcijas partneriem. Un tieši viņi abi bija tie, kas rūpīgi slēpa informāciju arī par visiem lielajiem infrastruktūras atklāšanas pasākumiem, lai tikai kāds no koalīcijas partneriem par to neuzzinātu. Jo koalīcija Ķirša izpratnē ir konkurenti, kas laupīs viņam mediju uzmanību un slavu par labajiem darbiem. Jaunajā Ķirša koalīcījā naivā tulce un pseido darbu darītāja Linda Ozola un izcili tukšpaurainais patmīlis Edvards Ratnieks var arī ne uz ko vairāk kā kalpošanu Ķirsim necerēt. Visiem būs jāstrādā uz Ķirsi un viņa ielikteņiem.
Mediju Tilts un Filips Rajevskis jau izsenis ir piezīdušies pie Rīgas siles. Tieši Mediju Tilts veidoja raidījumu mēra Bojāra slavināšanai, kas tika rādīts LNT. Tas bija vēl pirms divdesmit gadiem un vēsturē iegājis kā bēdīgi slavenā e-Rīgas afēra. Tālāk sekoja Rajevska Parex afēra. Šodien Vilnis Ķirsis demonstrē tik pat izveicīgu shēmošanu ar Bojāra laika afēristiem un metodēm kā pirms divdesmit gadiem. Vai gaidāms, ka mums vēl priekšā Ķirša-Ratnieka-Ozolas daudzmiljonu VIDveidīgo ēku projekti, zelta tilti un dimanta ietves, savējo konsultantu bīdīšana kapitālsabiedrībās utt., utjpr.? Pāri visam - tukša muldēšana, nekā nedarīšana un piezīšanās pie siles.
Ērces daba ir piezīsties un zīst. Rajevskis ir atradis Ķirsi, bet Ķirsis - rebēs trenēto Rajevski. Kā roka ar cimdu viņi iet uz priekšu Rīgas izsaimniekošanā. Vai rīdzinieki uz to vienaldzīgi noskatīsies? Nē!
Te jums un jūsu biedriem būs daži jautājumi:
Kā šo līgumu un tā pakalpojumus komentē pats taisnības un neatkarīgo izmeklēšanas komisiju aizstāvis Ķirsis?
Ko par to saka Jaunās Vienotības vadība? Vai Krišjānis Kariņš to akceptē?
Tā tāda ir visas Jaunās Vienotības pieņemtā prakse? Vai arī Jaunās Vienotības ministrijās ir līgumi savējo slavināšanai?
Kurās vēl Jaunās Vienotības “muižās” darbojas Rajevksis?
Vai Mediju Tilts tagad apkalpos visu jauno Rīgas domes koalīciju - arī Edvardu Ratnieku un Lindu Ozolu vai tikai Ķirsi un Pulku? Linda, Stalt, arī jūs būsiet tādi paši un iesiet ar viņiem?
Ko par to saka Eiropas vērtību nesēji Valdis Dombrovskis, Sandra Kalniete un citi Jaunās Vienotības vecbiedri?
Noslēgumā.
Vilni, Olaf, jums kauna nav? Saprotu, ka, mazdēla acīs skatoties, jums, Olaf, būtu prieks par šo līgumu un Viļņa Ķirša spozmi, taču atcerieties - lamzaks un lempīgs puņķutapa, lai cik varas kārs viņš būtu, ir un vienmēr paliks tikai lamzaks un lempīgs puņķutapa.
Seko mums 
Pirms nedēļas biedrība "Austošā Saule" pulcēja piketa dalībniekus pretī "Maskavas namam" Rīgā. Ar plakātiem, kas atgādināja par ukraiņu ciešanām un nepieciešamību atbrīvoties no Krievijas ietekmes, pretī Krievijas valsts simboliem. Piketa dalībniekiem nebija šaubu par to, ka vairāk nekā pusotru gadu pēc pilna apmēra kara sākuma Ukrainā un gadu pēc okupekļa nojaukšanas Pārdaugavā "Maskavas nama" atrašanās Rīgā ir spilgts simbols arvien neatrisinātajai cīņai par Latvijas ģeopolitisko kursu un mūsu pašu interesēm savā valstī.
Sortition. Tā senajās Atēnās sauca sistēmu, kurā tautas priekšstāvji, amatpersonas, augstākie ierēdņi, tiesneši tika izvēlēti lozējot. Tas, kuram izkrita kārts ieņemt kādu augstu amatu, tad deva zvērestu kalpot godīgi, tikai un vienīgi tautas interesēs, neņemt kukuļus utt. Šī senā demokrātijas metode nav pilnībā izzudusi līdz pat mūsu dienām, piemēram, tādās valstīs kā ASV, kur šādi tiek izvēlēti tiesu zvērinātie, kuri krimināllietās faktiski izlemj – vainīgs vai ne.
Pagājušajā piektdienā, 15. septembrī, Latvijas Republikas Saeimā sākās ārkārtas sēde. Tajā bija tikai viens izskatāms jautājums, proti: “Par uzticības izteikšanu Ministru kabinetam.” Runa, protams, ir par aizejošās labklājības ministres Evikas Siliņas izveidoto valdību.
Godātie Saeimas deputāti, vēršamies pie Jums, lai paustu dziļas bažas par Gunāra Kūtra pieteikto kandidatūru un plānoto apstiprināšanu Saeimas priekšsēdētāja amatā. Uzskatām, ka deputāta publiskajā telpā izskanējušie izteikumi neatbilst augstajiem godprātības, atklātības un atbildīguma standartiem, kas tiek sagaidīti no Saeimas priekšsēdētāja kā vienas no augstākajām valsts amatpersonām.
Rietumu pasaulē
Pētot Daugavpils Čmoikas un Re:Baltica prokrieviskā dueta darbības, uzdūros interesantam dokumentam, kurā Tiesībsargs analizē ar Imigrācijas likuma grozījumiem saistītos riskus, tai skaitā iespējamo eventuālo Krievijas Federācijas pilsoņu izraidīšanu no valsts nenokārtotas latviešu valodas pārbaudes dēļ.
