Kāds burkāns būvvaldes Vircavam karājas priekšā, un kāds viņu urda no otra gala?

Pietiek lasītājs
18.11.2019.
Komentāri (0)

Iesaki rakstu:

Nē, tieši pretēji, Vircava kungs vienmēr ir bijis izpalīdzīgs, izdarīgs un gatavs darīt to, ko viņam „palūdz” izdarīt Ušakova kungs, Amerika kungs un sīkāki kungi ar šo divu svētību. Atcerēsimies kaut vai to, kā pērn izrādījās, ka Rīgas pašvaldība jau divu gadu garumā nepilda valdības noteikumus, kas pašvaldībām liek izmantot vienoto Būvniecības informācijas sistēmu, kura 2014. gadā tika izveidota, lai būvniecības nozari padarītu caurspīdīgāku un godīgāku.

Tā visas Vircava kunga karjeras laikā bija vienīgā reize, kad viņš demonstrēja nostāju – un vēl kādu. Jau pirms četriem gadiem ieviestā sistēma esot kļūdaina, tā neatbilstot aktuālajiem likumiem, tā nepadarot ērtāku būvniecības projektu saskaņošanu. Un tā tālāk, un tā tālāk. Kārtējo reizi bija pilnīgi skaidrs – Vircava kungs saka un dara to, ko viņam liek „priekšniecība”.

Taču tad Rīgas domē pienāca juku laiki. Gan Ušakovs, gan Ameriks, baidoties no kriminālvajāšanas, izlēma par labāk pārcelties uz Briseli, vietā nākušajiem ļaudīm bija pašiem savs, vēl kārtīgi neremdināts izsalkums, taču tas nebūt nenozīmēja, ka Ušakova kungs ir gatavs atteikties no tā, ko uzskata par „savu” un jau „nopelnītu”.

Domāju, ka visi tālākie notikumi ir skatāmi tieši no šāda redzes viedokļa – un vispirms jau it kā negaidītais, it kā pārsteidzošais, bet zinošiem cilvēkiem pilnīgi saprotamais Vircava kunga 5. novembra paziņojums par to, kā Ušakova vietā mēra krēslā iesēdies Burovs viņu visādi spaidot un ietekmējot „Z-torņu” augstceltņu sakarā.

Ne tikai Rīgā vien tas bija kaut kas pilnīgi neredzēts un nedzirdēts, - būvvaldes vadītājs, kura sekmīga eksistence amatā ir atkarīga no galvaspilsētas varas, ņem un absolūti publiski met izaicinājumu sejā Rīgas domes priekšsēdētājam. Ne vairāk un ne mazāk.

Turklāt, kas kļuva skaidrs jau nākamajā dienā pēc Vircava kunga paziņojumiem, viņa atklātajā vēstulē faktiski visi uzskaitītie fakti ir labākajā gadījumā „pusfakti” vai gluži vienkārši meli – šis tas noklusēts, šis tas piedomāts klāt, šis tas atklāti sagrozīts. Neticami, bet fakts.

Jūsmīgā (un dumjā) Rīgas domes opozīcija, kas līdz pat KNAB rīcībai „Rīgas satiksmes” lietā nespēja Ušakovam un Amerikam sagādāt pat niecīgākās nepatikšanas, protams, sarosījās ne pa jokam. Savukārt nopietnāki cilvēki labi saprata – ne jau tāpat vien notiek šādi „priekšnesumi”.

Nē, bailīgais un mūžīgi izdabājošais Vircava kungs uz kaut ko tādu var būt gatavs tikai tāpēc, ka viņš vienlaikus gan baidās no pātagas, gan cer uz burkānu. Vai arī – ka viņš ne tikai vienu burkānu redz, bet citu asi un sāpīgi izjūt no, tā sacīt, otra gala. Atkal – ne vairāk un ne mazāk.

Kā izskatās pātaga un burkāns vai burkāni? Runā, ka aizejošajai Rīgas varai un tās redzamākajiem pārstāvjiem pirms atvadām ir bijusi ļoti svarīga vēlme – palielināt savu melno budžetu par apaļu summu, kurā vieniniekam seko sešas nulles. Tieši šāda summa tad arī par sekmīgu „Z-torņu” nodošanu ekspluatācijā pieprasīta objekta īpašniekam.

Vēl vairāk, viņam pietiekami skaidri norādīts – nu, un kas tu tāds esi? Varbūt tev arī šķiet, ka tu esi Lielbritānijas pilsonis un liels nodokļu maksātājs, un kas tik vēl ne? Bet nesapriecājies – mēs iedarbināsim savus gadiem atstrādātos propagandas kanālus, un tu atkal būsi Kremļa labā roka, Putina draugs un tā tālāk. Un kas par to, ka Putins patiesībā tevi vajā pa visu pasauli?...

Taču ušakovi un ameriki acīmredzot ir pārrēķinājušies, - vai nu „Z-torņu” īpašnieks nav varējis paciest tik brutālu izspiešanu, vai arī domājis, ka Ušakovs jau ir pilnībā zaudējis varu Rīgā, taču izspiedējus viņš gluži vienkārši pasūtījis. Un, kā redzams, pārrēķinājies.

Rezultātu tad nu mēs arī redzam: Ušakovs gan varbūt arī ir prom uz neatgriešanos, taču viņa vara nebūt nav pagaisusi. Domāju, nekļūdīšos, uzskatot, ka Vircava kungam varētu būt pasolīts ne tikai gabaliņš no izspiežamā miljona, uz kuru joprojām tiek cerēts, bet arī amats pēc tam, kad Burovs viņu no būvvaldes priekšnieka amata, protams, izsviedīs.

Runā, ka šis amats varētu būt „Rīgas namu pārvaldnieka” priekšnieka amats, - ne jau velti tā līdzšinējais vadītājs Aivars Gontarevs sajutis apdraudējumu un sācis nodarboties ar, ļoti iespējams, pusapmaksātu rakstiņu publicēšanu „Delfos”. Taču velti cer ne tikai Gontarevs, bet arī Vircavs, - jaunais priekšnieks būs pilnīgi citas vienošanās rezultātā iecelts.

Taču nabaga naivais Vircavs to, protams, nenojauš, - viņš pašlaik dara visu iespējamo, lai izpildītu sava bijušā bosa vai viņa vidutāju doto uzdevumu, vēl aizvien izmisīgi cerot, ka „torņu” īpašnieks nāks pie prāta – labāk samaksāt vienu miljonu vienreiz nekā zaudēt pa pusotram miljonam ik mēnesi.

Būs interesanti paskatīties, ar ko tas beigsies, jo vairāk nojaušot, ka ir vēl arī otrs burkāns – tas, kurš Vircava kungu urda no otra gala. Runā, ka pastāv ne tikai šādi tādi dokumenti, bet arī audio un pat videoieraksti, kurus bijušās Rīgas varas pārstāvji piesolījuši grūtā brīdī nodot KNAB – un tad Vircava kungs daudz drīzāk tiktu nevis pie jauna amata, bet gan jaunas kameras.

Seko mums