Iesaki rakstu: 
Vēlos Jūs informēt, kas notiek Valmieras policijā un prokuratūrā.Jau neskaitāmas reizes pēdējo pāris gadu laikā tiek ierosinātas krimināllietas par izvarošanu. Tiek aizturēti cilvēki, kuri pēc pāris mēnešiem tiek atbrīvoti. Bet tajā pašā laikā cietušās personas saņem no valsts atlīdzību, kas paredzēta cietušām personām
Ja jau tiek izmaksāta kompensācija, tad sanāk, ka cilvēks ir vainīgs, bet kāpēc tad bez tiesas tiek atbrīvotas šajās lietās aizturētās personas? Viens variants ir, ka policija safabricē lietas, lai cietušie saņemtu kompensāciju, kuru sadalīt savā starpā, un vēl saņem prēmijas par it kā izmeklētu smagu lietu.
Pēdējais kliedzošais gadījums notika nesen. 2022. gada 15. decembrī tika aizturēts agrāk par izvarošanu tiesāts vīrietis Aigars J. Viņam pašreiz noteikta psihiatriskā ekspertīze, bet, nesagaidot nekādus rezultātus, Valmieras tiesa viņu atbrīvoja pret 7000 eiro drošības naudu.
Es un sabiedrība uzskatām, ka par tādiem noziegumiem nedrīkst atbrīvot pret drošības naudu, turklāt vēl jo vairāk agrāk par dzimumu noziegumu tiesātu cilvēku. Šeit ir saskatāmas noziedzīgās darbības no prokuratūras un tiesas puses.
Šis vīrietis, cik zināms no avotiem, plāno atriebties cietušajai personai un arī savai oficiālajai sievai jo viņa pameta viņu. Aigars J. ir bīstams sabiedrībai. Prokuratūra un tiesa ir korumpēti, jo piesedz viņu. Lūdzu informēt sabiedrību par šo gadījumu un reaģēt kā žurnālistiem.
Seko mums 
Latvijas Televīzijas (LTV) lēmums nerīkot priekšvēlēšanu debates krievu valodā sabiedrisko mediju portālā rus.lsm ir skaista dāvana Rosļikovam un politiskajām partijām, kuras koncentrējas uz to, lai savus vēlētājus pamatā uzrunātu krievu valodā. Tieši šīs partijas būs lielākie ieguvēji.
Mēs uzskatām, ka aizliegums lietot Latvijas mazākumtautību valodas politiskās diskusijās neveicinātu ne piederības sajūtu Latvijai, ne vārda brīvību, ne mūsu valsts demokrātisko iekārtu.
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.