Ķekavas mēra eksvietnieks pēc skandāla par domes degvielas izmantošanu izstājas no Strīķes partijas
Pietiek lasītājs23.03.2018.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Bijušais Ķekavas novada domes priekšsēdētājas vietnieks Neils Kalniņš nolēmis izstāties no Jaunās konservatīvās partijas, kas tautā tiek dēvēta par Jutas Strīķes partiju, pēc tam, kad atklātībā nāca ziņas par to, ka viņš automašīnā, par kuru ar domi noslēgts patapinājuma līgums, lējis pašvaldības degvielu privātām vajadzībām, turklāt to darījusi viņa dzīvesbiedre.
Viņš savu lēmumu izstāties pamato ar to, ka paredz arī turpmāku nomelnošanu saistībā ar aktivitātēm Ķekavas novadā, tādēļ, lai nemestu ēnu uz partiju, nolēmis izstāties. No uzticamiem avotiem gan tapis zināms, ka partijas vadība viņu “mīļi palūgusi” izstāties, jo nelikumīga rīcība nekādi nav savienojama ar partiju, kura aktīvi iestājas par tiesiskumu, korupcijas nepieļaušanu un nevainojamu reputāciju valsts un pašvaldības pārvaldes darbiniekiem.
Nedienas Kalniņam sākās tad, kad kāds bija nofilmējis, kā viņa dzīvesbiedre ar automašīnu, kurai ir patapinājuma līgums ar Ķekavas domi, degvielas uzpildes stacijā lej degvielu, norēķinoties ar domes karti. Bijušais mēra vietnieks nenoliedz, ka līgumā viņam bijis noteikts aizliegums šo karti nodot citai personai, un tādēļ jūtas par šo gadījumu atbildīgs.
Par to, ka ar auto pārvietojas viņa sieva, gan viņš nejūt ne mazākos sirdsapziņas pārmetumus, jo tā esot ģimenes mašīna, ar kuru brauc gan viņš pats, gan dzīvesbiedre privātām vajadzībām, kā arī darba darīšanās, tieši tādēļ ar domi noslēgts patapinājuma līgums. Neviens līguma punkts viņam neuzliekot par pienākumu iepildīt degvielu tikai pirms došanās darba darīšanās vai šāda ceļa laikā. Turklāt par visiem braucieniem pašvaldībā nodotas ceļazīmes, tādēļ, pēc viņa domām, ikviens degvielas litrs izmantots pamatoti un likumīgi. Tieši šo iemeslu dēļ viņš pašvaldībai naudu par sievas izlietoto degvielu nav atmaksājis un negrasās to darīt.
Šis nav vienīgais privātās un pašvaldības dzīves jaukšanas gadījums Kalniņa domes karjerā. Viņš arī atļāvies doties braucienā uz Spāniju un vienlaikus saņemt deputāta algu. Par šo gadījumu viņam ir izvērsts skaidrojums.
“Uzsākot darbu kā otrajam vietniekam, no sociālās uzņēmējdarbības atbalsta fonda atnāca priekšlikums apmeklēt Zviedriju un iepazīties ar turienes labāko praksi un pieredzi. Šis fonds apmaksāja mums uzturēšanos, lidmašīnu, vietējos transportus. Nekādas izmaksas no domes nebija vajadzīgas. Lai mani aizsūtītu uz turieni, bija jāpieņem domes lēmums, lai man būtu komandējuma nauda. Deputātu starpā izvērsās gana interesanta diskusija, jo opozīcija uzskatīja, ka deputātiem un vietniekiem ir jābūt ļoti pašgudriem un jebkāda mācīšanās un braukšanas pieredzes apmaiņā ir vispār kaut kas nepieņemams.
Visa šī diskusija man bija aizvainojoša, jo es tiku definēts kā liekēdis. Mana pārliecība nemainās, ka ir nemitīgi jāmācās un jāgūst jauna pieredze. Tas attiecas uz nākamajiem diviem secīgajiem braucieniem uz Spāniju uz Web samitu un Smart City samitu. Tāpēc es pats uzņēmos segt visas izmaksas, kas saistītas ar nokļūšanu uz abiem samitiem, uzņēmos izmaksas, kas saistītas ar lidošanu, ēšanu un tamlīdzīgi. Un par to informēju domes priekšsēdētāju Viktoriju Bairi. Viņa pēc tam televīzijā apgalvoja, ka neko nezina par to, ka esmu devies uz šiem pasākumiem. Es devos ar mērķi iegūt pieredzi, ko izmantot šeit Ķekavā,” skaidro Kalniņš.
Pēc viņa domām, viņam nav noteikts strādāt noteiktā vietā Ķekavā vai Latvijā, un Spānijā viņš pat strādājis intensīvāk un vairāk nekā Latvijā, tādēļ viņš uzskata, ka darba alga viņam par to pienākas un arī negrasās to atmaksāt.
Lai gan viņš pats jūtas balts un pūkains, tomēr intervijā paziņoja, ka pieņēmis lēmumu no Jaunās konservatīvās partijas izstāties. Viena no partijas pamatvērtībām ir tiesiskums. Šādas ziņa par eksmēra rīcību nekādā ziņā nevarētu būt savienojamas ar partiju, kura kategoriski iestājas pret korupciju. No neoficiāliem, bet drošiem avotiem zināms, ka pamest partiju viņu “mīļi palūguši” partijas vadītāji.
Pašam Kalniņam gan ir cits skaidrojums par savu izstāšanos. Tā kā Ķekavā ar caurspīdīgumu un tiesiskumu, kā arī efektīvu saimniekošanu ir gana lielas problēmas, tad viņš ir apņēmies arī turpmāk pret to krasi cīnīties. Tieši tādēļ viņš paredz, ka viņa nomelnošanas kampaņa turpināsies, un, lai nemestu ēnu uz partiju, viņš nolēmis izstāties.
Seko mums 
Rīgas centra renesanse ir sākusies – centrā aizvien vairāk parādās jauni restorāni un veikaliņi, iedzīvotāju skaits lēnām, bet pieaug, un tūristu skaits uzņem apgriezienus!
Vara Latvijā 2025.gadā bruks kopā. Iekšējā politiskā krīze un šķelšanās. Jaunas vēlēšanas, izmaiņas valsts pārvaldē. Visdrīzāk prezidents pieņems lēmumu atlaist Saeimu!
2022. gadā līdz ar grozījumiem Konkurences likumā tika stiprinātas Konkurences padomes pilnvaras, neatkarība un resursi. Tika stiprināta arī iestādes lēmējinstitūcija – padome, palielinot tās locekļu skaitu no trim uz pieciem, kā arī padomes pilnvaras, kas sniedz iespēju tai aktīvāk iesaistīties iestādes iekšējo jautājumu apspriešanā, visiem padomes locekļiem ieņemot vienlīdzīgu statusu, tādējādi nodrošinot iestādes darba nepārtrauktību, caurspīdību un tiesiskumu.
Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu - ap 300 miljoniem eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs „ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni”. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni.
Pirms diviem gadiem bērnu ārste Anda Čakša kļuva par izglītības un zinātnes ministri, un viņa skaidri apzinājās, ka bērni jāapmāca peldētprasmē, jo tas glābj bērnu dzīvību. Un vēl viņa apzinājās un deklarēja, ka bērniem jāapmeklē peldēšanas nodarbības, jo tas nostiprina veselību, samazina aptaukošanos un nostiprina stāju. Man ir šo solījumu videoieraksti. Pagājuši divi gadi, bērnu peldētprasmes veicināšana palikusi tukšu solījumu un birokrātisku atskaišu līmenī. 
Šis būs hrestomātisks pastāsts par ierēdņu un politiķu attiecībām. Un te pat nav runa par to, ka konkrētais politiķis ir bijis gana vājš, lai konkrētajā attiecību partijā tiktu apspēlēts, bet gan vairāk to, kādā varas, nesodāmības un ārēju stimulu (?) paralēlajā universā mēdz dzīvot ierēdņi, kuriem mēs visi maksājam algu un esam pastarpināti deleģējuši milzu varu.
Politologs Jānis Ikstens šajās dienās ir paudis, ka lielā problēma ir nevis reisu atcelšana, par ko tagad liela ažiotāža, bet gan tas, ka pretēji solījumiem “airBaltic” joprojām nav izdevies piesaistīt investoru. Precīzi! Bet kāpēc nenāk investors? Jo redz, ka investora piesaiste ir izmisuma solis, lai izdzīvotu, tāpēc vēl nogaida, līdz varēs, tā teikt, savākt par sviestmaizi? Iespējams.
