KNAB atsācis pārbaudi saistībā ar Rasnača "līgavaiņa skapi" un 20 eiro šoferim

Iesaki rakstu:

„Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (turpmāk - Birojs) informē, ka Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja likumā noteiktās kompetences ietvaros izskata Jūsu iesniegumu par kriminālprocesa neuzsākšanu saistībā ar izskanējušo informāciju par tieslietu ministra Dz.Rasnača dienesta automašīnas izmantošanu personīgajām vajadzībām un prettiesiska labuma došanu autovadītājam 20 eiro apmērā. Par iesniegumā minētajiem faktiem notiek resoriskā pārbaude,” teikts KNAB priekšnieka vietnieces Ilzes Jurčas parakstītā vēstulē, kurā norādīts, ka „ir nepieciešama papildus informācija un pārbaude”.

Pietiek jau informēja, ka pirms tam, izvērtējot tieslietu ministra Rasnača „līgavaiņa skapja” lietu, KNAB bija „piemirsis” to šī likumpārkāpuma aspektu, kas, visticamākais, būtu novedis pie kriminālprocesa sākšanas kā pret ministru, tā arī pret ministrijas autovadītāju – „līgavaiņa skapja” pārvadātāju. Runa ir par Rasnača it kā samaksātajiem 20 eiro, kas Krimināllikuma izpratnē ir prettiesiska labumu došana.

Saņemot un izvērtējot Lato Lapsas iesniegumu par tieslietu ministra „līgavaiņa skapja lietu”, KNAB gan bija konstatējis Rasnača rīcībā likumpārkāpumu un saucis viņu pie administratīvās atbildības, jo ministrs „nonāca interešu konflikta situācijā un neievēroja Publiskas personas finanšu līdzekļu un mantas novēršanas likuma 5. panta otrajā daļā noteikto, ka publiskas personas īpašumā, valdījumā vai lietošanā esošais autotransports, tajā skaitā operatīvais transports, izmantojams tikai dienesta, darba, amata pienākumu pildīšanai”.

Taču KNAB bija „piemirsis” savu sākotnējo paziņojumu saistībā ar Rasnača „līgavaiņa skapja lietu”, no kura izrietēja: mikroautobusa šoferim, kuram ministrs pēc skapja pārvešanas saskaņā ar paša Rasnača publiski sniegto skaidrojumu esot iedevis 20 eiro „degvielai”, varētu nākties rēķināties arī ar kriminālprocesu par rīcību, par ko paredzēta atbildība Krimināllikuma 326.2. pantā „Prettiesiska labumu pieprasīšana un pieņemšana”, - par šādu rīcību soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.

Turklāt no KNAB skaidrojuma arī izrietēja – ja tieslietu ministrs nemainīs savu apgalvojumu, ka par valsts auto un valsts šofera izmantošanu sava personiskā „līgavaiņa skapja” „ārkārtas izņēmuma” pārvadāšanai autovadītājam samaksājis 20 eiro skaidrā naudā, arī Rasnačs varētu tikt pie kriminālprocesa pēc Krimināllikuma 326.3. panta „Prettiesiska labumu došana”.

Saskaņā ar to „par materiālu vērtību, mantiska vai citāda rakstura labumu piedāvāšanu vai nodošanu personiski vai ar starpnieku valsts vai pašvaldības iestādes darbiniekam, kurš nav valsts amatpersona, vai valsts institūcijas pilnvarotai tādai pašai personai, lai tā izdarītu kādu nelikumīgu darbību labuma devēja vai jebkuras citas personas interesēs, izmantojot savas pilnvaras, neatkarīgi no tā, vai materiālās vērtības, mantiska vai citāda rakstura labumi domāti šai vai jebkurai citai personai, soda ar piespiedu darbu vai ar naudas sodu”.

Tagad KNAB atsāktā pārbaude ir saistīta ar tieši šo pārkāpuma aspektu, - tiesa, par pārbaudes beigām birojs nekādas prognozes neizsaka.

Seko mums