Ko Sandra Veinberga laikrakstam „Cīņa” 1982. gadā stāstīja par sevi, Maskavu un buržuāzisko žurnālistiku

»

Protams, ka Porziņģim ir augstāka autoritāte vairuma iedzīvotāju vidū. Viņš atšķirībā no Veinbergas smagi strādā.
_______________
Citēju Porziņģi: "Neviens negrib braukt uz sūda Latviju!"
Tiešām autoritāte? Jeb pūļa skriešana pakaļ mirkļa izlases panākumam? Latvijas klasika - hokejā veicas, visi fani, neveicas, fanu nav. Noveicās Eirovīzijā, visi fani, neveicas, fanu nav. Noveicās basketbolā, visi fani. Kas būs, ja neveiksies, jau tagad zinām, vai ne?

Atbildēt

Tāds pirdiens vien sanācis ne raksts.... Atceroties ,ko psrs laikā stāstija par kapitalismu izrādās,ka nekas daudz samelots nebija...Lai ari psrs laikā visur pina iekšā pskp propogandu (līdzīgi kā šobrīd rusofobiju) tai laikā pie rakstīšanas masu mēdijos kuru katru pajoliņu nelaida kā tas ir tagad...psrs laikā izaudzināto sprtistu rezerves ir beigušās un palikušas uz roku pirkstiem saskaitāmas slavenības.... futbola izlase reitingos otrā simta vidu, Rīgas Dinamo stabilā pēdējā vietā līgā utt.,, par Porziņģa fakjū attiecībā uz Latviju vairums kkā ātri aizmirsuši...












0

Atbildēt

Vispār interesanti, kā kundzīte līdz šim spējusi noliet ar mēsliem gandrīz jebko un vairākums to klusējot pacietis.

Protams, ka Porziņģim ir augstāka autoritāte vairuma iedzīvotāju vidū. Viņš atšķirībā no Veinbergas smagi strādā.

Atbildēt

»

C.: "Visur saskatīt Krievijas ietekmi ir nodreijāta paranoja."
--------------

Tieši tā, neapšaubāmi. Un, visnotaļ iespējams, tieši ar šo "hibrīdģeopolitisko" sērgu arī patoloģiski sirgst, visnotaļ iespējams, "netradicionāli orientētais" bedzdzimuma mūdzis "olivers everts" alias s.v.

Atbildēt

»

Ja viņa tiešām būtu profesionāla žurnāliste, nevis pushistēriska kundzīte, kurai ļoti patīk citus pamācīt, toties argumentētu kritiku pieņemt - nekādā veidā, tad arī būtu daudz maz vienalga, kur viņa agrāk mācījusies.

Droši vien neesiet lasījis Veinbergas vārdus par troļļu armiju, kas tagad aizstāvot Porziņģi. Bet jūsu rakstītais par nodreijātu paranoju ļoti, ļoti attiecas uz Sandru Veinbergu.

Atbildēt

Ir sacīts: "NEKAS nav tā, kā izskatās (un, īpaši jau, subjektīvi tendenciozi šķiet)..."

Atbildēt

»

Ja Jūs uzskatāt, ka Veinbergas kundze Jūs visās jomās māca dzīvot, atvainojiet, tā ir Jūsu uztveres problēma. Manuprāt viņa vienkārši raksta par dažādām tēmām. Un izsaka savu žurnālista viedokli. Pie tam dara to ļoti profesionāli.
Kāda starpība, kur cilvēks ir mācījies? Visur saskatīt Krievijas ietekmi ir nodreijāta paranoja. Ja cilvēks ir pratis izvaidot sev nodrošinātu ikdienu Zviedrijā, emigrācijā, tas ir lieliski. tas nozīmē, ka cilvēks strādā un par sevi rūpējas, cienījama rīcība.

Atbildēt

»

Katram var būt savs viedoklis. Arī komentu raktītājiem. Tracina, ka Maskavas absolvente, trekni dzīvojot Zviedrijā, regulāri māca mūs dzīvot! Visās jomās Veinberga ir zinoša speciāliste. Unversālā blondīne.

Atbildēt

SV rakstiņā nekā interesanta neatradu.
No kā Lapsa te cenšas kaut ko izspiest?

Atbildēt

Normāls rakstiņš, tikai pārrakstītājs kaut kāds analfabēts gadījies...

Atbildēt

Vai tiešām kādam šķiet, ka šī ir sagadīšanās? Vai sagadīšanās ir tā paša Godmaņpapa uznākšana uz Latvijas politiskās skatuves astoņdesmito gadu beigās/deviņdesmito gadu sākumā...Vai tiešām kāds joprojām ir tik naivs, ka nevienam neraisa aizdomas viņa biogrāfijas fakts, ka "1986 . – 1987. gadā nodzīvojis 9 mēnešus Austrijā, tur ieguvis savu pieredzi un uzkrājis zināšanas par to, kā darbojas kapitālisms un demokrātija, ko izmantoja savā turpmākajā darbā valdībā." (avots: https://biografijas.wordpress.com/ivars-godmanis/). Kādai gan bija jābūt viņa lojalitātei Padomju sistēmai, lai izpelnītos godu un uzticību 9 mēnešus pavadīt pašā kapitālisma perēklī? Un ar mērķi studēt kapitālismu un demokrātiju..Kā vārdā, ar kādu mērķi? Acīmredzot jau tad tika paredzēta PSRS sabrukšana. Un tika gatavoti nacionālie kadri, kuri stāsies jaunās valsts priekšgalā. Un atkal jautājums - kā vārdā un ar kādu mērķi? Ir jau vēl citi darboņi...

Atbildēt

Nezinu, cik Jums gadu, Lapsas kungs, kādas paaudzes cilvēks Jūs esat. Varbūt esat bijis oktobrēns, pionieris, komjaunietis? Daudzi mēs esam bijuši, kam šobrīd atbilstošs vecums. Vai tas nozīmē, ka tāpēc mēs esam sliktie? Tikai tāpēc, ka dzīvojām tajā vidē kāda tā bija? Arī Veinbergas kundze dzīvoja bijušajā PSRS. Un?
Veinbergas kundze atļāvās izteikt savu viedokli, ka neatbalsta sportista miljonāra apdrošināšanas maksājumu no valsts budžeta. Tas ir viņas viedoklis un viņai ir tiesības uz savu viedokli. Vai tāpēc jābrūk virsū cilvēkam, kas neskrien līdzi masu psihozei ar pēkšņajiem basketbola "faniem"? Kā Jums liekas, Lapsas kungs, ja izlase būtu nospēlējusi sliktāk kā nospēlēja, kāda būtu šo pašu cilvēku attieksme pret Veinbergas kundzes viedokli? Cik un kādos portālos un sociālajos tīklos cilvēki ārdītos, ka tika samaksāta TĀDA nauda un jēgas nekādas?

Atbildēt

Varbūt kaut ko jaucu, bet Veinberga savu disertāciju ir sarakstījusi par VDR radio? Tajā pašā Moskvā!

Atbildēt

Tad nu gan sensācija. Attiecīga vecuma cilvēkiem ir atbilstošs dzīves stāsts un darbi.
Lapsa, ņemot vērā viņa vecumu, noteikti paspēja pabūt oktobrēns, pionieris un komjaunietis.

Atbildēt

»

Šeit arī:Nodevības anatomija:"CIP superkurmis VDK:ģenerāļa Oļega Kalugina 35 spiegošanas gadi"/
Анатомия предательства: «Суперкрот» ЦРУ в КГБ: 35 лет шпионажа генерала Олега Калугина.
Sandra savu misiju Latvijā izpildījusi teicami - var braukt atpūsties uz Havaju salām. Tagad gaidiet sagatavoto 100 "superkurmīšus", kurus PIETIEK varēs nākamajos 20 gados atmaskot un atmaskot!

Atbildēt

Lūk, tas ir padomju žurnālistikas doktora profedionālisms! Uzrakstīt rakstu LKP CK orgānam "Cīņa" - un neko pēc būtības nepateikt!!!

Atbildēt

Nu jā, šeit arī izskaidrojums, kā viņa tik viegli tika uz ārzemēm...

Atbildēt

Var taču rakstīt vienkāršāk - Porzinģīti apceļ :-)
Visas avīzes pilnas ar Kambalu, tad Biedriņš, tagad jauns elks. Labs sportists, pasaules pirmajā 100 ir, līdz 10 vēl tālu.

Atbildēt

Divkose, kas tagad dzīvo buržuāziskajā Zviedrijā.

Atbildēt