Laiku zīmes

Raksta autors ticis pie jaunā tipa spaisa?

Atbildēt

»

jau teicu, ka kāda LV daļa neko nesapratīs, jo ir par stulbu tādai tēmai.

Atbildēt

bļ!!! kas tas par murgu !!!!!!!!!???????

Atbildēt

»

dumš kā zābaks.

Atbildēt

»

A tu no pašas vestniecibas, ne ta?

Atbildēt

»

tu sorosiet nu NAVA NE KAS,farštein.

Atbildēt

Krievu priedīši, smakas, smaku smakas un pārējie viņu troļļi rok atspērušies! Tikai loģisks prāts gan lasītājam nepieciešams! Kas ir kas?

Atbildēt

Turpat: "Evolucionisms: epizodes
Pasaules zinātniskajā vidē sāk dominēt evolucionisma domāšanas stils. To var uzskatīt par racionālisma jaunu tipu.
*
Evolucionisms XIX gs. otrajā pusē sākās dabaszinātnēs, bet XX gs. arī tehniskajā un humanitārajā zinātniskajā izziņā, kļūstot kulturoloģisks faktors.
*
Evolucionisms kā attīstības koncepciju pamats, kā arī metodoloģiskā pieeja, bet galvenais – zinātniskā paradigma.
*
Evolucionisms un kulturoloģija: 1) pagātnes izpratne no evolūcijas viedokļa; 2) tagadnes un nākotnes izpratne no evolūcijas viedokļa.
*
Antroposfēras koevolūcijas izpratne – saistībā ar ģeosfēru, biosfēru, tehnosfēru, kosmosfēru un noosfēru.
*
XXI gs. dažādās zinātnēs izkaisītās zināšanas sāk koncentrēties vienā transzinātnē (kompleksā), radot jaunu pasaules zinātnisko kopainu. Mikro, makro, mega..- tāda sintezējošā paradigma ir evolucionisms (debesspolitika, sinerģētika, kulturoloģija).
*
Realitātes veidi: 1) dabiskās izcelsmes nedzīvā matērija; 2) dzīvā (biogēnā) matērija un tās augstākais produkts – cilvēks; 3) nedzīvā mākslīgās izcelsmes (tehnogēnā) matērija. Visas sistēmas ģenētiski saistītas; veidojas ģenētiski saistītas planetārās evolūcijas etapi.
*
Cilvēka līdera stāvoklis ir vēsturiski pārejošs; cilvēks ir līderis tikai kādu laiku; agrāk līderis bija daba, pēc tam cilvēks; nākotnē (pašlaik – daļēji) – mākslīgais prāts. Tas ir cilvēka apātijas, pagrimuma avots.
*
Planetārā izziņa kā mūsdienu izziņas problēma (planetārais evolucionisms); antroposocioģenēze planetārajā evolucionismā; antroposfēra kā planetāra sistēma; antroposfēras attīstības robežas; noosfēras rašanās."

Atbildēt

ar sorosietu gejeuropu ir garām,tie vairs druselē nevar pieņemt nevienu amerikasosu nolēmumu,jau SEPTIŅAS VALSTIS IR PAMODUŠĀS,kamerūni-ingliši,pšeki,braļukasi,latvāņi,kurrati nu ir lamatās un gaida izolācija.

Atbildēt

No Stikla kalna: "Futuroloģiskas epizodes
Cilvēce kā dominējoša planetārā sistēma.
*
Tuvējais kosmoss.
*
Cilvēkā koncentrējās planetārās pārmaiņas.
*
Cilvēces civilizācija turpina evolucionēt, un veidojās kaut kas jauns. Kāda būs šī jaunā struktūra, specifika?
*
Cilvēka galvenā īpatnība ir bināritāte: divas galvenās struktūras – bioloģiskā (bio) un intelektuālā (noo). Starp abām struktūrām ir pretruna; šī pretruna ir mūsdienu galvenā pretruna.
*
Notiek apziņas planetarizācija.
*
Kapica: apziņa kā demogrāfijas specifika (demogrāfisko pāreju nosaka cilvēku apziņa).
*
Prāts var iziet no bioloģiskā satvara; mākslīgais intelekts – prāts iziet uz intersubjektīviem aparātiem (dators).
*
Tehnosfēras evolūcijas rezultātā mākslīgi tiek radītas intelektuālās parādības; tehnoģenēzes intelektuālais atzars – „gudras mašīnas” (dators), kas ietekmē sabiedrību, cilvēka apziņu (vizualizē apziņu).
*
Cilvēka psihofizioloģiskā ierobežotība: cilvēks nevar vadīt kosmisko raķeti reālā laikā.
*
Mākslīgais intelekts rada jaunu pakāpi planetārajā evolūcijā – nākotnes tehnotrono civilizāciju.
*
Radot jaunu tehniku, cilvēks pats sarežģī savu dzīvi – sabiedrības, atsevišķu indivīdu dzīvi.
*
Tehnika izspiež cilvēku no viņa esamības sfērām; vispirms tehnika izspieda cilvēku no ražošanas (rūpniecības), pēc tam no apkalpošanas (dators, sociālie tīkli), tagad arī no mākslas (video māksla).
*
Kosmoenerģētiskā apmaiņa, procesi, kosmosa pulsācija: Čiževskis, Gumiļevs.
*
Cilvēks it kā var pats izvēlēties savu ceļu; bet tā ir ilūzija, jo cilvēks ir pakļauts tādu kosmisko procesu ietekmei, kam ir objektīvs raksturs un par kuriem cilvēkam nav gandrīz nekādas detalizētas zināšanas.
*
Evolūcijai ir noteikts vektors; cilvēkam ir jāsāk piemēroties tam, bet nevis jāturpina tēlot planetāro procesu menedžeri.
*
Biosfēras izpratne; tehnosfēras izpratne: tehnoģenēzes intelektualizācija.
*
Tagad jārespektē šāds modelis: biosfēra – antroposfēra – tehnosfēra – noosfēra (mākslīgā prāta sfēra)."

Atbildēt

»

Kosmosam tieši tagad ir pienācis laiks palīdzēt atbrīvoties cilvēkiem no ego-neprāta. Tas arī izpaužās pārmaiņās. Visi jau zin, ka jaunā ēra ir tikai sākusies (varētu teikt, ka 2015.g ir 2.g. jaunajā ērā) un pārejas periods ies vismaz līdz 2036.g.. Vienīgais veids, kā rīkoties cilvēcei ir pieņemt un mainīties līdzi jaunajām koncepcijām. Patiesībā ne jau vairākums ir pret, bet maza, maza cilvēces daļa dara visu, lai jebkuriem līdzekļiem aizkavētu pārmaiņas, kas nozīmē viņu varas beigas...

Atbildēt

»

es jau teicu, ka latviešu viepļmēsli tūlīt izlaidīs savus mēslus pret šo monogrāfiju. Viens letti lops jau izlaida.

Atbildēt

Cilvēks vienmēr ir mēģinājis rast attaisnojumu savam egoismam un stulbumam, visu vainu noveļot uz Māti Dabu, Sātanu, dievu un jebko, tikai ne uz saviem paša pleciem. Pareģojumi, sevišķi jau pesimistiski, paši par sevi programmē cilvēkus uz pesimismu un nīkulīgumu. Vislielāko postu cilvēcei ir nodarījusi Jāņa atklāsmes grāmata, kas mērķtiecīgi tika iekļauta Bībelē, lai cilvēki nemitīgi gaidītu pasaules galu. Loģikas likums saka: "Nekas nevar ilgstoši plaukt un tikt saglabāts, ja tas būvēts uz netaisnības principiem." To zina katrs pareģotājs un no šīs formulas arī veido savu pareģojumus.
Daba ir nesarajaumi saistīta ar cilvēka darbību. Esmu pārliecināts - ja cilvēce būvētu savu labklājību saskaņā ar taisnīguma un saprāta principiem, bez egoisma attiecībā pret dabu un vienam pret otru, tad Māte Daba mūs aplaimotu ar labvēlīgiem laika apstākļiem, padarot mūsu dzīvi maksimāli komfortablu un harmonisku, cik vien vispār uz šīs planētas tas iespējams.
Nekas nav nepelnīts. Par savu egoismu un stulbumu ir pašiem arī jāmaksā. Tā teikt - ja nevēlaties risināt problēmas saprātīgi, tad saņemiet ko esat pelnījuši, lai izdarītu beidzot pareizos secinājumus un nākotnē neko tadu vairs nepieļautu. Kosmosam laika pietiek, lai mūs mācītu pārvarēt vienu un to pašu barjeru, ko sauc par egoismu, atkal un atkal, līdz vienreiz tā beidzot tiks pārvarēta.

Atbildēt

Kas nu,Priedītis vairs nespēj ražot muļķības pietiekamā ātrumā,ka jāpiesaista cits šarlatāns?Pirms sludināt pasaules galu muļķu zemē sakarā ar Grieķijas defoltu,vajadzēja uzrakstīt par cik tika apgriezts budžets dižķibeles laikā.Portāla šefiem vajadzētu padomāt pirms publicēt tādu plaša profila pareğu atklāsmes,pēē..

Atbildēt

No Stikla kalna: "Postzinātne
Sakarā ar to, ka pieaug anomālo fenomenu skaits fiziskajā kosmoloģijā, kvantu fizikā, evolūcijas bioloģijā, kvantu bioloģijā, apziņas pētniecībā, nākas runāt par postzinātnes veidošanos. Anomālās parādības nevar izskaidrot zinātnes paradigmas apstākļos. Postzinātnes aktualitāti veicina arī zinātniskās pasaules ainas izmaiņas – transdisciplināra skatījuma nepieciešamība. Esam nonākuši singularitātē; parastie aprēķini nav iespējami, jo daži fizikālie lielumi kļūst bezgalīgi."

Atbildēt

»

ja tā tas ir un tas ir zināms, tad nevajadzēja "smakot" un rakstīt ar savu vārdu. Nav ko baidīties no stulbo lagtviešu ņirgšanas. Latvieši neņirdz tikai par saviem neliešiem un zagļiem un idiotiem. Uz priekšu kungs "Smaka"!

Atbildēt

Tāds skatījums ir pamatots un vēsturiski pazīstams: Klimatiskais optimisms un klimatiskais pesimisms
Eiropā t.s. klimatiskais optimisms bija no apm. 27.g.p.m.ē. līdz apm. 400.gadam. Tā galvenā iezīme – silts, mīksts klimats. Šajā laikā radās Romas impērija. Tā apguva milzīgu teritoriju. Ziemeļeiropā palielinājās dzimstība, tāpēc goti, vandāļi u.c. II-III gs. sāka doties uz Dienvidiem, meklējot jaunas zemes. Vispirms nonāca Karpatos, Melnās jūras baseinā. Klimatiskajam optimismam sekoja klimatiskais pesimisms – Eiropā iestājās auksts laiks. Kulminācija tika sasniegta 535.-536.gadā. Klimatiskajam pesimismam atkal sekoja klimatiskais otimisms – X-XIII gs. Pieauga iedzīvotāju skaits. Zemkopju tautas ieņēma jaunu dzīves telpu (vācieši, slāvi). Baltu un somugru teritoriju pakļāva vācieši.

Atbildēt