Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Vēl nemaz nesaņemot jaunā avīzes Vienotība, PIETIEK! numura reklāmas klipu, valdošajai partijai tradicionāli tuvā valsts SIA Latvijas Televīzija vadība (attēlā - LTV valdes priekšsēdētājs Ivars Belte) jau pieņēmusi lēmumu to nepārraidīt. 

Saskaņā ar Latvijas Televīzijas jurista Jāņa Jeronoviča oficiālo skaidrojumu LTV esot pieņēmusi lēmumu atteikties no līguma slēgšanas par reklāmas pārraidīšanu tāpēc, ka „mēs neesam saņēmuši reklāmas materiālu, līdz ar to mums nav iespējams izvērtēt tā atbilstību normatīvo aktu noteikumiem”.

Papildus tam Latvijas Televīzija, kura pirms tam bija izteikusi vēlmi iepazīties ar reklamējamās avīzes Vienotība, PIETIEK! maketu, arī oficiāli paziņojusi, ka, „iepazīstoties ar saņemtā avīzes maketa saturu, mēs neesam droši, vai reklāmas materiāls, kurš reklamēs šo avīzi, būs pilnībā atbilstošs normatīvo aktu prasībām”.

Kā šādu prasību Latvijas Televīzijas pārstāvis minējis „Reklāmas likuma 4.panta otrās daļas 5.punktā noteikto aizliegumu”. Šis punkts noteic, ka reklāmā ir aizliegts „nomelnot, noniecināt vai izsmiet citu personu, tās darbību, nosaukumu (firmu), preces vai pakalpojumus, preču zīmes”.

Nekādus paskaidrojumus par to, kāda persona varētu tikt „nomelnota, noniecināta vai izsmieta” reklāmā, kuru Latvijas Televīzija vēl nemaz nebija saņēmusi, tās jurists sniegt nevarēja.

Tikmēr, meklējot vēl papildu iemeslus, kuru dēļ atteikties no reklāmas pārraidīšanas, Latvijas Televīzija bija arī atklājusi, ka starp to un avīzes izdevēju – SIA Fox Communications II turpinās tiesvedība un, „ņemot vērā šo apstākli, LTV uzskata par nevēlamu slēgt jaunu darījumu”.

Šī tiesvedība norit sakarā ar Latvijas Televīzijas rīcību 2014. gada rudenī, kad tā pakļāvās partijas Vienotība un spiedienam un aizliedza turpmāku Pietiek avīzes jaunā numura reklāmu, par kuras raidīšanu bija noslēgts līgums un kura bija saskaņota ar LTV juristiem.

Reklāmas rullītī, ko Latvijas Televīzija 2014. gada rudenī pirms aizlieguma demonstrēja divus vakarus, Lato Lapsa kameras priekšā runāja šādu tekstu: "Labdien! Es vēršos pie visiem Kurzemes iedzīvotājiem. Šajās dienās katram no jums pastkastītē jānonāk portāla pietiek.com slavenās avīzes visjaunākajam numuram, kurā aprakstīti daudzi patiesi un nepatīkami fakti par vienu rudu, varaskāru, iedomīgu kundzi, kas no amata augstumiem apkārtējos cilvēkus uzskata par mēslu vabolēm. Ja jūs šo avīzi neesat saņēmuši, pieprasiet to savā vietējā pasta nodaļā un izlasiet portālā www.pietiek.com. Atcerieties - jūs varat ierādīt šādām kundzēm viņu īsto vietu."

Šī reklāma bija saskaņota ar Latvijas Televīzijas juristiem, pēc kuru pieprasījuma reklāma jau pirms tās raidīšanas sākuma tika pārveidota - no tās beigām bija nācies noņemt jaunās avīzes centrālo zīmējumu: juristi paziņoja, ka persona, kas izkārusies pa joņojošā mersedesa logu, esot pārāk atpazīstama.

Taču, kad LTV saņēma vēstuli, kurā kategoriski tika pieprasīts nekavējoties pārtraukt Pietiek reklāmas raidīšanu, izrādījās, ka LTV vadībai un konkrēti sabiedriskās televīzijas valdes priekšsēdētājam Ivaram Beltem šāds rīkojums ir likums - faktiski nekavējoties tika pieņemts lēmums reklāmu raidīšanai LTV aizliegt, neraugoties uz to, ka bija noslēgts līgums un reklāma bija saskaņota un apmaksāta.

Saskaņā ar LTV valdes locekļa Sergeja Ņesterova parakstīto oficiālo skaidrojumu LTV gan atzīstot, ka "pats reklāmas materiāls nesatur priekšvēlēšanu aģitāciju", tomēr LTV vadība pēkšņi esot aptvērusi, ka jāņem vērā arī "tajā esošās atsauces uz avīzi Vienotība, PIETIEK! un interneta vietni pietiek.com".

LTV arī atteicās apmaksātajā reklāmlaikā uz tukša ekrāna pārraidīt šādu uzrakstu: "Šeit vajadzēja tikt pārraidītai portāla pietiek.com reklāmai. Tā netiks pārraidīta sakarā ar Latvijas Televīzijas vadības lēmumu."

Par Latvijas Televīzijas īpašajām attiecībām ar Vienotības vadību liecina arī šāda „sakritība”. Tagad, risinot pārrunas par avīzes jaunā numura reklamēšanu, LTV jurists Jeronovičs īpaši uzsvēra, ka „mēs labprāt iepazītos arī ar pašas avīzes saturu, lai pēc tam atkal nebūtu pārpratumu par to, kas tad īsti tiek reklamēts”.

Pēc Pietiek rīcībā esošās informācijas, dienu pēc avīzes maketa nosūtīšanas Latvijas Televīzijai par tā saturu jau bijuši informēti vairāki partijas Vienotība vadības pārstāvji.

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...