LTV vadība par grēkāžiem „nozīmējusi” tulkotāju biroju, tomēr nāksies atbildēt arī televīzijas amatpersonām
PIETIEK06.11.2022.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Pēc tam, kad „sabiedriskā” Latvijas Televīzija interviju ar Eiropas Centrālās bankas prezidenti Kristīnu Lagardu pārraidīja ārkārtīgi nekvalitatīvā tulkojumā ar krievisku akcentu, TV vadība ir nolēmusi pat no jebkādas atbildības izvairīties, par grēkāzi izvēloties tulkotāju biroju. Bet vai tas izdosies? Pietiek šodien publicē Lato Lapsas informācijas pieprasījumu, kas jau nosūtīts Latvijas Televīzijai.
2022. gada 3. novembrī VSIA Latvijas Televīzija (turpmāk LTV) pārraidīja interviju ar Eiropas Centrālās bankas prezidenti Kristīnu Lagardu ārkārtīgi sliktā, nekvalitatīvā tulkojumā, radot iespaidu par LTV vadības nekompetenci un nolaidību, kā arī valsts līdzekļu noziedzīgu izšķērdēšanu.
„Sabiedriskais” medijs lsm.lv ir publicējis šādu LTV vadības taisnošanos:
„Tikmēr LTV skaidroja, ka 3. novembra raidījums "Šodienas jautājums" izņēmuma kārtā netika pārraidīts tiešraidē, taču tulkošana no angļu uz latviešu valodu notika tiešraidē raidlaikā plkst. 20.40. Laika ierobežojuma dēļ tulkojumu iepriekš nebija iespējams ierakstīt.
Tulkošana tiešraidē ir ātrākais tulkojuma nodrošināšanas veids, līdz ar to ierasta prakse Latvijas Televīzijas pārraidēs. Kad nepieciešama tulkošana, LTV sazinās ar iepirkuma konkursa kārtībā izvēlēto tulkošanas pakalpojuma sniedzēju, informē par konkrēto vajadzību un uzdevumu, bet uzņēmums norīko tulku. Konkrētā situācija ir pirmā, kad pakalpojuma sniedzējs nenodrošināja LTV kvalitātes prasībām atbilstošu tulkojumu tiešraidē.
Līdzšinējie tulki ar darbu tikuši galā labi, norādīja LTV.
Turklāt par konkrētās intervijas tulkojuma kvalitāti LTV nevarēja pārliecināties iepriekš, jo tā notika tiešraidē. Šoreiz atšķirībā no citām reizēm tulkam bija iespēja ierakstīto interviju noklausīties pirms tiešraides, ko tulks arī darīja, bet diemžēl neinformēja LTV, ka nespēs tikt galā ar šo tulkojumu.”
Gatavojot mediju publikāciju sabiedrības informēšanas nolūkos par, iespējams, nodokļu maksātāju līdzekļu prettiesisku izšķērdēšanu, vēlos saņemt no LTV šādu informāciju un atbildes pēc būtības uz šādiem jautājumiem:
1) kuras LTV amatpersonas un ar kādu pamatojumu pieņēma lēmumu, ka 3. novembra raidījums "Šodienas jautājums" izņēmuma kārtā netiks pārraidīts tiešraidē?
2) sniedziet precīzu skaidrojumu, kāpēc tieši laika ierobežojuma dēļ tulkojumu iepriekš nebija iespējams ierakstīt, kas un ar kādu pamatojumu noteica tieši šādus laika ierobežojumus?
3) kuras LTV amatpersonas, kad un ar kādu pamatojumu ir padarījušas tulkošanu tiešraidē par ierastu praksi LTV pārraidēs?
4) sniedziet precīzu skaidrojumu, kāpēc tieši par konkrētās intervijas tulkojuma kvalitāti LTV nevarēja pārliecināties iepriekš, pirms tās pārraidīšanas. Informējiet mani par precīzu laiku (datums laiks), kad tika pabeigts tulkojums, personām, kam tika nodots tulkojums, precīzu laiku, kad šis tulkojums tika nodots (datums, laiks), kā arī nosūtiet man šo personu amata aprakstus.
5) kuras tieši LTV amatpersonas, kad un ar kādu pamatojumu ir pieņēmušas lēmumu, ka tik svarīga sabiedriskā medija funkcija kā nozīmīgu personu svešvalodā sniegtas informācijas nodošana Latvijas sabiedrībai valsts valodā ir veicama, izmantojot nevis pārbaudītus, profesionālus LTV darbiniekus, kuru atalgojumam valsts ir atvēlējusi iespaidīgus finanšu līdzekļus, bet gan ārpakalpojuma sniedzējus.
5) kā tieši, pēc kādas tieši metodikas LTV un kuras tieši LTV amatpersonas ir iepriekš pārbaudījušas tulkojuma pakalpojuma sniedzēju pakalpojuma kvalitāti. Atbildei pievienojiet attiecīgo lietvedības dokumentu kopijas, kas apliecinātu sniegtās informācijas patiesumu.
6) nosūtiet man LTV galvenās redaktores Sigitas Roķes (attēlā) amata aprakstu.
7) nosūtiet man LTV galvenās redaktores Sigitas Roķes pienākumu pildīšanas vērtējuma aprakstu un pārskatu par to, kas, kādā veidā un kad līdz šim ir izvērtējis Sigitas Roķes darba pienākumu veikšanas kvalitāti.
8) nosūtiet man LTV Ziņu dienesta vadītājas Ivetas Elksnes amata aprakstu.
9) nosūtiet man LTV Ziņu dienesta vadītājas Ivetas Elksnes pienākumu pildīšanas vērtējuma aprakstu un pārskatu par to, kas, kādā veidā un kad līdz šim ir izvērtējis Ivetas Elksnes darba pienākumu veikšanas kvalitāti.
10) sniedziet man atbildi pēc būtības uz jautājumu – kādu tieši iemeslu dēļ LTV, kas tiek pilnībā finansēta no valsts līdzekļiem, no sabiedrības slēpj savu darbinieku saņemto atalgojumu?
Seko mums 
Diskusijās par Stambulas konvenciju (jeb Eiropas Padomes Konvencija par vardarbības pret sievietēm un vardarbības ģimenē novēršanu un apkarošanu) pazūd būtisks jautājums – kāpēc vispār ir domātas konvencijas, kāda ir to nozīme un kāpēc valstis tām pievienojas? Šajā rakstā pievērsīšos potenciālajiem ieguvumiem no konvencijas, kā arī pretestības iemesliem.
“Biju pārliecināts, ka mūsu ceļi nekad nekrustosies. Bet, re, valsts svētki ir tas, kas tomēr vieno, kaut arī mūsu politiskie uzskati ir pilnīgi pretēji,” saldi smaidot, vienā no 18. novembra pasākumiem mani uzrunāja kāds augsts ierēdnis. Vienojošais elements gan bija tikai reālā, “taustāmā” telpa, kurā atradāmies, bet politiskajā, sociālajā telpā mūs šķīra bezdibenis. Un joprojām šķir. Tas paliek arvien dziļāks un platāks. Ne jau tikai starp mani un konkrēto ierēdni, bet starp tautu un ierēdniecisko valsts aparātu.
Uzskatu, ka par mana tēva Andra Ļubkas (attēlā) slepkavību aizdomās turētās personas un to tuvinieki šobrīd apzināti apmelo manu tēvu nacionālā naida kurināšanā, lai tādējādi novērstu uzmanību no patiesajiem slepkavības iemesliem. Kā arī, apzināti publiski nomelnojot manu tēvu, notiek klajš mēģinājums ietekmēt tiesībsargājošās institūcijas un pat tiesu.
Ar nelabu sajūtu sekoju medijos publicētajām ziņām par Zolitūdes traģēdijas tiesvedību. Esmu būvinženieris, absolvējis Venecuēlas Centrālo universitāti, un man ir Kārnegija un Melona Universitātes (ASV) maģistra grāds būvinženierijā (ar iespējami augstāko atzīmi).
ANO 1919. gadā dibinātā Starptautiskā Darba organizācija publicējusi statistiku – 2020. gadā Latvijā aptuveni 29% visu strādājošo bija nodarbināti publiskajā sektorā, bet labākā proporcija esot Austrijā – 4%. Ieliku šo ziņu Twitter, un tas sāka vārīties. Esot sajaukti āboli ar bumbieriem, un vispār, kas tā tāda par organizāciju?
Šis raksts ir pēdējais brīdinājums koloniālajiem pārvaldniekiem Latvijā! Pēdējais brīdinājums viņu pakalpiņiem valdībā un valsts struktūrās. Tautas pacietības mērs ir izsmelts! Mēs runājām, aicinājām apstāties un pārtraukt LATVJU TAUTAS iznīcināšanas politiku. Taču viss veltīgi. Jūs nevēlējāties mūs sadzirdēt, ieklausīties un saprast - PIETIEK! Tad runāsim citā "valodā" ! Jums saprotamajā!
Saistībā ar jaunās valdības kreisi liberālo kursu vērtību jautājumos, par prioritāti demogrāfiskās krīzes, ekonomiskās stagnācijas, kā arī militāra un hibrīdkara apdraudējuma apstākļos steidzami izvirzot “partnerības” likumprojektu pieņemšanu, paužam savu nostāju.
Mēs, Nacionālā savienība “Taisnīgums”, paziņojam, ka esam pievienojušies iniciatīvai par tautas nobalsošanu, lai atlaistu 14. Saeimu.