Maratu Kasemu atzina par nevainīgu sankciju pārkāpšanā, atlicis izdarīt to pašu attiecībā uz četrpadsmit žurnālistiem
Vladimirs Lindermans10.08.2023.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Spriedums (juridiski precīzi izsakoties, prokurora priekšraksts) Maratam Kasemam sabiedrībā izraisīja rezonansi. Satraucās pat valsts prezidents Edgars Rinkēvičs, kas pauda neizpratni par soda maigumu - naudas sodu 15,5 tūkstošu eiro apmērā. Tagad, kad kaislības ir rimušās, atsvaidzināsim svarīgākos faktus.
Pēdējos gados Latvijas pilsonis Marats Kasems dzīvoja Maskavā, kur strādāja par portāla “Sputnik Lietuva” galveno redaktoru. 2022. gada decembra beigās viņš atbrauca uz Latviju, lai apciemotu smagi slimo vecmāmiņu.
2023. gada 3. janvārī Kasemu aizturēja Valsts drošības dienesta darbinieki, jo viņš tika turēts aizdomās par Eiropas Savienības sankciju pārkāpšanu (Latvijas Krimināllikuma 84. pants). Šeit ir pieejams oficiālais VDD ziņojums: https://vdd.gov.lv/aktualitates/jaunumi/vdd-aiztur-latvijas-pilsoni-par-sadarbibu-ar-sankcijam-paklautu-kremla-propagandas-resursu.
Shēma ir apmēram tā pati, kāda tā ir 14 Latvijas žurnālistu lietā. Portāls “Sputnik Lietuva”, kura vadītājs bija Kasems, ietilpst informācijas aģentūras “Rossiya segodnya” struktūrā. Aģentūras ģenerāldirektors ir Dmitrijs Kiseļovs, kas iekļauts Eiropas Savienības sankciju sarakstā jau 2014. gadā. No tā, saskaņā ar VDD loģiku, izrietot, ka žurnālisti, kas sadarbojušies ar “Rossiya segodnya”, ir sankciju pārkāpēji.
Apmēram četrus mēnešus Kasems pavadīja Rīgas Centrālcietumā. Ticis brīvībā, noslēdza izlīgumu ar prokuratūru: atzina vainu un samaksāja naudas sodu. Nekā neparasta tajā nav.
Izņemot vienu lietu, kurai plašsaziņas līdzekļi nepievērsa uzmanību. Kasems atzīts par vainīgu noziegumā, kas paredzēts KL 81.1 pantā “Palīdzība ārvalstij pret Latvijas Republiku vērstā darbībā”. Spiegošana light, kā es to dēvēju. Bet minētais 84. pants pazuda kā nebijis.
Taču tas IR bijis! Izslēdzot to, prokuratūra būtībā atzina, ka Marats Kasems sankcijas NAV PĀRKĀPIS.
Pati aizdomu vai apsūdzības pārkvalificēšana kā tāda izmeklēšanas gaitā ir parasta lieta. Pats esmu ar to sastapies. Kādā lietā mani aizturēja par “spiegošanu” un “terorismu”, bet pēc diviem mēnešiem pārkvalificēja “huligānismā” (un rezultātā attaisnoja).
Bet šeit ir citāda situācija. 14 žurnālistu grupa un Marats Kasems ir paveikuši faktiski identiskas darbības. Taču pirmajā gadījumā prokuratūra uzrāda apsūdzību, kas draud ar brīvības atņemšanu uz 4 gadiem, bet otrajā faktiski atzīst par nevainīgu.
Kā to lai saprot? Es, protams, neesmu Latvijas prezidents, bet arī vēlētos dzirdēt no prokuratūras sakarīgus paskaidrojumus.
Seko mums 
Kārtējo reizi kārtējā Saeima ir ievēlējusi jaunu (sic!) valdību. Ko mēs varam sagaidīt no šī piedzimušā brīnumbērna, kurš mums sola piena upes un ķīseļa krastus tuvākajos gados, proti, Eiropas Savienības valstu vidējo dzīves līmeni? Skeptiķi teiktu – blēņas! Cik valdības nav nākušas un gājušas, kas nav solīts, bet, kur bijām, tur esam!
Katrs veselības ministrs nāk ar sev vairāk vai mazāk draudzīgu politiķu uzstādījumiem, kurus tad pirmajās darba dienā pamanās paust tautai, atbildot uz nesagatavotu žurnālistu nesagatavotiem jautājumiem. Ar laiku ministrs saprot spēles noteikumus, sāk solīt mazāk, bet prasīt vairāk.
Saņēmu Jūsu e-pastu ar aicinājumu veikt papildu iemaksas Pensiju fondā! Varbūt Jūs tomēr varat mani nomotivēt to izdarīt, atbildot uz maniem jautājumiem un varbūt sniedzot papildu informāciju!
Kā jau parasti, ja Ogres novadā top kaut kas jauns, vajadzīgs un skaists, no tumšiem stūriem uzrodas personāži, kas izplata dažādus melus un puspatiesības par šīm iecerēm. Slēpjoties aiz skaistām frāzēm par attīstību un novada interesēm, tiek bīdītas politiskās intereses un personīgi motīvi.
No 2000. gada marta līdz 2022. gada maijam Slovēnijā ierosināja ~62 000 lietu par antikovida noteikumu pārkāpumiem, piemērojot naudas sodus vairāk nekā 5,7 miljonu eiro apmērā. Vēlāk Slovēnijas Konstitucionālā tiesa atzina pretkovida pasākumus par antikonstitucionāliem. Iepriekšējiem vadīkļiem šādas negantības maksāja varu.
Godātais Mārtiņa Kazāka kungs, vispirms vēlos uzsvērt, ka šī vēstule nav domāta kā kritika vai uzbrukums Jums personīgi, bet drīzāk kā aicinājums aktīvāk iesaistīties un risināt situāciju, kas skar gan Latvijas Bankas reputāciju, gan tās aizsargātās klientu intereses. 
Paldies Krievijas caram Pēterim I par Lielo Ziemeļu karu, kura laikā viņa karavīri izjāja Vidzemi un atstāja pēcnācējus, kuri izveidoja latviešu tautu.
Valdības nomaiņas ēnā bez pienācīgas uzmanības palikusi ziņa par liegumu no Krievijas iebraukt tur reģistrētām automašīnām. Labi, tas, ka vairs nevar iebraukt, varbūt varēja būt kā vienas dienas aktualitāte, taču tam komplektā ir vesela virkne neatbildētu jautājumu, ko nedrīkstam nolikt tālā plauktā apputēšanai.
