Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Lasītājs1
15.07.2016. 11:43Tēmai pievilkta klāt Rīga, nams Vīlandes 1, velna maska fasādē. Rīgas līniju varētu paturpināt.
L.Grantiņš LRTT
13.07.2016. 14:32Visā šajā 10 sēriju "Meistars un Margarita" filmā jūtams kaut kas latvisks. Nu kaut vai Hegemona mīļotais suns Banga...un arī tas, ka tiek pieminēti mazās Latvijas naudaszīmes Lati. Tas norāda uz Latvijas augsto hierarhijas pakāpi Garīgajā pasaulē... . Un interesanti: vai tad Volands(Sātans) bija ļauns ? Cilvēki bija/ir tie, kuri iemieso/ja ļaunumu… . Un kā ir ar šodienu, ar Latvijas izzadzējiem un Saeimu kopskatā ?
es
13.07.2016. 10:59Fantastisks raksts!!! Iespējams, ka literatūras pētniekiem nekas jauns, bet lasītājam - parastajam unikāla iespēja paskatīties uz literatūru no cita skatu punkta.
Ļoti priecātos, ja šādas publikācijas parādītos vēl.
Pilsonis
13.07.2016. 08:52Vēl pie viena varēji pastāstīt kāpēc uz Rīgas namiem sastopamas "mošķu" galvas ar ragiem kā bildē
Seko mums 
Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu - ap 300 miljoniem eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs „ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni”. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni.
Pirms diviem gadiem bērnu ārste Anda Čakša kļuva par izglītības un zinātnes ministri, un viņa skaidri apzinājās, ka bērni jāapmāca peldētprasmē, jo tas glābj bērnu dzīvību. Un vēl viņa apzinājās un deklarēja, ka bērniem jāapmeklē peldēšanas nodarbības, jo tas nostiprina veselību, samazina aptaukošanos un nostiprina stāju. Man ir šo solījumu videoieraksti. Pagājuši divi gadi, bērnu peldētprasmes veicināšana palikusi tukšu solījumu un birokrātisku atskaišu līmenī. 
Šis būs hrestomātisks pastāsts par ierēdņu un politiķu attiecībām. Un te pat nav runa par to, ka konkrētais politiķis ir bijis gana vājš, lai konkrētajā attiecību partijā tiktu apspēlēts, bet gan vairāk to, kādā varas, nesodāmības un ārēju stimulu (?) paralēlajā universā mēdz dzīvot ierēdņi, kuriem mēs visi maksājam algu un esam pastarpināti deleģējuši milzu varu.
Politologs Jānis Ikstens šajās dienās ir paudis, ka lielā problēma ir nevis reisu atcelšana, par ko tagad liela ažiotāža, bet gan tas, ka pretēji solījumiem “airBaltic” joprojām nav izdevies piesaistīt investoru. Precīzi! Bet kāpēc nenāk investors? Jo redz, ka investora piesaiste ir izmisuma solis, lai izdzīvotu, tāpēc vēl nogaida, līdz varēs, tā teikt, savākt par sviestmaizi? Iespējams.