Iesaki rakstu: 
Es esmu latvietis, pārliecināts nacionālists un kvēls Latvijas patriots. Bet, ak vai, es esmu pensionārs - tātad Latvijas nepareizais cilvēks, kuri, kā pirms kāda laika ciniski paziņoja labklājības ministre, lielāko mūža daļu esot dzīvojuši un strādājuši citā - svešā un nepareizā valstī, tātad neko nav pelnījuši un nekas mums nepienākas.
Lūk, tā! Piedodiet, bet ne visi - izņēmums ir tie nedaudzie apsviedīgie un izveicīgie ļautiņi, kas spējuši sev izkārtot kārtīgas un visnotaļ pareizas tūkstošlatu pensijas. Un tagad jautājums ministrei - vai viņa ir dabā redzējusi otrā pasaules karā nopostīto un izdedzināto Vecrīgu, saspridzinātos tiltus pār Daugavu, Lielupi un citur Latvijā nodarīto postu un zaudējumus? Protams, ne.
Un kas atjaunoja visu šo postažu, kas uzcēla no jauna Rīgas tiltus, izņemot pēdējo "zelta tiltu" , kas atjaunoja nodedzinātās fabrikas, rūpnīcas un dzīvojamās mājas, kas atjaunoja uzspridzināto Daugavas - tagad 11. Novembra krastmalu un daudz ko citu? Tie bija šodienas nepareizie ļaudis - pensionāri un viņu vecāki. Kas cīnījās par šodienas brīvo un neatkarīgo Latviju 1991. gada barikādēs? Pensionāri un viņu vecāki.
Bet es visu esmu redzējis un atceros, jo, pusaudzis būdams, gāju tēvam palīgā novākt Vecrīgas gruvešus. Un vēlreiz jautājums - vai pati ministre šodien neizmanto Rīgas tiltus, vai nebrauc pa 11. Novembra krastmalu, nebrauc uz Jūrmalu, jo tad ir jāizmanto nepareizā laikā nepareizu ļaužu celti tilti un šoseja. Varbūt arī cienītā ministre neapmeklē Dailes teātri, jo arī tas ir nepareizs? Vai tiešām tas viss būtu jāiznīcina, jāuzspridzina kā Skrundas lokators, un jāsāk viss no jauna, lai tiešām viss būtu pareizi?
Un vēl - jautājums otrai Vienotības kandidātei Rīgas mēra amatam. Nesen kādā publiskā pasākumā šī persona visnotaļ nopietni paziņoja, ka pašreizējais Rīgas mērs N. Ušakovs esot pilsētu apzeltījis ar "zelta putekļiem", piešķirot un izmaksājot trūcīgiem un maznodrošinātiem iedzīvotājiem, kā arī daudzbērnu ģimenēm dažādus pabalstus un materiāli finansiālas svētku dāvanas. Visvairāk esot ticis nepareizajiem - tas ir, pensionāriem. Proti, vairāki tūkstoši nepareizo tagad Rīgas sabiedrisko transportu var izmantot par brīvu un tas Rīgas budžetam radot kosmiskus, neaptveramus zaudējumus.
„Šis apzeltījums ir Rīgai jānoskrāpē, un, ja es kļūšu par Rīgas mēru, jautājums par nepareizo, piedodiet, pensionāru brīvbraukāšanu tiks pārskatīts. Jo naudiņa jātaupa - tā jāizlieto citiem, svarīgākiem mērķiem un problēmām..."
Manuprāt, termins "pārskatīt" nozīmē - atņemt. Ja tiešām šāda būs Vienotības vēlēšanu programma un solījumi, it sevišķi pensionāriem, jo mēra amata kandidātes programma tālāk skan šādi - jādara viss iespējamais, pat neiespējamais, lai Rīgu atbrīvotu no Ušakova apzeltījuma un padarītu par Eiropas Ziemeļu ZVAIGZNI, interesanti būtu uzzināt - kā to panākt un izdarīt?
Likvidējot pensionārus kā šķiru? Varbūt ierīkot Latvijas, pareizāk sakot, Rīgas pensionāriem kādas GETO tipa nometnes - lai nemaisās pa kājām PAREIZAJIEM cilvēkiem?
Nobeigumā daži pirmsvēlēšanu jautājumi Vienotībai. Ko Vienotība ir devusi pensionāriem? Neko, izņemot nodokļu likmju nemitīgu paaugstināšanu un aizvien jaunu nodokļu un nodevu ieviešanu, komunālo maksājumu nemitīgu sadārdzināšanu, cenu celšanos un leiputrijas solījumus Latvijai kaut kad nezināmā nākotnē.
Seko mums 
Jampadracis ap Lucavsalas ežiem un futbola stadionu parādīja, cik dīvainā Latvijā mēs dzīvojam. Turklāt šis temats uzkrita tik pēkšņi kā šīs nedēļas sniegs, un kopīgā histērija ap šo visu savācās vienkop tik lielā intensitātē, ka vienā brīdī varēja arī aizmirst, ka tā nav pēdējā problēma, kas mums valstī jāatrisina.
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
