Iesaki rakstu: 
Mīlas uzvara! Beidzot prieka ziņa, pat divas: valdības stabilitātes stiprināšana, pie reizēs laužot vecas tradīcijas. Līdz šim ministriju naudiņas (saliktas čupiņās pa dažsimt tūkstošiem) par publiskās telpas sildīšanu mūždien pienācās Mediju tiltam iejūtīgā Filipa Rajevska vadībā. Bet šoreiz kārtējo Veselības ministrijas (VM) 300 000 paciņu saņems citi.
Kašķis valdībā izlīdzinājies, triumfē jaunais tiesiskums un vēlme pēc stabilitātes. Kā zināms, nav stiprāku jūtu pasaulē kā mīlestība... uz naudu! Un šīs mīlas rezultātā Filips paliek ar garu degunu, bet naudiņu saņems it kā strīdnieku, premjera un VM partijām tuvāk par tuvu gozējošies kantori.
Viens no uzvarētāju kantoriem DDB Worldwide Latvia (DDB) ir Par! šefa Pavļuta kga bijusī darbavieta, ar kuras vadību viņu joprojām saista draudzības saites. Savukārt otrs stipro jūtu apstarotais uzvarētājs, aģentūra Guilty ir jau nopelniem bagāts Vienotības kampaņotājs, piedevām ir bijis arī partijas kreditors. Acīmredzot šī mazā ķibele būs nokārtojusies tagad.
Mani sevišķi aizkustināja metode, ar kuru Filips tika nolaists pa ministrijas iepirkumu sistēmas trepēm. Protokolā rakstīts tā:
"“MEDIJU TILTS” auditorijas aptveri (Reach) norādījusi divu skaitļu veidā un cenu par redzētu reklāmu (Cost per View) norādījusi divu skaitļu veidā, kas neatbilst Konkursa nolikuma prasībām, šī neatbilstība ir būtiska un, pamatojoties uz Konkursa nolikuma 16.3. punktu un 20.1.4. apakšpunktu, kā arī ievērojot vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem principu, sabiedrība ar ierobežotu atbildību “MEDIJU TILTS” tika izslēgta no dalības Konkursā."
Tātad nevis zaudējusi konkursā, bet primitīvi izmesta no tā, iemesls: nav sasummēti divi skaitļi un pierakstīts kā viens. Es smejos caur asarām.
Viņķele izlidināta, Filips izlidināts, Kapitolijs iešturmēts, un vēl nav beigusies šī jaunā gada pirmā pilnā nedēļa. Prieks!
Pārpublicēts no Facebook
Seko mums 
Pēdējā pusgada laikā Latvijas politiskā vide, sabiedriskie mēdiji, sociālie mediji un portāli pārlieku bieži un radikāli ieņem konservatīvu vai pat negatīvu nostāju klimata izmaiņu apturēšanas un dabas daudzveidības saglabāšanas jautājumos. Pat brīdī, kad Latvijas Satversmes tiesa pieņēma vēsturisko un viedo spriedumu, ar kuru atcelta norma par mazāka caurmēra koku ciršanu, politiskajā retorikā un mediju slejās skanēja tikai apšaubāmu mežcirtēju asociāciju viedoklis, ka šie nepadošoties un darīšot visu, lai Latviju pārvērstu par izcirtumu (varbūt ne gluži šādiem vārdiem, bet šādu ideju).
Latvijas Žurnālistu asociācija (asociācija) aicina politiķus atturēties no mediju un žurnālistu diskreditācijas, apzināti vai neapzināti veidojot nepamatotu viedokli par žurnālistiem, jo īpaši sabiedrisko mediju, kā valsts nodevējiem. Tāpat asociācija aicina sabiedriskos medijus sabiedrībai plašāk skaidrot savas redakcionālās izvēles.
