Ministram Sprūdžam Satversme nav likums
Aivars Lembergs, Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājs14.11.2012.
Komentāri (41)
Iesaki rakstu: 
Es, Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājs Aivars Lembergs, šī gada 14.novembrī nosūtīju Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim sūdzību, aicinot izvērtēt vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža prettiesisko rīcību, sistemātiski neatbildot uz maniem iesniegumiem.
Latvijas Republikas Satversmes 104.panta pirmajā teikumā ir noteikts, ka ikvienam ir tiesības likumā paredzētajā veidā vērsties valsts iestādē ar iesniegumiem un saņemt atbildi pēc būtības. Savukārt atbilstoši Eiropas Savienības pamattiesību hartas 41.panta (tiesības uz labu pārvaldību) pirmajai daļai ikvienai personai ir tiesības uz objektīvu, godīgu un pieņemamā termiņā veiktu jautājumu izskatīšanu.
Uzskatu, ka Ministru prezidents ir augstākā valsts pārvaldes amatpersona, kuras kompetencē ietilpst gan politiskas, gan administratīvas pilnvaras. Īstenojot minētās pilnvaras, Ministru prezidentam ir tiesības pārņemt un veikt jebkura ministra kompetenci, kā arī pieprasīt ministram nodrošināt Latvijas Republikas Satversmes un Eiropas Cilvēktiesību hartas ievērošanu.
Aicinu Ministru prezidentu, izvairoties no jebkādām politiskajām simpātijām vai antipātijām, nodrošināt manu pamattiesību ievērošanu, uzdodot Edmundam Sprūdžam atbildēt uz maniem šī gada 15. un 25.oktobra iesniegumiem. Vienlaikus es lūdzu Ministru prezidentu:
1) izvērtēt minēto vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra prettiesisko rīcību;
2) izvērtēt ministra atbilstību ieņemamajam vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra amatam;
3) uzdot ministram steidzami – līdz šī gada 16.novembrim – sagatavot atbildes uz maniem iesniegumiem, kas pamatots ar iesniedzēja tiesībām iesniegt tiesā motivētu pieteikumu;
4) izvērtēt Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā iesniegumu aprites organizācijas atbilstību normatīvo tiesību aktu prasībām un pieņemt lēmumu par tās darbības nepieciešamajiem uzlabojumiem, par to informējot mani.
Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Edmunds Sprūdžs ar savu rīcību klaji ignorē cilvēka pamattiesības un nihilistiski attiecas pret valsts pārvaldes darbības principiem, pieļaujot sistemātiskus pārkāpumus, kas saistīti ar savlaicīgu atbilžu nesniegšanu uz viņam nosūtītajiem iesniegumiem.
Red. piez. Ir, protams, dīvaini, ka Lemberga kungs ar savu milzu pieredzi tiesāšanās lietās pats nezina un arī neviens advokāts viņam nav pateicis priekšā, ka saskaņā ar Iesniegumu likumu – kas ir spēkā kā uz vienkāršiem ļaudīm, tā uz pilsētu mēriem – pienākums atbildēt uz iedzīvotāju iesniegumiem ir nevis konkrētām amatpersonām, bet gan iestādēm, turklāt likumā noteiktā termiņā. Līdz ar to Lemberga kungs var cerēt saņemt atbildi no Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas, ne no ministra, turklāt tam jānotiek mēneša laikā kopš iesnieguma saņemšanas konkrētajā iestādē. Ņemot vērā pasta darbību, atbilde no ministrijas Lemberga kungam būtu jāsaņem ap 20. novembri, līdz ar ko sūdzēšanās par ministru 14. novembrī ir ne tikai aplama, bet arī krietni pāragra.
Seko mums 
2022. gadā līdz ar grozījumiem Konkurences likumā tika stiprinātas Konkurences padomes pilnvaras, neatkarība un resursi. Tika stiprināta arī iestādes lēmējinstitūcija – padome, palielinot tās locekļu skaitu no trim uz pieciem, kā arī padomes pilnvaras, kas sniedz iespēju tai aktīvāk iesaistīties iestādes iekšējo jautājumu apspriešanā, visiem padomes locekļiem ieņemot vienlīdzīgu statusu, tādējādi nodrošinot iestādes darba nepārtrauktību, caurspīdību un tiesiskumu.
Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu - ap 300 miljoniem eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs „ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni”. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni.
Pirms diviem gadiem bērnu ārste Anda Čakša kļuva par izglītības un zinātnes ministri, un viņa skaidri apzinājās, ka bērni jāapmāca peldētprasmē, jo tas glābj bērnu dzīvību. Un vēl viņa apzinājās un deklarēja, ka bērniem jāapmeklē peldēšanas nodarbības, jo tas nostiprina veselību, samazina aptaukošanos un nostiprina stāju. Man ir šo solījumu videoieraksti. Pagājuši divi gadi, bērnu peldētprasmes veicināšana palikusi tukšu solījumu un birokrātisku atskaišu līmenī. 
Šis būs hrestomātisks pastāsts par ierēdņu un politiķu attiecībām. Un te pat nav runa par to, ka konkrētais politiķis ir bijis gana vājš, lai konkrētajā attiecību partijā tiktu apspēlēts, bet gan vairāk to, kādā varas, nesodāmības un ārēju stimulu (?) paralēlajā universā mēdz dzīvot ierēdņi, kuriem mēs visi maksājam algu un esam pastarpināti deleģējuši milzu varu.
Politologs Jānis Ikstens šajās dienās ir paudis, ka lielā problēma ir nevis reisu atcelšana, par ko tagad liela ažiotāža, bet gan tas, ka pretēji solījumiem “airBaltic” joprojām nav izdevies piesaistīt investoru. Precīzi! Bet kāpēc nenāk investors? Jo redz, ka investora piesaiste ir izmisuma solis, lai izdzīvotu, tāpēc vēl nogaida, līdz varēs, tā teikt, savākt par sviestmaizi? Iespējams.