Nesāksim "braukt virsū" karavīriem par politnekorektu izteikšanos
Aleksis Zoldners21.09.2015.
Komentāri (13)
Iesaki rakstu: 
Mans viedoklis par Nacionālo bruņoto spēku komandiera Raimonda Graubes izteikumu, ka līdz ar patvēruma meklētājiem Eiropā var nonākt teroristi.
Šajā kontekstā gribu, pirmkārt, norādīt, ka viens no galvenajiem bēgļu krīzes cēloņiem ir radiālo islāmistu īstenotais terorisms. Lielā mērā cilvēki bēg uz Eiropu tieši tāpēc, ka viņus terorizē tādi grupējumi kā ISIS Sīrijā un Irākā, Taliban un ISIS Afganistānā, Boko Haram Nigērijā, Al-Shabaab Somālijā. Vairums bēgļu, kuri nonāk Eiropā, ir tieši no šīm valstīm, un terorisms šajās destabilizētajās valstīs ir viens no cilvēku galvenajiem motīviem bēgt.
Pastrādāto terorisma aktu apjoms šajās valstīs ir milzīgs. Proti, vairākumu teroraktu pasaulē pastrādā radikālie islāmisti, un tie ir vērsti galvenokārt tieši pret citiem musulmaņiem. Šeit ir statistika par teroristu uzbrukumiem šogad, absolūti lielākā daļa ir džihādistu vai cita tipa radikālo islāmistu veikums -
https://en.wikipedia.org/…/List_of_terrorist_incidents,_2015
Tomēr radikālā islāma grupējumu darbībai (atšķirībā no vairuma citu teroristisku organizāciju) bieži ir ne tikai reģionāls, bet arī globāls raksturs - viņu uzbrukumi notiek galvenokārt Tuvajos Austrumos un Āfrikā, bet ne tikai. Tie notiek arī Rietumos. Pret karikatūristiem, dvīņu torņiem, viesnīcām ar rietumnieku tūristiem, - piemēri ir labi zināmi (mazāk zināmi ir tieši džihādistu pastrādātie slaktiņi pašu valstīs).
Rietumos notiek ļoti karsti strīdi, kāpēc džihādisti veic šos teroraktus. Citi vaino islāma doktrīnu, citi vaino ģeopolitisko situāciju utt. Nepārprotami secinājumi nav izdarīti, bet tas šoreiz nav svarīgi. Svarīgi ir tas, ka šie terorakti notiek.
Tagad par NBS komandieri Graubi un to, ko viņš pateica. Sakot, ka līdz ar patvēruma meklētājiem Eiropā var nonākt teroristi, NBS komandieris nerunāja par bēgļiem. Viņš runāja par teroristu grupējumiem un viņu iespējamām stratēģijām - to, ka viņi var bēgļu ierašanos Eiropā izmantot savā labā.
Graube, kurš komandē vienas NATO valsts armiju, labi saprot, kas ir globālais džihādistu terorisms un ka tas ir drauds globālajai drošībai. Viņš saprot, ka ir ļoti labi organizētas radikālo islāmistu grupas, kas izmanto izdomas bagātas metodes, lai īstenotu savus mērķus.
Tātad ko Graubem vajadzēja teikt? Vai viņam vajadzēja politkorekti atrunāties ar "Beidziet, beidziet, jebkuras cilvēku grupas vidū taču var būt kāds terorists, nevajag tos bēgļus tā izcelt"? Šādus tekstus var runāt progresīvie jaunieši, iedzerot kādu aliņu "Čomskī". Savukārt spēka struktūras vadītājam (kurš katru dienu rūpējas par valsts nacionālo drošību) tas būtu nepieļaujami.
Taču Graube neizlikās neredzam riskus, ka patvēruma meklētāju ierašanos Eiropā savā labā var izmantot radikālo islāmistu teroristu grupas. Mani kā Latvijas pilsoni Graubes teiktais nevis nobiedēja, bet tieši nomierināja, jo no tā es sapratu, ka valsts spēka struktūras laikam jau atbildīgi vērtē nacionālās drošības riskus.
Spēka struktūru mērķis ir vienmēr gatavoties sliktākajam. Pateikt, ka "ziniet, jebkurš jau var būt terorists", nozīmē politkorektuma vārdā novērst uzmanību tā, ka džihādistu terorisms ir ļoti reāls, specifisks un labi organizēts drauds pasaules drošībai. Šis terorisms ir lielā mērā destabilizējis valstis, no kurām ierodas bēgļi, un šim terorismam ir globālas ambīcijas.
Drošība ir katras valsts pamatu pamats. Nedrošās valstīs dzīve ir neizturama, un cilvēki no tām bēg. Ir nožēlojami jau tas, ka Latvija atvēl tik maz līdzekļu karavīriem, policistiem, zemessargiem, kuri ikdienā rūpējas par pašu galveno valsts uzdevumu - drošību. Draugi, lūdzu nesāksim vēl viņiem braukt virsū par politnekorektu izteikšanos.
Pārpublicēts no autora Facebook konta.
Seko mums 
2022. gadā līdz ar grozījumiem Konkurences likumā tika stiprinātas Konkurences padomes pilnvaras, neatkarība un resursi. Tika stiprināta arī iestādes lēmējinstitūcija – padome, palielinot tās locekļu skaitu no trim uz pieciem, kā arī padomes pilnvaras, kas sniedz iespēju tai aktīvāk iesaistīties iestādes iekšējo jautājumu apspriešanā, visiem padomes locekļiem ieņemot vienlīdzīgu statusu, tādējādi nodrošinot iestādes darba nepārtrauktību, caurspīdību un tiesiskumu.
Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu - ap 300 miljoniem eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs „ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni”. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni.
Pirms diviem gadiem bērnu ārste Anda Čakša kļuva par izglītības un zinātnes ministri, un viņa skaidri apzinājās, ka bērni jāapmāca peldētprasmē, jo tas glābj bērnu dzīvību. Un vēl viņa apzinājās un deklarēja, ka bērniem jāapmeklē peldēšanas nodarbības, jo tas nostiprina veselību, samazina aptaukošanos un nostiprina stāju. Man ir šo solījumu videoieraksti. Pagājuši divi gadi, bērnu peldētprasmes veicināšana palikusi tukšu solījumu un birokrātisku atskaišu līmenī. 
Šis būs hrestomātisks pastāsts par ierēdņu un politiķu attiecībām. Un te pat nav runa par to, ka konkrētais politiķis ir bijis gana vājš, lai konkrētajā attiecību partijā tiktu apspēlēts, bet gan vairāk to, kādā varas, nesodāmības un ārēju stimulu (?) paralēlajā universā mēdz dzīvot ierēdņi, kuriem mēs visi maksājam algu un esam pastarpināti deleģējuši milzu varu.
Politologs Jānis Ikstens šajās dienās ir paudis, ka lielā problēma ir nevis reisu atcelšana, par ko tagad liela ažiotāža, bet gan tas, ka pretēji solījumiem “airBaltic” joprojām nav izdevies piesaistīt investoru. Precīzi! Bet kāpēc nenāk investors? Jo redz, ka investora piesaiste ir izmisuma solis, lai izdzīvotu, tāpēc vēl nogaida, līdz varēs, tā teikt, savākt par sviestmaizi? Iespējams.