Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Esmu pavadījis nepatīkamu nedēļu, īpaši vakardienu un nakti, pieskatot un ucinot savu nelaimīgo suni (attēlā). Bet gribu šo to pateikt par “skandalozo” tvītu, kurā aicinu suņu saimniekus nelaist savus mīluļus svaigi miglotos laukos: „Ja Tev ir suns, nelaid tuvumā labības laukiem. Tako tika ārā un izmeta līkumu pa rapsi. Cīnāmies, bet izskatās, ka būs jāpieņem grūtais lēmums. Atteicās nieres. Analīzes un ārsts apstiprina - saindēšanās ar ķīmiju, ko miglo uz labības. Tā gadoties bieži. Graudi ir mūsu nākotne.”

Pirmkārt.

Mans mērķis nav vērsties pret kādu konkrētu zemnieku, tirgotāju, lobētāju utt. Mērķis ir aicināt cilvēkus nebradāt pa svešiem, miglotiem laukiem un pieskatīt savus dzīvniekus.

Iegūs zemnieki – Instagram modeļi neizmīcīs darba augļus. Un kāds pasargās sevi vai savu dzīvnieku. To, ka no miglotāju mucām nelīst bērzu sula, saprotam mēs visi.

Es labi zinu, ka pasauli ar sentēvu metodēm nepabarosim un intensīva lauksaimniecība ir neizbēgami vajadzīga. Bet ir pietiekami daudz dažādu pētījumu, viedokļu, pieredžu, kas apliecina – no miglotajiem laukiem un iespēju robežās - to produkcijas jāturas pa gabalu. https://www.la.lv/gribam-dzivot-dziva-zeme

Ar tiem pašiem suņiem saistīti stāsti te: https://www.facebook.com/groups/sunumili/permalink/2724220424542958/

Arī Eiropas Savienības “zaļais kurss” nav radies tāpat vien. https://www.la.lv/so-inzu-del-nedzimst-berni-viriesiem...

Un man nav iemesla neticēt arī vairāku vetārstu teiktajam, kuri ātri vien iezīmēja, ka šāda korelācija (suns tiek brīvsolī pa miglotiem laukiem = dažāda līmeņa sekas) ir pavisam nereta un reāla.

Otrkārt.

Skaidrs, ka ar šo ziņu trāpīju ļoti jutīgā vietā, ļoti interesantā laikā. Laikā, kad lauksaimnieku organizācijas pieprasa VARAM ministram atvainošanos par dažādiem apgalvojumiem.

Piemēram, ka lauksaimniekiem interesē tikai peļņa https://saimnieks.lv/.../par-publisku-lauksaimnieku... Laikā, kad Zemkopības ministrija ieslēdz savas dzirnavas, lai katru lauksaimniekiem veltīto kritiku dēvētu par sabiedrības šķelšanu. https://www.zm.gov.lv/.../zemkopibas-ministrija-nosoda...

Tā darbojas taktisks PR – viena tēze un atkārtojam, atkārtojam, atkārtojam. Nepatīk pesticīdi? Sabiedrības šķelšana. Pavīpsnā par kompensāciju mehānismiem? Sabiedrības šķelšana. VAAD, dienests, kuram zemnieki jāuzrauga, nevis jāpiesedz, saka, ka arī es tagad šķeļot sabiedrību. Laikam rapšuāļos un rapšofobos?

Nezinu. Skaidrs, ka ir cilvēki, kuriem galīgi neder, ja par lauksaimniecību un ar to saistītajām daudzmiljonu nozarēm kāds pasaka ko neglaimojošu. Ir jāiedarbina visi aizsardzības mehānismi!

Treškārt.

Man tiek pārmests, ka nesazinos ar PVD un VAAD.

TĀ. NAV. TAISNĪBA.

Jā, es publiski nečatoju ar šo dienestu kontiem, bet abiem privāti izklāstīju situāciju un nosūtīju savu tel. nr. Man tiešām bija citas prioritātes – mans suns. Tāpat kopā ar daudziem citiem muļķiem strādāju tādā savādā nozarē kā “privātais sektors” un, zināšanai, tajā bieži vien nav laika, lai visu dienu Twitterī koķetētu ar ierēdņiem.

Ar PVD visu izrunājām ātri un tēmu slēdzām. Sirsnīgs cilvēks, kurš pats piebilda, ka “es arī pats miglotam laukam noteikti klāt neietu”. Bet, kamēr sagaidīju VAAD zvanu, viņi jau bija n-tās reizes publicējuši paziņojumus, ka atsakos sadarboties. Varētu teikt “bitīt matos”, bet tās visas jau apsprāgušas. PAŠAS NO SEVIS, protams.

Jau dienas sākumā iestādei teicu sekojošo. VAAD: “Norādi konkrētu lauku!” Es nevaru norādīt konkrētu lauku, jo suns PAZUDA no iežogota pagalma un ATRADĀS pēc n-tajām stundām. Te ir desmitiem lauku, daudzi saimnieki, apstrādāti tiek visi. VAAD: “Jāpārbauda vai nav lietots kāds aizliegts līdzeklis!” Es neticu, ka ir noticis kaut kāds pārkāpums – gluži pretēji. Ka arī pareizi lietots līdzeklis var būt kaitīgs, radīt kaut kādus simptomus, tāpēc labāk būt uzmanīgiem. Attiecīgi nav jēgas atbraukt uz lokāciju X un secināt, ka “viss normas robežās”.

Stāsts ir par ko pilnīgi citu – sunim ir slikti, un vairāki vetārsti iezīmēja šādu tendenci. Turklāt negribu čakarēt kādu konkrētu zemnieku – runa nav par Juri, Koļu vai Svensona kungu, bet sistēmu un piesardzību kā tādu.

Un vēl – dažas atkāpes par VAAD. Kad saņemu no jums ziņu, citēju: “Jūs graujat visu lauksaimnieku reputāciju! Vai Jūs to gribat?”, pat nesaprotu, ko domāt. Lauksamniecības nozare ar savu reputāciju tiek galā pati, piesaistot dārgas un profesionālas PR kompānijas. Man šķita, ka VAAD funkcija ir cita – kontrolēt šo nozari, nevis ar putām uz lūpām klapēt kādu, kurš izteicis mērenu kritiku.

Vēl. VAAD. Kad neatlaidīgi cenšaties no manis izspiest vetārstu kontaktus – man tas šķiet ļoti nesolīdi. Raganu medībām tos nepakļaušu. Kāpēc? Ļoti labā atmiņā ir kāds nesens stāsts par konkrētu suņu barības ražotāju, kur “nepareizo viedokli paudošos” vetārstus kārtīgi, atvainojos, izčakarēja. Beigās izrādījās, ka viņiem taisnība.

Arī tagad ir virkne ārstu, kas pārliecinoši stāsta par sevis ārstēto suņu pieredzēm lauksaimniecības aktīvajā sezonā – nu nevajadzētu izčakarēt arī tos. Lai runā, stāsta, un katrs pats var izdarīt secinājumus.

Un, pats galvenais, mīļie VAAD. Ja ar minēto ir par maz, tad te iemesls, kāpēc es tagad pavisam noteikti ar jums vairs negribu komunicēt. Kā var būt tā, ka informācija, kuru garā, jaukā telefonsarunā izrunājam tikai savstarpēji, īsi pēc tam atreferēti parādās kādas lielas zemnieku organizācijas publiskajā “savārstījumā” – kā tas varēja notikt? Kā? Nu, es domāju, ka mēs visi zinām – "kā".

Epilogam.

Negribot esmu sacēlis vētru ūdensglāzē, ui – ķimikāliju mucā. Ja vienkāršs aicinājums cilvēkus būt piesardzīgiem izraisa tādu pretestību (un arī izgaismo n-tos līdzīgas pieredzes stāstus), tad tur kaut kam ir jābūt, ne tā?

Paldies agronomiem, ķīmiķiem, vetārstiem, kas ar mani sazinājušies un pauduši savu viedokli. Īsumā tas ir šāds – skaidrs, ka šāda problēma pastāv. Sekas var būt vieglākas, var būt smagākas. Un ir skaidrs, ka zemkopības lobija spiestām iestādēm tagad kaut kā jāpiesedzas, jāveic kaut kādas darbības un jāizdara kaut kādi secinājumi. Vēlams, neviennozīmīgi.

Un to paveikt ir ļoti vienkārši, jo šādās reizēs jāreaģē ātri, nevis pēc daudzām lietainām dienām vai daudziem fizioloģiskā šķīduma maisiem. Misija – taisām šo par fake news, suņa īpašnieku par lo*u-pilsētnieku (dzīvoju laukos kopš 2012. gada) ar stulbu suni un turpinām veco mantru par nekaitīgo lauku apstrādi. Paldies, es uzticos saviem informācijas avotiem un šajā farsā nepiedalīšos.

P.S. Paldies visiem, kuri painteresējās arī par superzvaigznes Tako veselību (turpinām “skaloties”, ceru uz labāko) un izteica atbalstu šajā absurdajā, uzpūstajā situācijā. Paldies par zvaniem no iespaidīgu uzvārdu, amatu un diplomu īpašniekiem un vērtīgiem padomiem, komentāriem par nozares virtuvi.

P.S.S. Atvainojos M. Staķa kungam, ka uz dienu nozagu daļu saules. Savukārt no VARAM Pleša kunga par atslodzes un jautrības dieniņu sagaidu vismaz keponu ar VARAM logotipu.

Pārpublicēts no Facebook

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

20

Nē seksuālai vardarbībai!

FotoIzskatās, ka ejam uz to, ka vīrietis ar sievieti varēs iepazīties un ielaisties tikai tad, ja neviens nav ar citu, ja tas notiek ar attiecīgiem noturības solījumiem un liecinieku (eparaksta) klātbūtnē. Paga, nevaru atcerēties, nebija šitāda štelle jau iepriekš izgudrota?
Lasīt visu...

21

Latvijas Pastu ved uz maksātnespēju

FotoLatvijas Pasta pašreizējā valde (Beate Krauze-Čebotare, Andris Puriņš, Jānis Kūliņš un Pēteris Lauriņš) mērķtiecīgi gremdē Latvijas Pastu.
Lasīt visu...

21

Donalds Tramps, Ādolfs Hitlers un dzīve uz muļķu kuģa

Foto2016. gadā, pēc referenduma par Lielbritānijas izstāšanos no Eiropas Savienības un Donalda Trampa uzvaras ASV prezidenta velēšanās jēdziens “post patiesība” tik bieži un enerģiski tika lietots un analizēts visā Rietumu pasaulē, ka “Oxford dictionary” to atzina par gada vārdu. 
Lasīt visu...

21

Cik nopietnas ir Latvijas spējas pretoties Krievijas agresijai?

FotoNesenais Nacionālo bruņoto spēku (NBS) paziņojums, ka “Latvijā drošības situācija ir tikpat stabila un līdzvērtīga tai, kāda ir citās NATO dalībvalstīs, kuras nerobežojas ar krieviju, piemēram, Spānijā, Francijā vai Itālijā”, tautu nevis nomierināja, bet gan lika vēl vairāk satraukties par to, kas īsti valstī tiek darīts aizsardzības spēju stiprināšanā. Tā vietā, lai mierinātu iedzīvotājus ar tukšpļāpību, Polija intensīvi bruņojas. Bet ko šajā jomā dara Latvija?
Lasīt visu...

6

Vai sabiedrība pieprasīja “cūkskandālu” un Gunāra Astras izsmiešanu?

FotoKļūdījos, domādama, ka Sabiedrisko elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomei (SEPLP) ir jelkādas iespējas teikt savu “biezo vārdu”, vērtējot sabiedrisko mediju darbību. Padomes mājaslapā varam vien iepazīties ar 14 punktiem, kas vispārīgi iezīmē padomes darba jomas. Taču pēdējie skandāli un cilvēku neizpratne par sabiedrisko mediju izpausmēm liek uzdot daudzus jautājumus.
Lasīt visu...

20

Pēc spermas nolaišanas uz krūtīm* progresīvā kultūras ministre ir atradusi jaunu kultūras aktualitāti – iesaistīšanos kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupā

FotoValdība 19. marta sēdē izskatīja Kultūras ministrijas (KM) sagatavoto informatīvo ziņojumu „Par Latvijas Republikas pievienošanos Apvienoto Nāciju Organizācijas (ANO) 1992. gada 9. maija Vispārējās konvencijas par klimata pārmaiņām** Kultūrā balstītas klimata rīcības draugu grupai” un atbalstīja šo iniciatīvu.
Lasīt visu...

21

Aivars Lembergs nekādus Kremļa naratīvus nav izplatījis, toties LSM darbojas Kremļa interesēs

FotoŠī gada 19. martā portāla lsm.lv publikācijā "Lembergs vaino Latvijas valdību "Krievijas provocēšanā"; viņa teikto lūdz vērtēt Saeimas komisijā” tās autors Ģirts Zvirbulis apgalvo:
Lasīt visu...

12

Uzmācīgie IRši

FotoPagājušas vien dažas dienas, kopš rakstīju par dažādiem “ķīmiskajiem elementiem”, kas pavada „Jauno vienotību”, un kā vecajā latviešu parunā: “Kā velnu piemin, velns klāt!”
Lasīt visu...

21

Tas ka, cilvēks par nopelnīto naudu var atļauties nogalināt sava prieka pēc, ir tikai apsveicami!

FotoPazīstu Jāzepu Šnepstu (attēlā) personīgi. Jā, viņš ir kaislīgs mednieks. Dara to dekādēm, dara to profesionāli, legāli un, pats galvenais, selektīvi (atšķirībā no 90% Latvijas mednieku) kuri šauj pa visu kas kustās.
Lasīt visu...