Noslēdzies konkurss par vēl jauniem „varoņiem” romāna „Nāve” otrajai daļai
Izdevēji15.11.2021.
Komentāri (0)
Iesaki rakstu: 
Varbūt ir vēl citi „varoņi”, kas vēl daudz vairāk ir pelnījuši tikt iemūžināti Indriķa Latvieša romāna „Nāve” („Bailes 4”) otrajā daļā, lai nākamās paaudzes lasītu un šausminātos par to, kas un kā īstenībā valdījis mūsu valsti? Tas bija 3. novembrī Facebook izsludinātā konkursa uzdevums – ja varat iedomāties kādu personāžu, kuram noteikti vajadzētu parādīties romāna „Nāve” otrajā daļā, un Jūs varat pamatot, kāpēc tieši vajadzētu un ko tieši viņam/viņai tajā vajadzētu darīt, - pastāstiet un, ļoti iespējams, tiksiet pie nule iznākušās romāna „Nāve” („Bailes 4”) pirmās daļas.
Nu konkurss noslēdzies, un uzvarētāju ir veseli četrpadsmit (skat. zemāk). Vieni laureātu vidū iekļuva zināšanu un kompetences, otri – izdomas spilgtuma, vēl trešie – jaukas humora izjūtas dēļ. Ļoti iespējams, ka daudz kas no šiem ieteikumiem patiešām tiks izmantots romāna „Nāve” otrajā daļā, kas pašlaik tiek cītīgi rakstīta, lai nākamā gada pavasarī nonāktu grāmatnīcu plauktos. Savukārt visiem pārējiem interesentiem un dalībniekiem – liels paldies par piedalīšanos, jaunā romāna „Nāve” pirmā daļa joprojām iegādājama visās labās grāmatnīcās.
Rets Retais: „Solvita Bumbiertiņa, tagad nolīdusi klusā vietā, bet viņas nopelns arī ir visā tajā.”
Sarmīte Vanaga: „Man ir priekšlikums pāris interesantām personām, bez kurām šodien neiztiekam. Galvenās Čekas aģentes Inga Springa un Iveta Šuba. Abas ir arī biedrības fakcīngurdie dibinātājas un visnepareizāko un valsts fakcinēšanas programmas ļaunāko pretinieku saraksta autores.
Krišjānis Gērings: „varbuut partybomzis vareetu buut kaa kaads slepenais aģents, iespējams dubultais. veel vareetu buut augshaamceelies pasaules valdnieks, pie vinja sprukaas nonaakushie veerstos peec padoma kaa peedeejaas ceriibas.”
Agris Boruks: „Lato La fui pārteicos Indriķis ir piemirsis galvenos varoņus! Krilis Vištopāns, Šloseru Andža mazais čigāns un Bulciņu Andris.”
Līvija Tutāne: „Vēl varētu būt Vilis Krišpāns,kurš cenšas ar savu komandu atmaskot spiguļvalstī notiekošo,sola tautai ar tiesu procesiem puerādīt luetas,no kuru stklāšanas tautai mati celsies stāvus uz galvas.Vēl varētu piedalīties arī Aivis Embergs, kuru tauta nogurusi no bardaka aizspogulijā,gribētu redzēt par valsts prezidentu, neskatoties uz viņa pagātnes grēkiem.”
Maija Puķīte: „Super konkurss. Var ielikt kādu varoni, kurš noņemts no "trases" un atgriežas! Ko atnesīs līdzi, nav zināms nevienam.”
Aivita Dreiblate: „Ivars Odmanis,kurš krietni pielicis roku valsts iz-zagšanā! Zināja,kur saost ...!”
Lone Niedre: „Rabinovičs Furmans (Roberts Fūrmanis). Kā pienapuika centās "uztaisīt" karjeru, bet tikai pietaisīja bikses... Liene Pickule (Liene Cipule). Kā šmauga dāma uz kovidnaudiņas masu un maku uzaudzēja. Redžīna Točmele (Regīna Ločmele). Stāsta, par ko ļoooti cīnīsies, bet balsojumā nobalso vai ju otrādi, vai atturas (toč melo).”
Marcis Krauze: „Man šķiet, ka nākamajā daļā būtu jābūt arī Eduardam Lapsasvīram, jo viņa laikā sākās tie "interesantie" masku un citu nepieciešamo lietu "iepirkumi" (kas kā rādās, deva "zaļo gaismu" šāda veida "iepirkumu" politikas piekopšanai, kura nekaunīgi turpinās arī šobrīd ("korupcijas aisbergs" un ĀM ēkas apgaismošana ir tikai pēdējie "ziediņi")). Pēc "netīrā darbiņa padarīšanas", Lapsasvīrs saguris devās prom no iepriekšējā amata, lai pēkšņi uzrastos, kā labākais speciālists Vaksācijas projekta birojā...”
Inese Dzērve: „Nu bāc, te tak var rakstīt uz nebēdu ilgi.
Juta Sviķe. Atrastu bijušos kolēģus no 90tajiem, un tādi ir! kuri pastāstītu, kā bija ASV FIB mācībās, saņemot kursu pabeigšanas sertifikātu nozuda uz 3 mēn. ASV vēstniecībā, tad tika norīkota citā darbā un 2007.gadā aizturēja visus savus bijušos kolēģus no 90tajiem.
Egils Melits. Kas ir viņa māte? Ingrid vai Ingeborga? Kāpēc Ādolfs Šilde (ugunskrusts, pērkonkrusts, Daugavas vanagi..., Delta bāzē CIP aģents, Gelēna dienests) nofinansēja emigrāciju, izglītūbu. Kā viņš augstāko izglītību saņēma no Hamburgas un Ķīles universitātes prof. Dītriha Andreja Lēbera. Arī Šilde pie viņa mācījās. Lēbers tieši pasniedza sovietoloģiju. Vispār tas Šilde, Lēbers, Ivars Bērziņš (Ulda Kariņa biznesa partneris Saule inc.) paņēma E.L. par tulku Hāznera prāvā. Tur vēl daudz kas interesants. Un beidzot ar 2020.gada saņemto mantojumu no DV ap 500mnl€ apmērā (1/2 Melitam, otra puse sievai tika).
A. Feikmanis. Vispār interesants personāžs. Kirova rajona tiesnesis, pilsētas valdē ar privatizāciju un denacionalizāciju ņēmās. Sieva pazīstamā Peniķa radiniece. Un vispār derētu pārbaudīt viņa saistību ar Ķīnas laboratoriju MGI Latvija Lidostas parkā, kura ražo 80 pasaules valstīm cov testus un tos apstrādā. Tam varētu uzmanību nepievērst, bet viņa mājā kaimiņos mitinās tāda Wang ģimene un BGI arī ir Jian Wang genētiķis. A ja nu stāsts interesants sanāk.
Bāc. Jānis Mordāns. Bijušais alko magnāts - Allied Domecq spurits&wine, Daylan distribution, SIA SK media - Forbes, Pilsētas ganības ar nofenderētiem 7mnl RB... ciešā saistībā ar G.Rabinoviču, M.Uļmanu un tur vēl vesela čupa krievu...
Tālis Puškaitis. PA izpārdeva visu ko varēja - cukura rūpnīcu, Universālveikalu Centrs šlesera. Arī daudz rakstīt.
Pēreris Negaušs. Nekāds investors, 7k tik iemaksāja Skultes firmā. Īstie īpašnieki ir no Dienas. Ā, nu Amerikas fonda prezis LV un kuru te ievilka viņa stipendiāts Reinis Znotiņš, kuram tēvs ir prezidenta personīgais fotogrāfs. Utt.
K.Knariņš. Jāceļ augšā denacionalizācijas doķus. Kā Ulda 2.sieva visus savus īpašumus pārrakstīja uz Kariņu famīliju. Arī Kariņa māsai. Nodokļu optimizācija Skolas 2 darījumā. Kāpēc Kipras ofšoru krieviem un par summu 3x lielāku nekā tirgus vērtība. Tērbatas 13 pirkuma darījums par 3,5mnl.
Nu ja mēs zinām, ka Znotiņa no FID dzīvoja virs Andas 3.stāvā, pazīstamas kopš bērnības. Ja mēs zinām, ka FKTK priekšniece ir Andas firmas ilggadēja grāmatvede. Tad pilnīgi iespējams.
Cukurs Arturs: „Vajadzētu papētīt Andas K. patieso lomu Knariņa karjerā. Viņu ģimenes pazinēji saka, ka smadzenes tajā ģimenē ir tikai Andai. Varētu izrādīties, ka Knariņš ir sievai zem papēža un viņa tiešām izshēmoja visas tās shēmas ar mantojumiem, dāvinājumiem un Kipras ofšoriem.
Vai tad Ilze Slotiņa nebija Andas K. kaimiņiene ilgus gadus? Un tagad, kad Slotiņa arestē aizdomīgo naudu, tad Mordāna kabatas tiesa to aizdomīgo naudu atdod tiem, kurus pārstāv Knariņa māsas firma?
Knariņu ģimene ir izpētes vērta. Knariņa māsa vēl tālajā 1999.gadā sūdzējās, ka valsts uzņēmumu privatizācija nenorit pietiekami ātri un priecājās, ka Šķēle šo procesu paātrinās.
Ja nemaldos, tad tieši Knariņa māsas firma ne par mazu naudu konsultēja valsti Citadeles pārdošanā.”
Antra Kordoviča: „Manuprāt, karsts kartupelis ir VID priekšsēdētāja ar aizplīvurotu reputāciju, viņas padotībā esošiem esošiem ģenerāļiem, kuri apdzērušies no Maskavas dodas šurp. Tur tas melnais pentagons ir pats lielākais dziļais dīķis, kur visvairāk tiek organizēta noziedzība, tur ir visi, gan robežsardze, muita, policija, gan tiesībsargājošās institūcijas, protams, bandītiskie grupējumi. Tiesu izpildītāji, administratori, beigu galā pentagona pagrabos ir atrodami astoņkāja vairāki taustekļi... noziedzība zeļ un plaukst.”
Jānis Točs: „Īsti nekontrolē valsts budžeta izšķērdētājus, ķer tikai mazās zivis, ja noķer lielo, tad, lai izkratītu naudu un palaistu - Buberts Pirklis!”
Uldis Pandalons: „Mans ieteikums: obligāti ielikt kādu labu vārdu par māmuliņu Vairas tanti, kā viņa Šlesera sievai un Āboltiņai palīdzēja realizēt biznesa plānu cilvēku tirdzniecībā.”
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
