Iesaki rakstu: 
Zaļo un zemnieku savienības faktiskais līderis Aivars Lembergs otrdienas vakarā izplatītā paziņojumā noliedz, ka organizētu pret nepārvēlēto Valsts prezidentu Valdi Zatleru vērstu „ārsta pateicību skandālu”. Pietiek ziņoja, ka politikas kuluāros runā par Ventspils mēra sarūpētu atvadu sveicienu Zatleram. Uz to netieši norāda arī Lemberga pēdējā laika retorika, kurā viņš Zatleru ar sliktu vārdu piesauc nu jau tik pat bieži kā Džordžu Sorosu. Lembergs ne par velti esot pāris dienu pēc Zatlera ierosinātās Saeimas atlaišanas pareģojis, ka pret bijušo ķirurgu jebkurā brīdī var tikt celta apsūdzība kukuļņemšanā, spriež zinātāji.
Scenārijs, kuru līdz septembrī gaidāmajām ārkārtas vēlēšanām prognozē zinātāji, ir šāds: kāds bijušā ķirurga Valda Zatlera pacients, iespējams, Kurzemes pusē dzīvojošs, piedzīvos pēkšņu atmiņu uzplaiksnījumu, atminoties kā viņam par operācijas veikšanu prasīta aploksne ar papildus atlīdzību. Pirmā atmaskojošā publikācija visticamāk varētu parādīties kādā ar Lemberga ietekmi saistītā preses izdevumā.
„Man nekas nav nedz jāizgudro, nedz jāorganizē. Zatlers pats ir atzinis, ka, būdams valsts amatpersona, ir pieņēmis kukuļus – turklāt atkārtoti un lielos apmēros,” paziņojumā apgalvo Lembergs. Noilgums šādiem noziegumiem esot 12 gadu, no kuriem pagājuši četri. „Tas nozīmē, ka vēl astoņus gadus virs Zatlera galvas karājas un karāsies Damokla zobens un kuru katru brīdi viņš var tikt apsūdzēts un saukts pie atbildības par kukuļņemšanu, dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu un tamlīdzīgi. Taču šiem faktiem nav nekāda sakara ar mani,” apgalvo Lembergs. Jāatgādina, ka retoriku par Damokla zobenu pirmā Latvijas politikā ieviesa eksprezidente Vaira Vīķe-Freiberga, kura savas prezidentūras izskaņā par to brīdināja 8. Saeimu. Toreiz Damokla zobena draudi tika attiecināti uz tā dēvētajiem Lemberga stipendiātiem jeb politiķiem, kuri, iespējams, saņēmuši nelegālus maksājumus no Ventspils mēra Lemberga par viņam izdevīgu politisko lēmumu pieņemšanu.
Lembergs uzskata, ka informācijas parādīšanās par gaidāmo „pateicību skandālu 2” liecina: „šajā situācijā kāds tomēr ir acīmredzami uztraucies – tas, kurš izplata iepriekšminētās baumas par it kā plānoto skandālu”. Ventspils mērs tādēļ atgādina vairākus skanīgus latviešu sakāmvārdus „Ķeriet zagli!” un „Kas vainīgs, tas bailīgs!”, bet paziņojumu nobeidz saviem vārdiem: „Kas bez vainas, lai cieši guļ!”
1. maijā, pāris dienu pēc Zatlera uzrunas tautai, kurā viņš ierosināja 10. Saeimas atlaišanu, Lembergs intervijā ziņu aģentūrai LETA paziņoja, ka pret Zatleru jebkurā brīdī tuvāko 8 gadu laikā iespējams celt apsūdzību kukuļņemšanā, atgādinot par prezidentam savulaik pārmesto ārstu pateicību pieņemšanu.”Pirms četriem gadiem Zatlers atzinās, ka, būdams slimnīcas vadītājs, ilglaicīgi un lielā apmērā ņēmis kukuļus. Noilgums ir 12 gadi. Pagājuši ir tikai četri gadi,” paziņoja Lembergs. Vēl pāris dienu vēlāk, prezidenta vēlēšanu datumā 2. jūnijā Lembergs aģentūrai LETA gan atzina, ka, spiežot pēc komentāriem interneta forumos un atsevišķu aptauju rezultātiem, Zatlers pašlaik, iespējams, bauda lielāku tautas atbalstu nekā jaunievēlētais prezidents Andris Bērziņš, tomēr situācija varot mainīties. „Šīs putas nosēdīsies. Par Zatleru aizmirsīs ļoti ātri. Viņu atcerēsies kā kukuļu ņēmēju un to, kurš nodedzināja Romu. Zatlers ir Nerona skolnieks," sacīja Lembergs.
2008. gada jūlijā, gadu pēc Zatlera ievēlēšanas par Valsts prezidentu Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) pabeidza pārbaudi, kurā centās noskaidrot, vai Zatlers pretlikumīgi no pacientiem prasījis papildus samaksu par veikto ārstēšanu. Pārbaudes laikā KNAB iztaujāja 377 pacientus, bet neviens no viņiem neatzina, ka Zatlers būtu pieprasījis kādu „pateicību” aploksnē. Tikai divi atzina, ka ķirurgam Zatleram pēc pašu gribas izrādījuši pateicību, dāvinot naudu – 20 un 60 latus. Līdz ar to KNAB nebija juridiska iemesla kriminālprocesa uzsākšanai. Jāpiebilst, ka 377 pacienti varētu būt tikai niecīga daļa no visiem Zatlera operētajiem un konsultētajiem cilvēkiem, ņemot vērā, ka pirms dažiem gadiem intervijā žurnālam Klubs, viņš minējis, ka gadā vidēji izoperējis 350 pacientus.
Seko mums 
Rīgas centra renesanse ir sākusies – centrā aizvien vairāk parādās jauni restorāni un veikaliņi, iedzīvotāju skaits lēnām, bet pieaug, un tūristu skaits uzņem apgriezienus!
Vara Latvijā 2025.gadā bruks kopā. Iekšējā politiskā krīze un šķelšanās. Jaunas vēlēšanas, izmaiņas valsts pārvaldē. Visdrīzāk prezidents pieņems lēmumu atlaist Saeimu!
2022. gadā līdz ar grozījumiem Konkurences likumā tika stiprinātas Konkurences padomes pilnvaras, neatkarība un resursi. Tika stiprināta arī iestādes lēmējinstitūcija – padome, palielinot tās locekļu skaitu no trim uz pieciem, kā arī padomes pilnvaras, kas sniedz iespēju tai aktīvāk iesaistīties iestādes iekšējo jautājumu apspriešanā, visiem padomes locekļiem ieņemot vienlīdzīgu statusu, tādējādi nodrošinot iestādes darba nepārtrauktību, caurspīdību un tiesiskumu.
Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu - ap 300 miljoniem eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs „ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni”. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni.
Pirms diviem gadiem bērnu ārste Anda Čakša kļuva par izglītības un zinātnes ministri, un viņa skaidri apzinājās, ka bērni jāapmāca peldētprasmē, jo tas glābj bērnu dzīvību. Un vēl viņa apzinājās un deklarēja, ka bērniem jāapmeklē peldēšanas nodarbības, jo tas nostiprina veselību, samazina aptaukošanos un nostiprina stāju. Man ir šo solījumu videoieraksti. Pagājuši divi gadi, bērnu peldētprasmes veicināšana palikusi tukšu solījumu un birokrātisku atskaišu līmenī. 
Šis būs hrestomātisks pastāsts par ierēdņu un politiķu attiecībām. Un te pat nav runa par to, ka konkrētais politiķis ir bijis gana vājš, lai konkrētajā attiecību partijā tiktu apspēlēts, bet gan vairāk to, kādā varas, nesodāmības un ārēju stimulu (?) paralēlajā universā mēdz dzīvot ierēdņi, kuriem mēs visi maksājam algu un esam pastarpināti deleģējuši milzu varu.
Politologs Jānis Ikstens šajās dienās ir paudis, ka lielā problēma ir nevis reisu atcelšana, par ko tagad liela ažiotāža, bet gan tas, ka pretēji solījumiem “airBaltic” joprojām nav izdevies piesaistīt investoru. Precīzi! Bet kāpēc nenāk investors? Jo redz, ka investora piesaiste ir izmisuma solis, lai izdzīvotu, tāpēc vēl nogaida, līdz varēs, tā teikt, savākt par sviestmaizi? Iespējams.
