Iesaki rakstu: 
Stāstā "Tie, kas aizgāja no Omelas" Ursula Le Gvina apraksta utopisku sabiedrību, kas dzīvo pārtikušu, drošu un skaistu dzīvi. Omelas iedzīvotāji paši pārvalda savu pilsētu, tur nav karaļu, nav vergu, visi ir vienlīdzīgi. Taču šai dzīvei ir cena. Lai omelieši varētu labi dzīvot, kādam ir jācieš. Šis kāds ir mazs bērns – izsalcis, netīrs, pusjucis un ieslodzīts skapī, kur tam mūžīgi jāpaliek, lai Omelas iedzīvotāji varētu iet savās ikdienas gaitās un svinēt svētkus.
Visi zina par bērnu, jo visus vienu reizi aizved līdz skapim un viņu parāda. Omelieši nav cietsirdīgi. Viņi jūt bērnam līdzi. Tāpēc viņiem ir tik skaista mūzika, diža arhitektūra un attīstīta zinātne. Taču ir arī tādi, kas no Omelas aiziet. Izskatās, ka viņi zina, kurp iet. Iespējams, viņi aiziet uz vietu, kas neeksistē, uz vietu bez laimes un bez sāpēm.
Alegorija ir skaidra: jebkuras sabiedrības labā un drošā dzīve gandrīz vienmēr ir saistīta – reizēm tieši, reizēm netieši – ar kāda cita ciešanām. Pārticība ir saistīta ar nabadzību, drošība ar nedrošību, dzīvība ar nāvi. Cilvēki to zina un attiecas pret to dažādi. Vieni lūdzas, otrie protestē, trešie nodarbojas ar labdarību, citi noveļ vainu uz cietējiem pašiem, un vēl citi domā, ka stāsti par nabadzību nav patiesi. No labas dzīves atsakās retais. Tas ir ierastais ikdienas ritms.
Taču ir brīži, kad ikdienas ritms tiek izjaukts. Viens no tādiem brīžiem ir varas pasludināta ārkārtējā situācija, kad ierastie likumi tiek atcelti un to vietā darbojas citi – ārkārtas likumi. Tieši tas notika Latvijas pierobežā ar Baltkrieviju, kad tur no 2021. gada 11. augusta līdz 2023. gada 10. augustam valdīja ārkārtējā situācija.
Šajā laikā pierobežā tika radīta pelēkā zona, no kuras robežšķērsotājus varēja stumt atpakaļ uz Baltkrieviju, liedzot viņiem pieeju patvēruma procedūrai, kas citkārt būtu pieejama. Ārkārtas situācija ļāva Robežsardzei, Nacionālajiem bruņotajiem spēkiem un Valsts policijai izmantot "to rīcībā esošos līdzekļus un procedūras," kā arī nepieciešamības gadījumā "fizisku spēku un speciālos līdzekļus", lai atturētu personas no nelikumīgas robežas šķērsošanas.
Nevienam nebija pieejas tam, kas notiek uz robežas, taču šķiet, ka "fiziskais spēks un speciālie līdzekļi" noveda pie salšanas, bada un, iespējams, nāves: Krāslavas novada Zaščirinas kapsētā atrastas septiņas neidentificētu cilvēku kapavietas, kas par to liecina, bet Augšdaugavas novada Vecajos Silenes kapos – divas.
Ārkārtējā situācija ne tikai atcēla ierastos likumus, bet arī sašaurināja informācijas telpu, aizvelkot aizkaru priekšā pierobežai un pasargājot sabiedrību no nepieciešamības saskatīt patiešām ārkārtējas ciešanas.
Ieva Raubiško stāsies tiesas priekšā 30. oktobrī, lai teiktu savu pēdējo vārdu. Viņa atrāva aizkaru un lika mums ieraudzīt, ka tur, pierobežā, kopā ar likumiem valsts gribēja atcelt arī morāli. Viņa aicināja mūs vismaz atgriezties pie ikdienas ritma, kad ciešanas ir redzamas un par tām strīdas.
Taču Ieva gāja vēl tālāk. Viņa mēģināja atvieglot ciešanas, 2023. gada janvārī palīdzot salstošiem, izsalkušiem un no likuma izstumtiem cilvēkiem mežā pie Latvijas robežas ar Baltkrieviju. Par to viņa tagad maksā ar savu laimi, drošību un, iespējams, maksās ar brīvību. Tiesa vēl nav teikusi savu pēdējo vārdu, taču liela daļa sabiedrības Ievu jau ir nosodījusi.
Tādi cilvēki kā Ieva parādās reti, bet ir absolūti nepieciešami, lai mēs, pārējie, neaizmirstu, ka mūsu drošībai ir dzīvības cena. Ieva mūs rosina uzdot sev jautājumu: ko es darītu? Kaut tas izklausās skaļi – Ieva ir mūsu sirdsapziņa.
* sociālantropoloģe, Oksfordas Universitātes asociētā profesore migrācijas antropoloģijā. Grāmatu "Eiropeiskuma skola: Tolerance un citas politiskā liberālisma mācības Latvijā" (Cornell, 2018) un "Aizbraukšana un tukšums Latvijas laukos" (Turība, 2012) autore. Šobrīd pēta radikālas pārmaiņas attiecībās starp cilvēkiem, telpu, kapitālu un valsti projekta "Tukšums" ietvaros.
Seko mums 
Gatavojoties otrdien 10. decembrī paredzētajai Demos sesijai 
Komentārs nra.lv rakstam "Siliņas valdība apspriedusi "Rail Baltica" būves izbeigšanu un nobijusies": lai kā arī valdībai gribas atlikt lēmuma pieņemšanu, taču tas drīz būs jāpieņem.
Sabiedrības integrācijas fonda Padome* atcēlusi Sabiedrības integrācijas fonda lēmumu, ar kuru "Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica"projektam "Šķelšanās" tika noteiktas neattiecināmās izmaksas 35 757,05 EUR apmērā
Saeimas deputāti, čakli diskutējot komisijās, tuvojas budžeta pieņemšanas sēdēm. Tauta un vienkāršie līdzjutēji iegādājas alu un popkornu, gatavojoties garām sēdēm un vētrainiem disputiem, kas budžetā, kā likums, nemaina neko, vai arī – izmaiņas tiek pieļautas procenta tūkstošdaļas līmenī.
VSIA “Latvijas Televīzija”, turpmāk tekstā - “LTV”, ir saņēmusi Jūsu 2024. gada 4. novembra vēstuli, kurā Jūs lūdzat atbildēt uz Jūsu jautājumiem saistībā ar LTV filmēšanas grupas atrašanos ASV. Atbildot uz Jūsu vēstuli, LTV sniedz atbildes uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem:
Ministru kabinetā ir apstiprināti noteikumi, kas paredz obligāta centralizēta fizikas, ķīmijas, bioloģijas un dabaszinātņu eksāmena ieviešanu 2025./26. mācību gadā vidējās izglītības pakāpē un pamatskolas absolventiem obligāts starpdisciplinārs eksāmens, kurā ietilpst arī dabaszinātnes, notiks 2024./25. mācību gadā.
Pēc tam, kad aģentūra LETA publicēja ziņu ar virsrakstu – “Progresīvo politiķe rosina maznodrošinātajiem veidot pārtikas pakas no veikalu produktiem ar beigušos derīguma termiņu”, par pārtikas pakām un ēdiena ziedošanu pēdējo nedēļu laikā ir izteikušies visi, kam vien nav slinkums.
Turpmāk par nevēlamu seksuāla rakstura darbību, kuras mērķis ir iebiedēt vai pazemot, varēs piemērot naudas sodu. Līdz šim tā nebija.
Gadījums ar vēršanos pret LSM ir spilgts piemērs tam, kāpēc vairs neesmu tviterī. Cilvēki apzināti izrauj no konteksta citātu, to tiražē tīkliņos (galvenokārt tviterī, jo tur lielāka armija ar viltus ziņu atbalstītājiem) un pārējie apzināti vai aiz stulbuma šīs muļķības tiražē tālāk. Un nožēlojamākais, ka uz šīm provokācijām atsaucas valsts iestāžu darbinieki, politiķi u.c. it kā par saprātīgiem uzskatīti cilvēki, pieprasot žurnālista skaidrojumu par to, ko viņš nav teicis. Arī feisbuks ļoti neatpaliek no tvitera.
