Par Jurašu ģimenes superveiksmīgo darījumu Bordāns sākumā skaidrojas, pēc tam apklust

Iesaki rakstu:

Kā rāda Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas oficiālā informācija, 0,1262 hektārus zemes Stopiņu novadā, Dreiliņos, Bērziņu ielā Juraša dzīvesbiedre Alla Juraša, kas tolaik tāpat darbojās KNAB, 2004. gada 1. un 3. novembrī divos atsevišķos darījumos no 1940. gadā dzimušās Zojas Pisarenko un 1949. gadā dzimušā Jurija Bežinova iegādājusies, kopā samaksājot 694 latus jeb nepilnus 1000 eiro – tātad mazāk nekā vienu eiro par kvadrātmetru apbūves zemes.

Taču Allas Jurašas amatpersonas deklarācija rāda jau pavisam citas summas. Kopā viņa 2004. gada laikā slēgusi četrus līgumus par attiecīgi 37 un 27 tūkstošiem dolāru, kā arī 42 100 un 54 730 eiro. Tāpat deklarācijā norādīta arī „nekustamo īpašumu atsavināšana” par 42 100 eiro un attiecīgi divi viņas nekustamajiem īpašumiem klāt nākuši zemesgabali Stopiņos, kuri abi norādīti kā kopīpašums ar Juri Jurašu.

Uz viena no šiem zemesgabaliem, par kuru Juraša oficiāli samaksājusi 694 latus, tagad slejas Jurašu pāra privātmāja, kas redzama fotoattēlā. Taču Allai Jurašai arī otrs zemesgabala iegādes darījums, kā rāda oficiālā zemesgrāmatu informācija, ir izdevies tikpat izcili veiksmīgs: blakusesošo 1290 kvadrātmetru zemesgabalu viņa iegādājusies, kā oficiālo darījuma kopsummu norādot 722 latus jeb nedaudz vairāk nekā 1000 eiro.

Savukārt divarpus gadus vēlāk īpašumu Allai Jurašai izdevies pārdot jau par oficiāli pilnīgu cenu, lai gan tas palicis „ģimenes lokā”: par 45 682 latiem – tātad par 63 reizes lielāku summu - tas 2007. gada 3. jūnijā pārdots Andai Jurašai-Geigei. Kā izriet no zemesgrāmatu informācijas, 1981. gadā dzimusī bijusī Maksātnespējas administrācijas finansiste pagājušā gada februārī nodevusi ekspluatācijā dzīvojamo māju, kas atrodas uz šī zemesgabala.

Jura Juraša amatpersonas deklarācijas publiski nav pieejamas jau kopš 2007. gada un skandāla ap mahinācijām ar viņa tēva īpašumiem un KNAB darbinieka lomu tajās. Savukārt Alla Juraša darbu KNAB pameta 2009. gadā. Dažus gadus vēlāk parādījās ziņas, ka viņai labs darbs sagādāts Rīgas brīvostas pārvaldē, kur strādājot arī Jura Juraša māsīca Anda.

Bijušais tieslietu ministrs Bordāns, kura vadītajai partijai nu pievienojies Jurašs, ir publiski paziņojis, ka Juraša darījumu esot pārbaudījusi partijas Uzraudzības komisija, kuras funkcijās gan saskaņā ar partijas statūtiem šādu pārbaužu veikšana neietilpst. Pietiek šodien publicē sarunu ar Bordānu par it kā veikto pārbaudi un tās rezultātiem.

- Sakiet, lūdzu, kādas personas pašlaik ietilpst Jaunās konservatīvās partijas uzraudzības komisijā?

- Tur ir Krišjānis Feldmanis. Tur ir.... kundze... [Oficiāli Uzraudzības komisijā esot trīs cilvēki, bet partijas mājas lapā tie nav minēti.]

- Kā ar šīm personām varētu sakontaktēties?

- Jūs varat sakontaktēties ar Krišjāni Feldmani. [Konkrēti kontakti tā arī netika minēti.]

Jūs tviterī saistībā ar savu jauno biedru Juri Jurašu un viņa māju Dreiliņos rakstījāt, ka „JKP Uzraudzības komisija šo Juraša darījumu ir izpētījusi. Tas ir normāls pirkums ar kredīta maksājumu”. Sakiet, lūdzu, visa komisija to pētīja?

- Jā, visu to pētīja. Es arī esmu lietas kursā par to. Es pajautāju Juraša kungam pats. Viņš man visu izskaidroja.

- Bija kāds rakstisks atzinums vai kā?

- Nē, nebija. Uzņemot biedru, mēs noskaidrojām problemātiskos jautājumus. Tur nepiedalās visu komisiju cilvēki. Viņi, protams, iepazīstas ar situāciju.

- Vai var uzzināt, kā tieši izpētīja šo darījumu? Uz kādiem datiem balstījās? Vai kaut ko pieprasīja no zemesgrāmatām, vēl kaut kur?

- Nu, ko jūs...Nu, nē. Priekš kam? Kādā sakarā? Precīzāk es varu jums uzrakstīt. Vai jūs tas interesē?

- Jā, interesē. Sakiet – jūsu partija stingri ievēro savus statūtus?

- Protams. Kurš tad teiks, ka neievēro statūtus. Kāds ir tieši jautājums?

- Tad sakiet – kāpēc šo darījumu pētīja Uzraudzības komisija? Statūtos par šādām tās funkcijām nekas nav teikts.

- Vai tad tas ir pretēji statūtiem? Uzraudzības komisijas funkcijās ietilpst viss tas, kas varētu attiekties uz partijas reputāciju, uz partijas finansiālajiem jautājumiem. Īpaši tādos gadījumos, kad mums pievienojas cilvēks, par kuru sabiedrībai neapšaubāmi ir interese un par kuru arī ir bijuši jautājumi. Uzraudzības komisijai un tās priekšsēdētājam ir tiesības uzdot jautājumus un iepazīties ar situāciju un pajautāt tik daudz dokumentus, cik viņš uzskata par nepieciešamu un saprātīgu konkrētajā situācijā. Ņemot vērā, ka tas bija finansiāls jautājums, īpašuma iegādāšanās dokumenti, mēs noskaidrojām summas, no kurienes tās radušās. Juraša kungs sniedza atbildi par visu jautājumu. Statūtos tas ir rakstīts.

- Statūtos ir teikts, ka „Uzraudzības komisija kontrolē Partijas finanšu darbību, Partijas statūtu un programmas ievērošanu, kā arī Partijas valdes pieņemtos lēmumus, lai vērtētu Partijas izpildinstitūciju darbības lietderību un atbilstību normatīvajos aktos noteiktajām prasībām”. Kas no tā attiecināms uz Juraša darījumu?

- Precīzi. Mums nav kā citām partijām revīzijas komisijas, kuras vienīgais, ko dara – apskatās grāmatvedību. Mūsu partijā ir Uzraudzības komisija, kas kontrolē statūtu ievērošanu. Un statūtos ir teikts, ka arī vērtību ievērošana. Un viņiem ir arī tiesības uzdot jautājumus. Jo īpaši, ja tie ir saistīti ar finansēm, lai partijai nerastos kādas finansiālas saistības, vai arī, ja jautājumi ir ar uzņemamajiem biedriem. Viņiem ir tiesības šos jautājumus noskaidrot. Tas atbilst statūtiem.

- Tad kā tieši tika pētīts Juraša darījums?

- To es Jums uzrakstīšu.

Kopš 12. janvāra Bordāns laiku „uzrakstīšanai" vēl nav atradis.

Seko mums