Pasaka, kas nav pasaka, jeb kā meklēja direktoru ekspertīžu centram
Jānis, Pietiek lasītājs07.05.2012.
Komentāri (32)
Iesaki rakstu: 
Liekas, ka nekas nav vienkāršāk - pat Airbaltika Flikam ir atrasts aizvietotājs, kur nu vēl Hārona mūsdienu tēlam. Izrādās, ka situācija nav nemaz tik vienkārša, ja iejaucas nu ļoti lielas personīgās ambīcijas un izcili laba pazīšanās attiecīgajā ministrijā.
Iedomāsimies situāciju: ir kandidāts uz vadītāja amatu, par kuru zināms, ka viņš ir: pret politisko apņemšanos apvienot vairākas iestādes vienā, jo nav garantijas, ka būs jaunās struktūras vadītājs; ar savu viedokli, kas ir vienīgais un pareizais, bet pārējie savukārt ir ”nelikumīgi, nepareizi, utt.”; izteikts „sūdzībnieks” - darba ražīgums sastāda līdz pat trīs sūdzībām nedēļā; jau ir vienreiz tiesājies ar šo pašu ministriju; neieradās noteiktajā laikā uz pārbaudes testu atlasītajiem amata pretendentiem.
Jūs teiksiet - protams, ka šis kandidāts no spēles jau ir izstājies, tai nemaz nesākoties, bet - te ieslēdzas tablo „kļūda, kļūda, kļūda”. No visiem četriem kandidātiem uz Valsts tiesu medicīnas ekspertīzes centra (tālāk VTMEC) vadītāja amatu, uz pārrunām ir atlasīts tieši šis kandidāts - līdzšinējā VTMEC direktora vietniece Aija Mežsarga.
Liekas, ka jau iepriekš minētais piektais punkts - neieradās laikā uz pārbaudes testu varētu būt tas, kas izslēgs iespēju turpināt cīņu par amatu, taču nē - ministrijā strādājošās paziņas ātri, tai pašā dienā - pēc četrām stundām noorganizē individuālu, tikai A.Mežsargai domātu pārbaudes darbu (varbūt arī korekti sagatavotu atbildi?), kura izpildes laikā nebija „nevajadzīgu konkurentu acu”.
Jā, tiešām A.Mežsarga pēc ilgas un smagas cīņas, panāca atjaunošanu darbā, tiesa gan, MADEKKI jau vairs nebija, tāpēc tika piedāvāts VTMEC direktora vietnieka amats, bet, kā izrādījās, arī šo amatu perspektīvā ir paredzēts likvidēt, jo ir nepamatoti tērēt vairāk kā LVL 1200 mēnesī no tā jau plānā maciņa.
A.Mežsarga no 2012. gada 22. marta līdz 2012. gada 05. aprīlim izpildīja VTMEC direktora pienākumus, kurus izpildot, uzrakstīja dienesta ziņojumus Veselības ministrijai par to, ka ēkas pagrabā stāv vecas mēbeles, stāvlaukumā veca automašīna, bet līdzšinējais direktora pienākumu izpildītājs (tiesu medicīnas eksperts) ir samazinājis sev pienākošos piemaksu par darbu kaitīgos apstākļos no 10 uz 5%.
Papildus tam ir izdevusi rīkojumu, ka darba laiks VTMEC samazināms par stundu, darbiniekiem saglabājot līdzšinējo atalgojumu. Kā jūs domājat - pret ko ierosināja dienesta izmeklēšanu Veselības ministrija? Nē, atbilde nav pareiza: pret līdzšinējo direktora pienākumu izpildītāju.
Pēdējās vadības dienās A.Mežsarga sasauca darbinieku sapulci, kurā informēja, ka ir plānots VTMEC apvienot ar Tieslietu ministrijas ekspertīžu biroju, kā arī Iekšlietu ministrijas ekspertīzes centru. Izpaužot viedokli, ka šāda apvienošana ir nemērķtiecīga un pat kaitīga, kaismīgi aicinot rakstīt „lūgumrakstu”, kurā tas ir izklāstīts sekojošiem adresātiem: Ministru prezidentam, Ģenerālprokuroram un citiem, viņa pati „aizmirsa” parakstīt kolektīvo vēstuli.
Analizējot jau iepriekš aprakstītās situācijas, liekas, ka nav nopietni sagaidīt, ka šādu „enerģisku” darbinieci, kura savas darbības gandrīz divos gados VTMEC ir radījusi tikai vienu normatīvā akta projektu, kā arī pastiprināti visu laiku vēlējusies pārņemt savā pārraudzībā visus ekspertīžu rezultātus, kas iespējams ir saistīts ar viņas privātdetektīva licenci, iecels par direktori.
Diemžēl, kā izskatās jau no aprakstītā, kad tiek rīkoti „īpašie„ testi, acīmredzami Hāronam drīz būs jauna vadītāja, kurai tagad būs vēl vairāk darba rakstīšanas jomā. Gaidīsim turpinājumu šajā jaukajā ierēdņu spēlītē!
Foto no lvportals.lv
Seko mums 
Pēdējās nedēļās sabiedrībā vērojamā diskusija par iespējamo mošejas būvniecību Rīgā nav sākusies no īstā gala. Ar kategorisku paziņojumu, ka Rīgā mošejas netiks būvētas, pirmais klajā nāca Rīgas šī brīža vicemērs Edvards Ratnieks no Nacionālās apvienības. Diemžēl tas bija tīri politisks, pat provokatīvs paziņojums, kam tad nesekoja rūpīgāka analīze, ko mēs gribam aizliegt, kādā veidā un kāda mērķa labad?
Mazākumtautību tiesību aizsardzību nosaka Latvijas Republikas Satversmes 114.pants, tādēļ gan šo tiesību, gan arī citu personas tiesību un brīvību jautājumi, kas ietverti Satversmes 8.nodaļā, ir valsts atbildības un visas sabiedrības interešu lokā. Kāpēc arī sabiedrības? Tāpēc, ka cilvēktiesību aizsardzībai ir nepieciešama gan atbilstoša likumdošana un metodes, gan valsts budžeta līdzekļi, kas iegūti, citstarp, iedzīvotājiem maksājot nodokļus.
Pēc dažām dienām pasaulē sāksies ievērojamas pārmaiņas. Faktiski - jaunas pasaules kārtības veidošanās.
Epizode pirms dažām dienām Marākešas (Maroka) lidostā: pasu kontroles rindā stāv apmēram tūkstots cilvēku. Rindā jāgaida vismaz stunda. Milzu telpā neapmierināti, bet pacietīgi drūzmējās ceļotāji no visas pasaules. Tad pēkšņi ierodas latviešu tūristu grupa.
Rīgas centra renesanse ir sākusies – centrā aizvien vairāk parādās jauni restorāni un veikaliņi, iedzīvotāju skaits lēnām, bet pieaug, un tūristu skaits uzņem apgriezienus!
Vara Latvijā 2025.gadā bruks kopā. Iekšējā politiskā krīze un šķelšanās. Jaunas vēlēšanas, izmaiņas valsts pārvaldē. Visdrīzāk prezidents pieņems lēmumu atlaist Saeimu!
2022. gadā līdz ar grozījumiem Konkurences likumā tika stiprinātas Konkurences padomes pilnvaras, neatkarība un resursi. Tika stiprināta arī iestādes lēmējinstitūcija – padome, palielinot tās locekļu skaitu no trim uz pieciem, kā arī padomes pilnvaras, kas sniedz iespēju tai aktīvāk iesaistīties iestādes iekšējo jautājumu apspriešanā, visiem padomes locekļiem ieņemot vienlīdzīgu statusu, tādējādi nodrošinot iestādes darba nepārtrauktību, caurspīdību un tiesiskumu.
Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu - ap 300 miljoniem eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs „ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni”. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni.
