Plaude-Rēlingere oficiāli pilnībā atbrīvojusies no Kolonnas un Douglas veikaliem
L. Lapsa10.03.2011.
Komentāri (22)
Iesaki rakstu: 
Ja pēc Ģenerālprokuratūras iejaukšanās, kas saskatījusi iespējamu blēdību, tiesa neatcels lēmumu par Ievas Plaudes-Rēlingeres maksātnespēju, bankrotējušās uzņēmējas kreditoriem ir maz cerību kādu daļu no viņas daudzmiljonu parādiem atgūt no skaistumkopšanas līdzekļu veikalu tīklu Kolonna un Douglas aktīviem: vismaz oficiāli veikalu ķēdes jau sen „aizpeldējušas” no Plaudes-Rēlingeres īpašumu saraksta.
Saskaņā ar Rīgas Vidzemes priekšpilsētas tiesas apstiprināto Plaudes-Rēlingeres mantas pārdošanas un kreditoru prasījumu apmierināšanas plānu uzņēmējai pašlaik pieder vairs tikai trīs nekustamie īpašumi un kapitāldaļas veselos sešos uzņēmumos.
Taču maldīsies tie, kas uzskatīs, ka uzņēmējas vērtīgākā manta joprojām ir līdzdalība veikalu tīklos Kolonna un Douglas, ar kuriem viņa ilgus gadus tikusi saistīta.
Kā izriet no tiesas apstiprinātā plāna, no minētajiem sešiem uzņēmumiem četriem – Apgāds Mājai, Projektu Realizācijas Birojs, Aģentūra Pulss un Ievas Plaudes producentu grupa - ir ierosināta vai uzsākta maksātnespējas, likvidācijas vai bankrota procedūra.
Kaut ko vērtas saskaņā ar tiesas apstiprināto plānu ir tikai divu Plaudei-Rēlingerei oficiāli piederošu uzņēmumu kapitāldaļas – SIA Salas Kompānija, par kuras 100% kapitāldaļu varot iegūt nepilnus 35 tūkstošus latu, kā arī Plaudei-Rēlingerei piederošās divas akcijas A/S Kolonna Asset Management, kuru vērtība tiesas ieskatā ir 20 latu. Atbilstoši Maksātnespējas likuma nosacījumiem abu šo uzņēmumu kapitāla daļas Plaudei-Rēlingerei plānots atsavināt maksātnespējas procesa pirmajā gadā.
Bet kam tad pieder Douglas un Kolonnas veikali? Saskaņā ar pēdējo publiski pieejamo SIA Douglas Latvia vadības ziņojumu, kas parakstīts šā gada 4. janvārī, tieši šim uzņēmumam pieder nepilni trīs desmiti parfimērijas un kosmētikas preču veikali, kas strādā ar zīmoliem Douglas un Kolonna un kuru gada apgrozījums bijis vairāk nekā deviņi miljoni latu.
Saskaņā ar Lursoft interneta datu bāzes ziņām jau kopš 2007. gada septembra 100% Douglas Latvia kapitāldaļu pieder SIA Douglas Baltic. Savukārt šis uzņēmums, kurā Plaude-Rēlingere ir padomes priekšsēdētāja vietniece, kopš 2008. gada rudens pieder Nīderlandē reģistrētajai Douglas Investment B.V. (51%), kā arī A/S Holding Kolonna (49%).
Holding Kolonna (kurā Plaude-Rēlingere ir vienīgā valdes locekle) savukārt saskaņā ar pēdējo publiski pieejamo akcionāru sarakstu, kas datēts ar pagājušā gada novembri, uz pusēm pieder Krievijā reģistrētajai DOMO Invest Ltd un Menas salā reģistrētajai Kolonna Limited.
Lai gan savulaik publiski ir apliecināts, ka Kolonna Limited pieder Plaudei-Rēlingerei un viņas bijušajam dzīvesbiedram Jānim Lasmanim, pašlaik tiesas apstiprinātais īpašumu plāns apliecina, ka nevienā no šīm kompānijām Plaudei-Rēlingerei oficiāli vairs nekas nepieder.
Tas savukārt nozīmē, ka oficiāli viss Plaudes-Rēlingeres savulaik vērtīgākais aktīvs (vēl 2009. gadā viņa bija vienīgā Holding Kolonna akcionāre) tagad ir pārcelts citu īpašnieku rokās, kuriem formāli ar Plaudi-Rēlingeri un viņas miljonu parādiem nav nekā kopēja.
Turklāt Holding Kolonna īpašumā ir arī 100% kapitāldaļu SIA Kolonna Beauty, kā arī 50% akciju A/S Kolonna Asset Management – tajā pašā, kas pašlaik Plaudei-Rēlingerei maksā viņas oficiāli vienīgo mēnešalgu 600 latu apmērā un kurā viņai pieder jau pieminētās divas akcijas – šie 0,002% no visām Kolonna Asset Management akcijām tad arī ir vienīgais, kas Plaudi-Rēlingeri oficiāli kaut netieši saista ar Douglas un Kolonna veikalu tīklu.
Kā jau informēts, Parex banka, kas ir viena no lielākajām Plaudes-Rēlingeres kreditorēm, publiski paziņojusi, ka uzņēmējas maksātnespējas cēlonis esot „apzinātas un ļaunprātīgas darbības”, jo pēdējo trīs gadu laikā pirms maksātnespējas ierosināšanas viņa veikusi vairākus darījumus ar saistītām personām, ievērojami pasliktinot savu mantisko stāvokli.
Turklāt savas maksātnespējas lietā viņa esot sniegusi nepatiesu informāciju par savu mantu. Patiesībā Plaudei-Rēlingerei piederot aktīvi, kurus uzņēmēja mantas pārdošanas un kreditoru apmierināšanas plānā neesot uzrādījusi kā viņai piederošus.
Seko mums 
Pēdējās nedēļās sabiedrībā vērojamā diskusija par iespējamo mošejas būvniecību Rīgā nav sākusies no īstā gala. Ar kategorisku paziņojumu, ka Rīgā mošejas netiks būvētas, pirmais klajā nāca Rīgas šī brīža vicemērs Edvards Ratnieks no Nacionālās apvienības. Diemžēl tas bija tīri politisks, pat provokatīvs paziņojums, kam tad nesekoja rūpīgāka analīze, ko mēs gribam aizliegt, kādā veidā un kāda mērķa labad?
Mazākumtautību tiesību aizsardzību nosaka Latvijas Republikas Satversmes 114.pants, tādēļ gan šo tiesību, gan arī citu personas tiesību un brīvību jautājumi, kas ietverti Satversmes 8.nodaļā, ir valsts atbildības un visas sabiedrības interešu lokā. Kāpēc arī sabiedrības? Tāpēc, ka cilvēktiesību aizsardzībai ir nepieciešama gan atbilstoša likumdošana un metodes, gan valsts budžeta līdzekļi, kas iegūti, citstarp, iedzīvotājiem maksājot nodokļus.
Pēc dažām dienām pasaulē sāksies ievērojamas pārmaiņas. Faktiski - jaunas pasaules kārtības veidošanās.
Epizode pirms dažām dienām Marākešas (Maroka) lidostā: pasu kontroles rindā stāv apmēram tūkstots cilvēku. Rindā jāgaida vismaz stunda. Milzu telpā neapmierināti, bet pacietīgi drūzmējās ceļotāji no visas pasaules. Tad pēkšņi ierodas latviešu tūristu grupa.
Rīgas centra renesanse ir sākusies – centrā aizvien vairāk parādās jauni restorāni un veikaliņi, iedzīvotāju skaits lēnām, bet pieaug, un tūristu skaits uzņem apgriezienus!
Vara Latvijā 2025.gadā bruks kopā. Iekšējā politiskā krīze un šķelšanās. Jaunas vēlēšanas, izmaiņas valsts pārvaldē. Visdrīzāk prezidents pieņems lēmumu atlaist Saeimu!
2022. gadā līdz ar grozījumiem Konkurences likumā tika stiprinātas Konkurences padomes pilnvaras, neatkarība un resursi. Tika stiprināta arī iestādes lēmējinstitūcija – padome, palielinot tās locekļu skaitu no trim uz pieciem, kā arī padomes pilnvaras, kas sniedz iespēju tai aktīvāk iesaistīties iestādes iekšējo jautājumu apspriešanā, visiem padomes locekļiem ieņemot vienlīdzīgu statusu, tādējādi nodrošinot iestādes darba nepārtrauktību, caurspīdību un tiesiskumu.
Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu - ap 300 miljoniem eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs „ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni”. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni.
