Iesaki rakstu: 
Pozitīvs reitings februāra pirmajās nedēļās bijis tikai diviem Valda Dombrovska (Vienotība) valdības locekļiem – pašam premjeram un vides un reģionālās attīstības ministram Raimondam Vējonim (ZZS), liecina Latvijas faktu veiktais pētījums. Turklāt Vējonim reitings bijis augstāks nekā Dombrovskim, ko gan nevarot tik vienprātīgi vērtēt, jo premjers saņēmis vairāk pozitīvu vērtējumu nekā vides ministrs. Pētījuma dati vēl nav apkopoti, tomēr Latvijas faktu direktors sociologs Aigars Freimanis, pagaidām nevarēdams nosaukt konkrētus skaitļus, Pietiek apstiprināja – pārējo valdības ministru reitings ir zems vai ļoti zems.
Ministru kabineta locekļu reitingus Latvijas fakti mērījuši divus mēnešus pēc kārtas – janvārī un februārī. Janvārī pozitīvs reitings bijis trim valdības pārstāvjiem – premjeram Dombrovskim, vides ministram Vējonim un zemkopības ministram Dūklavam, bet februārī tas visiem krities, un pozitīvu reitingu spējuši saglabāt vairs tikai Dombrovskis un Vējonis.
„Vējonis ir tas fenomenālais reitingu līderis, kas mani vienmēr pārsteidz – kāds viņš bija līderis iepriekšējās valdībās vēl pirms gadiem, tāds viņš joprojām ir palicis. Protams, tā līderība ir vairāk nosacīta, jo plusiņā Vējonim ir maziņi, maziņi procentiņi, bet tie stāv uz vietas,” par vides un reģionālās attīstības ministra reitingu saka Freimanis.
Februāra dati rāda, ka sācis kristies premjera Dombrovska reitings, tomēr Freimanis neuzskata, ka jau vērojama kāda tendence. Arī fakts, ka februārī Vējoņa reitings bijis augstāks kā premjeram, neesot tik viennozīmīgi vērtējams, jo vērā jāņem ne tikai aptaujāto izteiktais atbalsts, bet arī tas, vai saņemts pozitīvs darbības novērtējums. „Ja Vējoni salīdzina ar Dombrovski, Dombrovskim pozitīvo vērtējumu ir vairāk nekā Vējonim. Ir milzīgs skaits cilvēku, kuri nevar pateikt nekādu viedokli par Vējoni – viņi zina, kas viņš ir, bet, ar ko viņš nodarbojas – Dievs vien zin’,” skaidro sociologs.
Dūklavam pozitīvs reitings bijis tikai janvārī, bet tad arī viņu virs svītras noturējis mazāk kā procents. Freimanis viņa „mikroskopiski” pozitīvo reitingu skaidro ar zemkopības ministra iemiesoto „latvisko tipu”, kas radot iespaidu, ka Dūklavs ir „aktīvi nezogošs”.
Pārējiem Dombrovska valdības ministriem reitingi bijuši negatīvi gan janvārī, gan februārī. Salīdzinot ar gada pirmo mēnesi, februārī nedaudz pieaudzis kultūras ministres Sarmītes Ēlertes (Vienotība) un aizsardzības ministra Arta Pabrika (Vienotība) reitings.
Seko mums 
Rīgas centra renesanse ir sākusies – centrā aizvien vairāk parādās jauni restorāni un veikaliņi, iedzīvotāju skaits lēnām, bet pieaug, un tūristu skaits uzņem apgriezienus!
Vara Latvijā 2025.gadā bruks kopā. Iekšējā politiskā krīze un šķelšanās. Jaunas vēlēšanas, izmaiņas valsts pārvaldē. Visdrīzāk prezidents pieņems lēmumu atlaist Saeimu!
2022. gadā līdz ar grozījumiem Konkurences likumā tika stiprinātas Konkurences padomes pilnvaras, neatkarība un resursi. Tika stiprināta arī iestādes lēmējinstitūcija – padome, palielinot tās locekļu skaitu no trim uz pieciem, kā arī padomes pilnvaras, kas sniedz iespēju tai aktīvāk iesaistīties iestādes iekšējo jautājumu apspriešanā, visiem padomes locekļiem ieņemot vienlīdzīgu statusu, tādējādi nodrošinot iestādes darba nepārtrauktību, caurspīdību un tiesiskumu.
Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu - ap 300 miljoniem eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs „ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni”. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni.
Pirms diviem gadiem bērnu ārste Anda Čakša kļuva par izglītības un zinātnes ministri, un viņa skaidri apzinājās, ka bērni jāapmāca peldētprasmē, jo tas glābj bērnu dzīvību. Un vēl viņa apzinājās un deklarēja, ka bērniem jāapmeklē peldēšanas nodarbības, jo tas nostiprina veselību, samazina aptaukošanos un nostiprina stāju. Man ir šo solījumu videoieraksti. Pagājuši divi gadi, bērnu peldētprasmes veicināšana palikusi tukšu solījumu un birokrātisku atskaišu līmenī. 
Šis būs hrestomātisks pastāsts par ierēdņu un politiķu attiecībām. Un te pat nav runa par to, ka konkrētais politiķis ir bijis gana vājš, lai konkrētajā attiecību partijā tiktu apspēlēts, bet gan vairāk to, kādā varas, nesodāmības un ārēju stimulu (?) paralēlajā universā mēdz dzīvot ierēdņi, kuriem mēs visi maksājam algu un esam pastarpināti deleģējuši milzu varu.
Politologs Jānis Ikstens šajās dienās ir paudis, ka lielā problēma ir nevis reisu atcelšana, par ko tagad liela ažiotāža, bet gan tas, ka pretēji solījumiem “airBaltic” joprojām nav izdevies piesaistīt investoru. Precīzi! Bet kāpēc nenāk investors? Jo redz, ka investora piesaiste ir izmisuma solis, lai izdzīvotu, tāpēc vēl nogaida, līdz varēs, tā teikt, savākt par sviestmaizi? Iespējams.
