Reformisti turpina pārsteigt ar savu vadības stilu un attieksmi pret partijas biedriem
Oļegs Roze21.01.2013.
Komentāri (24)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Biedrs
23.01.2013. 13:40Tas Andrejs Mūrnieks ir viens kārtīgs kretīns.
Nepietiek ar to, ka faktiski pieder tiem pašiem stagnātiem, kas AIP mahinējās ap eiropas miljonu un, kurus tagad pārbauda, bet vēl viņš partijas iekšienē visādas muļķības dara.
Es viņu 2x jau esmu pieķēris stāstām lietas, ko viņš nevarēja nezināt.
Protams, saglabāju pieklājību un nelecu krāgā par meliem, bet viņam var teikt vai neteikt - viņš kā Šlesers tikai turpina savu dziesmu.
Kola
22.01.2013. 22:34Katra partija 10 - 15% ir frīki. RP laikam nav izņēmums. Tur vēl droši vien iestājās kads bariņš no Vienotības frīkiem.
Janis
22.01.2013. 22:30Nja, tikai žēl, ka partijā tāda biedra nav. Laikam brauca garām trolejbusā...
Pugo
22.01.2013. 19:42»
Akis
Jāpiekrīt, jo ir cilvēki., kuri nekādos ikdienas procesos neiesaistās un tad reizi gadā atnākot uz kopsapulci brīnās un izvirza pretencijas. Es biju uz to kopsapulci, nu jāsaka, ka tiešām Zatleram, kuram jau tā diez kas nav ar veselību, bija jāskaidro statūtus un nolikumu,ko nu biedriem vajadzētu zināt...
Sāksim ar to, ka Zatlers nekādus statūtus neskaidroja, bet mēģināja "savākt" sapulci, kas parasti viņam ir izdevies. Piesauca neskaldīt matus (lasi - kam mums statūti un ierindas biedru ignorance, ja mēs oligarhus esam izmetuši no varas aprites!)un paļauties uz partijas vadības kompetenci. Tas jau sāk atkārtoties. Ja savas partijas biedri tiek čakarēti, tad kas "iznesīs" vēlēšanas? Skumīgi:(
Pugo
22.01.2013. 19:28»
Hugo
Kur Andrejs Mūrnieks parādās, tur sākas intrigas. Ambiciozs afērists un nekauņa
Kas i ko, taisnība acīs kož?!! Kad pietrūkst argumentu, tad uzreiz afērists? ...smieklīgais Hugo:)))
Alise
22.01.2013. 19:24»
kopsapulce
Kurs tad par to kazu - Antani balsoja? Jautajums bija ieklauts darba kartiba vai nebija
Es Ingu pazīstu, kļūdains priekšstats, viņa ir gudra advokāte un kopetenta pašvaldību jautājumos. Un jāsaka vai man par Broku vai Ēlerti balstot, tad Inga noteikti ir par visām labākā.
Sisis
22.01.2013. 19:22:):) A neviens nerunā par Vienotības nodaļas kopsapulci, tur zāle bija prakstiski tukša, lai gan arī ir ap 900 biedri un varēja visu "nodarīt" vienā sapulcē. Tad nu drīzāk par to būtu interesantāk runāt, kā to var dabūt gatavu:):)
Akis
22.01.2013. 19:20»
Hugo
Kur Andrejs Mūrnieks parādās, tur sākas intrigas. Ambiciozs afērists un nekauņa
Jāpiekrīt, jo ir cilvēki., kuri nekādos ikdienas procesos neiesaistās un tad reizi gadā atnākot uz kopsapulci brīnās un izvirza pretencijas. Es biju uz to kopsapulci, nu jāsaka, ka tiešām Zatleram, kuram jau tā diez kas nav ar veselību, bija jāskaidro statūtus un nolikumu,ko nu biedriem vajadzētu zināt.
skrudžāne
22.01.2013. 18:53salasīt 16 bomžus, kam pieder uzņēmumi, vēlētāju sarasktam, nav problēmu
Mudak
22.01.2013. 18:21»
bernudarzs
Nemot vera to, ka uz ieprieksejo nodalas sapulci nebija sanacis kvorums, tika rikota atkartota nodalas sapulce. Atkartotas sapulces gadijuma nedrikst mainit ieprieks izsludinato darba kartibu. Tas nozime to, ka nedrikst ari papildinat darba kartibu ar jauniem izskatamiem jautajumiem. Protams, ka nodalas...
Tu raksti muļķības! Jaunā sapulce lemj pati par savu darba kārtību.
Hugo
22.01.2013. 16:47Kur Andrejs Mūrnieks parādās, tur sākas intrigas. Ambiciozs afērists un nekauņa.
bernudarzs
22.01.2013. 16:10Nemot vera to, ka uz ieprieksejo nodalas sapulci nebija sanacis kvorums, tika rikota atkartota nodalas sapulce. Atkartotas sapulces gadijuma nedrikst mainit ieprieks izsludinato darba kartibu. Tas nozime to, ka nedrikst ari papildinat darba kartibu ar jauniem izskatamiem jautajumiem. Protams, ka nodalas valde to ieprieks bija paredzejusi, lai nepielautu tai neizdevigu balsojumu. Tie kas to nesaprot un nezina - bernudarza limenis.
hm
22.01.2013. 15:10»
Liecinieks
Nu ir diezgan samuldēts - Valdovskis aicināja balsot par darba kārtību, tad kājās lēca Andrejs Mūrnieks, kurš rosināja papildināt kopsapulces darba kārtībbu ar punktu. Valdovskis samulsa un aicināja par to balsot, taču tad izrādījās, ka atkārtotās kopsapulces darba kārtība nav grozāma. Tie, kas klāsta...
Bet taču biedru kopsapulce drīkst "pārbalsot" valdes lēmumu! Paši biedrīši vainīgi, ka nezina partijas statūtus un savas beidra tiesības.
hm
22.01.2013. 15:09»
kopsapulce
Kurs tad par to kazu - Antani balsoja? Jautajums bija ieklauts darba kartiba vai nebija
Izskatās, ka atnākušie biedri gribēja, lai tieši par šo jautājumu būtu balsojums.
Bet jautājums neatbildēts - kurš tad par Antāni kā Rīgas mēra kandidāti nobalsoja?
Pereskops
22.01.2013. 15:06»
Liecinieks
Nu ir diezgan samuldēts - Valdovskis aicināja balsot par darba kārtību, tad kājās lēca Andrejs Mūrnieks, kurš rosināja papildināt kopsapulces darba kārtībbu ar punktu. Valdovskis samulsa un aicināja par to balsot, taču tad izrādījās, ka atkārtotās kopsapulces darba kārtība nav grozāma. Tie, kas klāsta...
Viltus Lieciniekam!
Kad Mūrnieks aicināja papildināt darba kārtību, sapulces vadītājs Valdovskis aicināja sapulces dalībniekus balsot. Kad exprezidenta administrācija (Kodols)redzēja, ka "par" ir pārliecinošs vairākums, balsojums zibenīgi tika noairēts, aizbildinoties ar juridiskām pretrunām. Tālākas darbības faktiski nenotika un par sapulces darba kārtību tā arī netika nobalsots, un pasākums tika pludināts tālākā bezsakarī. Jautājums paliek atklāts, - kāpēc nodaļas pilnsapulces dalībniekiem nebija iespējams paust savu attieksmi pret Kodola izvēlēto trijnieku un Antāni, jo īpaši?! NOŽĒLOJAMI!!!
to: Liecinieks
22.01.2013. 14:07Kurs to sapulci vadija? Valdovskis? kur bija nodalas vaditajs, ja nevadija sapulci? Vai kads bija panemis lidz partijas statutus? Likumu par politiskajam partijam RP neievero kops tas dibinasanas, tapec to piesaukt nav jegas. Kur tad ir tie mediju protesti?
kopsapulce
22.01.2013. 14:01Kurs tad par to kazu - Antani balsoja? Jautajums bija ieklauts darba kartiba vai nebija?
bb
22.01.2013. 13:17»
Liecinieks
Nu ir diezgan samuldēts - Valdovskis aicināja balsot par darba kārtību, tad kājās lēca Andrejs Mūrnieks, kurš rosināja papildināt kopsapulces darba kārtībbu ar punktu. Valdovskis samulsa un aicināja par to balsot, taču tad izrādījās, ka atkārtotās kopsapulces darba kārtība nav grozāma. Tie, kas klāsta...
A kāpēc no 700 atnāca tikai 92?
Liecinieks
21.01.2013. 18:46Nu ir diezgan samuldēts - Valdovskis aicināja balsot par darba kārtību, tad kājās lēca Andrejs Mūrnieks, kurš rosināja papildināt kopsapulces darba kārtībbu ar punktu. Valdovskis samulsa un aicināja par to balsot, taču tad izrādījās, ka atkārtotās kopsapulces darba kārtība nav grozāma. Tie, kas klāsta, ka nav ņemts vēra biedru viedoklis par saraksta līdera izvēli - tas tiek deleģēts nodaļas valdei, ko paši iepriekš kopsapulcē vien ievēlēja. Ne Broka, ne Ēlerte arī netika ievēlētas kopsapulcēs, bet gan valdē. Un no tiem 92 cilvēkiem aktīvie protestētāji bija, nu nez, maksimums 10