Rēzeknes rajona tautas tiesas priekšsēdētājai no pilsoņa Jura Vidiņa

»

Acimredzot ir bijusi informācija ka pie siles tiks tikai kompartijas un komjaunatnes kadri.Nezin kāpēc latvieši šos kadrus organiski nesaista ar okupācijas varas tiešiem izpildītājiem un vieglprātīgi ļauj šiem antivaroņiem sekmīgi postīt Latviju un iznīcinat latvju naciju pēc āriešu nacistu rekomandācijam.

Atbildēt

»

Tu vēl dzīvs esi, šakālēn! Uzskatītājs atradies!

Atbildēt

»

Vidiņš ir čekas provokators. Lai pats pastāsta cik cietumos zeks sēdējis. Ar tadu biografiju kompartijā? Lai nolādēts preteklis..

Atbildēt

»

Pareizi, tantuk! Arī Grantiņš ir no tā paša maisa, ko sameistaroja VDK. Emigrācijas latviešiem nevar ticēt. Tie ir mēsli, kalpo CIP vai VDK. Lielais vairums nekalpo, jo ir stulbi.

Atbildēt

Esmu bijusi cieši saistīta ar Atmodas laikiem. Jau tad mēs saņēmām ziņu no aizokeāna tautiešiem, ka no Vidiņa jāturās pa gabalu, jo viņš ir čekas sūtnis. Neviens viņu neievēlēja par H86 vadītāju, viņš pats atnāca un paziņoja, ka Grantiņš, aizbraucot, piulnvarojis šo palikt viņa vietā. Ja mirušie spētu runāt daudz patiesības uzzinātu. Nav Vidiņš balts un pūkains, drīzāk nelietis un izbijis dzērājs, kurš iztaisījies par taisnības cīnītāju. Vēmiens nāk, kad dzirdu pieminam viņa vārdu

Atbildēt

»

dumš kā zābaks.

Atbildēt

»

mēnessērdzīgos gan jamodina, lai no jumta nenokrit

Atbildēt

»

Vidiņš iestājās komunistos formas pēc un, škiet, 1988. gadā, kad jau sākās "atmoda"..

Atbildēt

Nez, tolaik mana Ome ar izglītību izvēlējās grīdas visu mūžu grīdas slaucīt un krieviski nerunāt vispār. Kamēr šādi vidiņi amatu, u.c. "saprotamu" labumu dēļ stājās komunistos. Tāpēc man tādi "patrioti" ir tukša vieta.Ja ne tiešie čekas aģenti, tad pašlabuma meklētāji pilnīgi droši.

Atbildēt

rādiet katram vidiņam savu kaktiņu pie valdoša režijuma neintersē kādam ka ti šnukurs silē grābts durot ...

Atbildēt

»

rādiet katram vidiņam savu kaktiņu pie valdoša režijuma neintersē kādam ka ti šnukurs silē grābts durot ...

Atbildēt

Šā raksta pamatideja,pēc manas saprašanas, ir likt "uzskatāmi" parādīt, ka kādiem "X" makten nepatīk, traucē, kļuvis neērts (vajadzīgo pasvītrot pēc izvēles) Vidiņš kā tāds.
"Nepatikas" praktiskās izpausmes žanri, kā zināms, reālpolitikā mēdz būt gana daudzveidīgi.
Bet jautājums, uz kuru gribētos izlasīt godīgu atbildi tomēr paliek - kāpēc un par ko Vidiņu?
Saprotu jau ka naivi...

Atbildēt

»

Grūti pateikt, kas bija Vidiņš, no kurienes uzradās tāds Grantiņš. Bet apvainot visus no Helsinki 86 ir stulbums. Tāpēc pievienojos Jūsu teiktajam, ka visas grupas apvainošana par čekistiem ir "svētuma zaimošana, spļāviens dvēselē godprātīgajiem (jo īpaši jau aizsaulē aizgājušajiem) šīs trešās Atmodas celmlaužu organizācijas biedriem!"
Un galu galā - nesaprotu, kāpēc šāds kaut kāds teksts ir jāpublicē. Nesaprotu, kas tur ir par skandālu.

Atbildēt

»

Dieva dēļ, nemodiniet psihopātus, muļķus un mēnessērdzīgos!

Par pietiek.com - darbojas apmierinoši savu politprestitūtes funkciju ietvaros.
Hei, "saimnieki savā (tobiš, sukas, manā!) zemē!", iešķiebiet peroksidētajam paurim kādu prēmiju, lai nopērk jaunu rozā skūterīti un komplektā tam gaiši zilu air dogu.

Atbildēt

»

dumš kā zābaks.

Atbildēt

Esmu bijis diezgan personīgi tuvu dažām H86 personām, bet ne Grantiņam, ne Vidiņam tajā laikā, lai vērotu notiekošo neiesaistoties, paliekot pie sava viedokļa, ko toreiz neizpaudu – man tad bija aizdomas, ka H86 ir čekas-cekas projekts, nebiju arī cekistos- čekistos, komunistos utt. Tā ka man nevar „piesiet” ieinteresētību kādu nomelnot.. neesmu arī nekādos maisos.. Man kā neitrālajam piedāvāja republikas mēroga laikrakstam pret cekistu A.Gorbunovu uzrakstīt kādu konkrētu rakstu, no kā atteicos tādēļ, ka neticēju H86 vienotībai un nezināju patiesos H86 uzstādījumus, nevēlējos, ka manu vārdu izmanto un iepin netīrās intrigās..

Tajā laikā Vidiņš bija nacionālais varonis, bezbailīgi iesaistoties H86. Tā tajā laikā bija neredzēta varonība. No Liepājas līdz Rēzeknei..cik skaisti! Kāda vienotība, kāds latviešu tautas spēks!

Izpētot Grantiņa personību un noskaidrojot faktus no viņa paša LRTT, kas mani interesēja, šodien esmu pārliecināts, ka H86 pilnā mēra bija čekas un cekas projekts, lai modinātu tautu no apakšas – LTF to modināja no augšas. Tagad mēs redzam patiesību – vecie komunisti ir turpat - labākajos valsts amatos – tauta, toreiz atmodināta, šodien guļ ciešā miegā. „Iemidzināta” ar solījumiem un likumdošanu, kas liedz tai tiesības piedalīties valsts pārvaldē – tai par saviem līdzekļiem jāsavāc 155 000 parakstu referenduma rosināšanai..

Varas centru veido Vienotība, kas cieši saaugusi ar veco čekas un cekas nomenklatūru (lēmumos saskaņā ar Saskaņu), kas turpinās šodienas tiesās, prokuratūrā, SAAB un DP.. joprojām ar kriminālprocesiem izrēķinoties ar nevēlamām personām.. Vārdi „vienotība”, „saskaņa” izriet no spēkā esošās likumdošanas, kas paredzēta sabiedrības drošības un kārtības nodrošināšanai, labas pārvaldības principiem. Vienotības un Saskaņas lielākais panākums ir preambulas ieviešana un likuma par 155 000 parakstu nepieciešamību referenduma rosināšanai. Abos gadījumos sabiedrība ir pārvaldīta ar ideālu manipulāciju pirms kārtējām vēlēšanām, lai Saskaņa un Vienotība gūtu panākumus, tostarp izmantojot kriminālprocesus pārējo partiju iespaidošanai.. Pietiek par to jau rakstīja..

Kas attiecas uz H86 personībām – tās pašas toreiz nesaprata, kā tiek vadītas. Tāds arī bija mērķis. Izvēloties H86 projekta realizēšanai, šodien redzams, ka ceka-čeka izvēlējās personas, kas bija godprātīgas, taisnīgas, patiesību un latviešu kultūru mīlošas, ne visai izglītotas.. kā gan citādi? Bet visām šīm personām bija viena kopīga rakstura īpašība - vairāk vai mazāk izteikti emocionālas, kas robežojas ar apsēstību vai psihisku novirzi, vai psihiska novirze šīm personām kā lielummānija tika mērķtiecīgi attīstīta, to darbībām vai izteikumiem medijos piešķirot neadekvātu nozīmību .., ja gribam būt objektīvi.. arī LTV 1, ierodoties pie Vidiņa Rēzeknē „slimnīcā”, pārspīlēja viņa personības nozīmību, pirms tam zinot viņa uzskatus par valsts prezidentu.. iespējams, Āboltiņai cerot uz A.Bērziņa vietu.. H86 personības, kuras savus viedokļu argumentus atrada vairāk mītiskajā pasaulē, nevis pierādījumos, zināšanās.. čekas maisi nav joprojām atvērti..tā ka mītiem garas kājas..

Vidiņa personība izgaismojās LTV1 raidījumā 1:1 Rēzeknē, Rēzeknes „slimnīcā”, intervijā ar Vidiņu, kur viņš apgalvoja, ka bijušais DP šefs atbrīvots no amata, pateicoties viņam.. bet valsts prezidents viņu varot sūdzēt tiesā.. mītiskā domāšana izpaudās arī citos izteikumos..

Nenoliedzu, ka Vidiņš ir neērts Vienotībai,.. bet kādēļ nepadarīt „defektu” ar Vidiņu par „efektu” pret Bērziņu? .. jo taisnīgums ir Vidiņa apziņā, bet viena lieta ir taisnīgums, cita lieta lielummānija, kas balstās neobjektivitātē, lietās, ko nav iespējams pierādīt, nepamatotā emocionalitātē, nespējā adekvāti novērtēt patieso politisko situāciju valstī.. Visas šīs personības, kas veidoja H86 kodolu, nav attīstījušās un ir iestrēgušas to laiku „ideālos”, kas arī pierāda viņu „nejaušību” Latvijas politikas vēsturē.

Tādēļ, izvērtējot Vidiņa meitas Viņķeles personību, redzam, ka pie varas esošā politiskā nomenklatūra Viņķeli un Vidiņu pieturēja Vienotības atbalsta līnijai no vēlētāju vidus, spodrinot savu tēlu, kas sāk apsūbēt.. Ne Vidiņš, ne Viņķele nav politiķi, politikā ir nejaušības vai citu personu plānu pēc, tādēļ Vienotība no šīm personām atbrīvojas tāpat kā no citām – Circene utt. . Vidiņš, iespējams, ir labs ārsts un jauks cilvēks, bet politiku neizprot.

Vidiņš raidījumā 1:1 sacīja, ka neuzticas Pietiek portālam..vai Vidiņam būs bijusi taisnība, ka Pietiek nedrīkst uzticēties? Arī mani nepamet aizdomas, ka nedrīkst.. lai gan Pietiek nezin manus parsonas datus, ne vārdu, ne uzvārdu..Pietiek, publicējot šo rakstu, nomelno Vidiņu, tikai audzējot savus reitingus.. Vidiņa iesniegumā, kas atspoguļots rakstā, ja vien šis iesniegums ir patiess notikums, kas visai apšaubāmi.. Vidiņš pats LTV1 raidījumā 1:1 sacīja, ka komunistos iestājās tikai tādēl, lai kļūtu par galveno ārstu un ne citādi!!!, kas ir vairāk ticams, jo tolaik bija tādi nosacījumi... turklāt šodien Vidiņš kā neviens cits, turklāt Rēzeknē cieti !!!! aizstāv un pastāv uz viedokli, ka valsts amatpersonām ar medijiem jāsarunājas tikai valsts valodā..tādēļ drīzāk šāda iesnieguma nav.. ja ir, iesniegums norāda vai nu uz rakstītāja Vidiņa nekonsekvenci tā laika judikatūrā, kas arī ticama lieta, vai pieredzes trūkumu politikā, kas arī ticama lieta, bet godprātības un taisnības izjūtas trūkumu Vidiņa kungam pārmest nebūtu taisnīgi, lai kā Pietiek to vēlētos..

Vai tik Pietiek nav Vienotības un Saskaņas instruments..?

Atbildēt

Ar ko ta Vidiņš sliktāks par Lejiņu? Abi taču neredzamās frontes cīnītāji.
Lejiņa kantoris tikai labu un labu .... Rīgai tai laikā paredzēja 2 atombumbas, pārējām pa vienai....
Vidiņi, savukārt un tolaik, tvarstīja lejiņus....

Atbildēt

modrs un normāls latviešu čekists vidiņš ar savu meitu ilgvaru rullē tikai uz priekšu ...

Atbildēt

»

modrs un normāls latviešu čekists vidiņš ar savu meitu ilgvaru rullē tikai uz priekšu ...

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

23.02.2015. 00:01

»

;)

Mediju ziņa (2014. gads): "Diemžēl gaidītā taisnības stunda vel nav pienākusi līdz šai dienai. Visi nelieši apgrieza kažokus, piesprauda auseklīšus un palika savās siltajās vietās. Mēs ("latvieši parastie") saņēmām pigu, bet latvju tautas kaprači VDK tika privileģēti, gandrīz tos iekļaujot svēto - neaizskaramo kārtā. Nevaru iedomāties, kura valsts uz zemeslodes vel tik nelietīgi spētu rīkoties pret savu okupācijas terorā cietušo tautu, kā to veic pie mums." ... (cit.vied.aut. - Lotārs Stūre, publikācija "Izzagto VDK maisu ēnā.", sadaļā "Pietiek neskaidrību" neatkarīgajā interneta portālā PIETIEK.com )
-------

"Latviet’s es’u!!!..."
( "tekošajā momentā" - Muļķu Zemes SILES "valsts"
"latv(ĀN)ijas" zombijfans un "lojāls urrrāpatrEJots" )

( immeraktuālais blamierējums = iz "O.M.© arChīva" )

”"Latviet’s biju, latviet’s es’u,
Latviet’s mūžam palikšu..."
Šito ‘mantru’ "tautās nesu",
Un līdz (gr)ēmām zelēšu...
...
Latviet’s pad(u)mjlaikos biju:
Kompartijas locekļos,
Vodku strēbu, voblu riju,
Kamēr - tiku partorgos.
Prezidijos (p)ielaists tiku,
Kongresos un plēnumos,
Tribīnēs par politiku,
Inteļigentna izpaudos.
Speczakazus izpildīju,
"Klauvētāju" aģentos ~
"Čekas" biedriem nostučīju,
VISU(s) savos "(d)anosos".
Specpajoku (p)iepelnīju,
Cepot "presei" šedevrus,
Kuros šķidri aptaisīju,
"Nepareizos" tautiešus.
Ulmaņlaikus nolādēju,
Pad(u)mjvaru slavējot,
"Goda bļembu" izkaulēju,
Pufaikai šo piespraužot...
...
Komuņagu "valsti" cēlu,
Čut ne nabu uzraudams ~
Tuč-tuč attapos par vēlu,
Partbiļeti bučodams:
Trešā Atmoda man teju,
Nahrenizēs "karjeru" ~
Nācās fiksi "mainīt seju &
Mest uz riņķi kažoku"...
Tagad - atkal latviet’s es’u,
Kurš par "valsti" stāv un krīt!
(Kaut kā ikdienišķo desu,
Jāmango, jo - gribas rīt...)
Latviet’s es’u bankās svešās,
Latviet’s "ŠANAS" biedrībās ~
Ka tik’ zicēt glaunās vešās &
(IT KĀ) "būt pie teikšanas"!
Ka tik’ es pie puspriekšniekiem,
Skaitos (vismaz - formāli):
Kaut vai - "atbildīgs" par niekiem,
Kaut - ņirdz ļaudis (normāli)!...
...
Latviet’s, biedri, vienmēr būšu,
Lai vai kādas varas nāks ~
Šitāds "darbiņš" nav par grūšu,
(Jo - bez tā man totāls VĀKS!!!)
Štrunts par to, ka svešās mēlēs,
"Progmērus" liek proponēt,
Kāpēc sīkas purva dēles,
Piezīžas, kur tik’ var spēt:
Pofig, vai no austrumkraja,
"Ukazs" latv(ij)ietim nāk,
Vai no rietumširmja haja,
Zombēt "virsvērtības" sāk ~
Latviet’s "elastīgi" klanās,
(Sv)īzdams frakas stērbelēs,
Fiksi bučot ...(roku) manās,
VISIEM, kas to paģērēs.
(Dabiski - par "grašiem sūriem",
Latviet’s priecīgs andelēt,
Tēvzemi ar visiem "stūriem" ~
Rubļos / centos "konvertēt"...)
...
"Latviet’s biju, latviet’s es’u,
Latviet’s mūžam palikšu..."
Nfig spešal gruzīt stresu,
KĀDS es "galvu nolikšu"...”

=====

oriģinālversijas = "O.M.© blogā":
http://ontuns-m.blogs.lv
u.c.

MUĻKU, nozombētu LUMPEŅU un "kluso mīzēju" zeme SILES "valsts" "latv(ĀN)ija", XXI gadsimts.

Atbildēt

To sen jau zinātāji zināja,ka H - 86 pasaulē ir čekas palīgi,un citādi pat nevarēja būt.

Atbildēt

Vidiņš padomju laikā bija liels vīrs. Tas bija iespējams tikai ar VDK piekrišanu. Ir jāzina tā laika spēles noteikumi. Ja tos nezina, tad neko nevar pareizi saprast. Tie vidiņi joprojām muļķo tos, kuri bija bērni un nezina padomju kārtību.

Atbildēt

»

neredzu nekādu svētumu, jo 100% visi bija no viena kantora savervēti. Es uzskatu, ka helsinku, fronšu varoņi, kuri tēlo briesmīgus brīvības cīnītājus, ir lielāki nelieši nekā prihvatizācijas bandīti. Kāpēc kliķe uztur mītu par "brīvības cīņām" un joprojām dala ordeņus, arī ir zināms, jo varu taču saglabāja partijas spice arī šodien. Viņiem ir vajadzīgs mīts, bet nevis patiesība par perestroiku.Ja ir patiesība, tad nav mīts un ir tikai neliešu banda, valsts kā neliešu ieguvums.

Atbildēt

Šo "dokumentu" pilnā apjomā ir publiskojis Gobzems savā FB profilā - https://www.facebook.com/esiatbildigs/photos/a.362769750533262.1073741832.351970018279902/603504833126418

Vai tiešām nevienu nemulsina, ka šis "dokuments", datēts 1988.gadā, ir rakstīts ar tiem laikiem neraksturīgi labu datoru? Atcerēsimies, ka PSRS ražojuma datorveidīgās ierīču rakstītais teksts bija citā šriftā, pēc slīpraksta un tamlīdzīgām "fīčām". Un toreiz (vēl izteiktāk, nekā tagad) neviens dokuments nebija ar juridisku spēku, ja persona to nebija parakstījusi.

Tajā pašā laikā jāatzīst, ka par J. Vidiņu jau 1980-to gadu beigās baumoja, ka viņš ir "Helsinki-86" grupā iefiltrējies čekas aģents. Tomēr pateikt, ka visa "Helsinki-86" ir čekistu izgudrota un sastāvēja no tādiem, ir svētuma zaimošana, spļāviens dvēselē godprātīgajiem (jo īpaši jau aizsaulē aizgājušajiem) šīs trešās Atmodas celmlaužu organizācijas biedriem!

Otrs "tumšais plankums" saistībā ar "Helsinki-86" grupu ir Linards Grantiņš. Nezinu, kāds viņš bija un ko viņš runāja un darīja tajā laikā. Vēlākās aktivitātes - t.s. tribunāls - gan viņam pašam godu nedara, gan arī zināmā mērā "Helsinki-86" piemiņu un vēsturisko nozīmi diskreditē. Protams, nevar teikt, ka viņš ir 100% slims un ka vienmēr būtu rakstījis 100% muļķības un aplamības.

Atbildēt

Šīs cīņas mums, kā sabiedrībai, nāk par labu, jo ceļās augšā daudz interesanta info. BET tas nemaina būtību, novērst uzmanību no Zaķa nožēlojamām darbībām. Un neticēšu, ka pārējie vienotības biedri to nezināja. Tāpēc arī ielika Latgalē, jo zināja, ka tur viņam sava blice. Vidiņš vidiņam, bet zaķis nedrīkst iziet sauss.

Atbildēt

Bez komentaariem.

Atbildēt

Kāds pie reizes varētu pameklēt info, kā jau mūslaikos šis likumības un ētikas sludinātājs slimnīcas iepirkumus veica...
Kurš skaļāk bļauj par citiem, visbiežāk izrādās pats rūdītākais blēdis!!!

Atbildēt

un visa pasaule tagad zina, ka Helsinki ir stūra mājas ražojums, lai jauktu gaisu perestroikas uzdevumā. Visi "atbrīvotāji" ir specvīru darba auglis. Tie, kas tēlo nacionālos varoņus, ir vislielākie nelieši no LNNK, LTF, helsinku un arī interfrontes aprindām.Daži no viņiem specializējās provokāciju meistarošanā, lai kompromitētu padomju varas iestādes. Tās kļauzas no Rēzeknes ir tāds gadījums - rūdīts provokātors. Var pajautāt tā laika (80. gadu beigu) viņa mīļākajai, ar kuru kopā visur taisīja provokācijas Latgalē.

Atbildēt