Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Reklāma Mobilā
Foto

Rīgas Dome: invalīd - tev nav tiesību izkļūt no dzīvesvietas

Latvijas bezdarbnieku un darba meklētāju interešu aizstāvības biedrība
16.02.2021.
Komentāri (0)

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Mēs visi ik dienu kaut kur dodamies – uz skolu, uz darbu uz veikalu, aptieku. Mums visiem liekas pašsaprotami, ka mēs varam iziet no savas dzīvesvietas bez problēmām un doties savās ikdienas gaitās. Bet vai mēs esam aizdomājušies, ka daudzām personām izkļūšana no dzīvesvietas ir svētki, respektīvi – daudzi Rīgas iedzīvotāji saskaras ar problēmu izkļūt no savas dzīvesvietas.

Runa ir par personām ar kustību traucējumiem. Šīm personām izkļūt no savas dzīvesvietas liedz pacēlāja neesamība. Ja, piemēram, lifts ir visiem pierasta lieta, tad pacēlājs personām ratiņkrēslā vairs nav tik plaši sastopams daudzdzīvokļu mājās.

Pašreizējā situācija Rīgas pilsētas iedzīvotājiem, kuriem ir kustību traucējumi un  ir nepieciešams panduss/pacēlājs, ir tāda, ka teorētiski atbalsts pastāv un, lai iegūtu pacēlāju lietošanā, ir jāvēršas Rīgas Domes labklājības departamentā. Vairāk informācijas - https://ld.riga.lv/lv/socialie-pakalpojumi-102/socialie-pakalpojumi-49/invalidu-ritenkreslu-pacelaju-pieskirsana-lietosana.html.

Teorijā viss būtu jauki – pacēlāju piešķir un finansē Rīgas pilsētas pašvaldība, tomēr ir daži „bet”. Pirmkārt, Rīgas domes saistošie noteikumi Nr.125, kas izdoti  2011. gada 19. maijā „Par kārtību, kādā Rīgas pilsētas pašvaldība piešķir lietošanā riteņkrēsla pacēlājus” nosaka, ka personai, kam ir nepieciešams pacēlājs, ir nepieciešams, lai dzīvesvieta, kur nepieciešams pacēlājs, ir personas īpašumā vai arī ar īres līgumu uz vismaz 5 gadiem.

Otrkārt, personai, kam tāpat jau ir kustību traucējumi, ir nepieciešams iegūt piekrišanu – respektīvi, savākt parakstus no kaimiņiem un pārējiem mājas iedzīvotājiem. Par šo tēmu plašsaziņas līdzekļi jau ātrāk cēla trauksmi – skatīt rakstu https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/ieslodziti-majoklos-cilvekiem-ar-invaliditati-joprojam-nepieejams-teju-katrs-latvijas-nams.a333628/.

Lai šo situāciju mainītu, sabiedrības iniciatīvu portālā manabalss.lv ir uzsākta parakstu vākšanas kampaņa ar devīzi – „Par pieejamu Rīgu personām ar kustību traucējumiem”. Iniciatīvas mērķis ir dot iespēju ikvienai Rīgā dzīvojošai personai ar kustību traucējumiem lietošanā iegūt pacēlāju vai pandusu.

Kā iniciatīvas pārstāve norādīta Vera Semjonova. Vera Semjonova ir arī Latvijas bezdarbnieku un darba meklētāju interešu aizstāvības biedrības (LBDMIAB) pārstāve.

Idejas autore skaidro, ka Rīgā dzīvo daudz cilvēku ar invaliditāti un kustību traucējumiem, kuriem iekļūšanai un izkļūšanai no dzīvesvietas ir nepieciešams panduss vai pacēlājs. Tomēr pašreizējā kārtība bieži vien šo iespēju liedz, pārkāpjot šo cilvēku tiesības uz rīcības brīvību. Rīgas domes noteikumi paredz pacēlāju uzstādīšanu tikai tādiem pieteicējiem, kuriem attiecīgais mājoklis ir īpašumā vai kuriem ir īres līgums uz vismaz pieciem gadiem.

Tas ir diskriminējoši pret personām ar kustību traucējumiem, ja to faktiskā dzīvesvieta nav īpašumā vai tiek īrēta uz nenoteiktu laiku. Arī personām ar invaliditāti ir tiesības brīvi izvēlēties dzīvesvietu. Tāpat ir nepieņemami, ka cilvēkam ar kustību traucējumiem ir jāsavāc visu savu kaimiņu piekrišana pacēlāja ierīkošanai kāpņu telpā. Personas rīcības brīvība nav kaimiņiem izlemjams jautājums.

Tāpēc ir jāgroza Rīgas domes saistošie noteikumi, nosakot, ka ikvienai personai ar invaliditāti, kurai ir kustību traucējumi, neatkarīgi no tā, vai dzīvesvieta ir īpašumā vai tiek īrēta, ir iespēja iegūt lietošanā pandusu un pacēlāju.

Rīgas dzīvojamie nami līdz ar to kļūs pieejamāki personām ar invaliditāti un kustību traucējumiem, un personas, kam būs nepieciešams panduss un/vai pacēlājs, to varēs iegūt bez diskriminējošiem noteikumiem un prasībām, norāda iniciatīvas pārstāve.

Par iniciatīvu ir iespējams parakstīties šeit: https://manabalss.lv/par-pieejamu-rigu-personam-ar-kustibu-traucejumiem/show. Pašlaik par iniciatīvu ir parakstījušies vairāk nekā 1200 cilvēki. Iniciatīva jau vienreiz tika iesniegta Rīgas domē, tomēr Rīgas domes Labklājības departaments noraidīja šo iniciatīvu. Taču turpinās parakstu vākšana par šo iniciatīvu, kā arī nesen esam atkārtoti vērsušies pie Rīgas Domes deputātiem un Tiesībsarga, lūdzot iesaistīties problēmas risināšanā.

Diemžēl izskatās, ka Rīgas Domei nav politiskās gribas nodrošināt sociāli mazaizsargātākajai iedzīvotāju grupai – personām ar invaliditāti un kustību traucējumiem elementāru pamatvajadzību – izkļūt no dzīvesvietas – tajā pašā laikā ik pa laikam uzpeld dažādi skandāli par dažādu Rīgas pašvaldības uzņēmumu mistiskajiem konsultantiem, kas saņem neadekvātu atlīdzību par darba imitāciju.

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Vai Latvijas Basketbola savienība ir „iPhone” reklāmas kampaņas sastāvdaļa?

FotoLatvijas Basketbola savienība ir nākusi klajā ar iniciatīvu bērniem un jauniešiem "Elite izaicina LJBL" - https://basket.lv/ljbl/aicinam-piedalities-izaicinajuma-elite-izaicina-ljbl. Protams, ka jebkāda veida aktivitātes, kas aicina bērnus un jauniešus iesaistīties sportiskās aktivitātēs, raisot sacensību garu, būtu tikai atbalstāmas, bet konkrētajā gadījumā izskatās, ka attiecīgās aktivitātes galvenais mērķis ir popularizēt jaunāko iPhone modeļu lietošanu bērnu un jauniešu vidū.
Lasīt visu...

21

Gabrāna asmens jeb Hermaņa analīze bez lieku būtību ieviešanas

FotoIespējams, ka pats skandalozākais darbs mūsu Nacionālā mākslas muzeja pastāvīgajā ekspozīcijā ir Ginta Gabrāna 1995. gadā radītā konceptuālā instalācija “Nazis, ar ko sev sagraizīt dirsu”. Darbs nepavisam nav sarežģīts – to veido ar audeklu pārvilkts galds, uz kura novietots neglīts pašdarināts, toties ļoti ass nazis, kas ar smagu ķēdi piestiprināts zem galda. Blakus pie sienas – aptuveni graizāmās ķermeņa daļas augstumā piestiprināts ovāls spogulis. Jā, un vēl arī uz galda pārvalka uzkrāsots darba nosaukums, kas vienlaikus ir arī naža funkcijas apraksts.
Lasīt visu...

21

Politkorektuma terors: „Facebook” cenzoru izdzēstais viedoklis

FotoPēdējo dienu jandāliņš sakarā ar manis publiskotajiem Jaunā Rīgas teātra uzvedības noteikumiem ir radījis kaudzi interpretāciju šim tekstam. Daudzi prasa, lai es tos komentētu un paskaidrotu sīkāk. Te būs:
Lasīt visu...

12

Politkorektums, jeb kur palicis mans "revolveris"?

FotoVisticamāk, to izgudroja mūsu senči laikos, kad visi vēl dzīvojām ciltīs. Ar vienu mērķi - lai mēs viens otru nenogalinātu tikai tāpēc, ka neprotam savaldīt savu muti un/vai savas emocijas. Ziedu laikus politkorektums (jeb, vienkārši sakot, labas manieres) piedzīvoja mežonīgajos Rietumos, kur katram pie sāniem bija revolveris, ar kuru aizstāvēt savu pašcieņu, tiesības un citas būtiskas vērtības. No kurienes radusies pārspīlētā amerikāņu pieklājība, viss šis "labdien, ser; ko vēlaties, ser; vai viss kārtībā, ser?" un smaids līdz ausīm? Varbūt liela daļa atbildes ir tajā, ka par nevērību, nemaz nerunājot par tīšu rupjību, pret nepazīstamu džentlmeni varēja mierīgi dabūt lodi starp acīm?
Lasīt visu...

12

Bet Levits lai paliek savā vietā

FotoMan gluži tāpat kā lielai daļai cilvēku negribas par to domāt katru dienu. Tik vien, kā pusdienlaikā palūkoties internetā – cik aplipināto bijis iepriekšējā dienā. Un vēl tas neizrunājamais vārds “kumulatīvais”, proti, procentuālais saslimstības rādītājs.
Lasīt visu...

21

Par bargākiem sodiem par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem

FotoŠorīt Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas sēdē kā 1.darba kārtības jautājums tiks skatīts kolektīvais iesniegums “Bargāki sodi par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem”.
Lasīt visu...

21

Cirks un izsmiekls par iedzīvotājiem Garkalnes domē

FotoGarkalnes novada domē notiekošās darbības ir uztveramas kā smiešanās par iedzīvotājiem, Valsts kontroli un VARAM jeb citiem vārdiem – notiekošais ir politisks cirks.
Lasīt visu...

21

Zāļu valsts aģentūras skaidrojums – atbilde uz „Re:Baltica” vienpusēju rakstu

FotoZāļu valsts aģentūra (ZVA) vērš uzmanību, ka Re:Baltica 2. martā publicētā rakstā žurnāliste Sanita Jemberga iekļāvusi vienpusēju viedokli, nav ņēmusi vērā ZVA sniegto informāciju un rakstā atspoguļo tikai šodien zināmo un pēc reģistrācijas pieejamo informāciju, nevis ņem vērā tobrīd, pērnā gada novembrī, pieejamo informāciju par Pfizer vakcīnu. Tādēļ Zāļu valsts aģentūra publicē atbildi uz minētajā Re:Baltica rakstā pausto.
Lasīt visu...