Iesaki rakstu: 
Nesen sabiedriskā medija portālā lasīju, ka sabiedrība nav bijusi gatava kādam džeza mūzikas uzvedumam Liepājā, tāpēc nolēmu paskatīties, kam vēl sabiedrība nav bijusi gatava. Lūk, ko uzzināju:
1996.gads. Apžēlošanas padomē ietilpstošie psihiatri un psihologi: Sabiedrība vēl nav gatava nāvessoda atcelšanai;
1999.gads. Finanšu ministrs Edmunds Krastiņš: Sabiedrība nav gatava pieņemt nodokļu palielinājumu;
1999.gads. Premjers Andris Šķēle: Sabiedrība nav gatava lēmumam par geju un
lesbiešu laulību reģistrēšanu;
2000.gads. Politisko organizāciju apvienības "Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā" pārstāvis Jakovs Pliners: Sabiedrība vēl nav gatava ne ministru, ne citās amatpersonu rindās uzņemt "zilo brālību";
2001.gads. Liepājas domes preses dienesta vadītājs Aigars Štāls: Liepājā sabiedrība vēl nav gatava respektēt velosipēdistus;
2003.gads. Rīgas domes priekšsēdētājs Gundars Bojārs: Latvijas sabiedrība vēl nav gatava uztvert Pētera I skulptūru kā skulptūru;
2003.gads. Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieks Sergejs Dolgopolovs: Latvijas sabiedrība nav gatava galvaspilsētas mēram krievam;
2006.gads. Finanšu ministrs Oskars Spurdziņš: Sabiedrība nav gatava ekonomisko attīstību izvērtēt no tāda viedokļa, kā tā sauktajā vecajās Eiropas Savienības dalībvalstīs;
2008.gads. Labklājības ministre Iveta Purne: Sabiedrība nav gatava pieņemt jebkādas dažādības, atšķirības;
2010.gads. Latvijas Sieviešu nevalstisko organizāciju sadarbības tīkla valdes priekšsēdētāja Inete Ielīte: Cilvēki nav gatavi meklēt informāciju daudzo valsts institūciju un pašvaldību mājaslapās;
2011.gads. Finanšu un kapitāla tirgus komisijas biroja vadītāja Anna Dravniece: Cilvēks nav gatavs atteikties no sava "BMW X5" vai brauciena uz Tenerifi;
2011.gads. SIA "Balsts Expert" vadītājs Aigars Zariņš: Cilvēki nav gatavi maksāt to cenu, kas ir norādīta;
2011.gads. Valsts pārvaldes jautājumu konsultants Uģis Šics: Sabiedrība nav gatava maksāt par partijām;
2012.gads. ZZS Saeimas frakcijas priekšsēdētāja vietnieks Ingmārs Līdaka: Sabiedrība nav gatava eiro ieviešanai 2014.gadā;
2016.gads. AS "Rīgas taksometru parks" komercdirektore Anita Pakalniece: Cilvēki nav gatavi dalīties.
Pārpublicēts no Facebook
Seko mums 
Gatavojoties otrdien 10. decembrī paredzētajai Demos sesijai 
Komentārs nra.lv rakstam "Siliņas valdība apspriedusi "Rail Baltica" būves izbeigšanu un nobijusies": lai kā arī valdībai gribas atlikt lēmuma pieņemšanu, taču tas drīz būs jāpieņem.
Sabiedrības integrācijas fonda Padome* atcēlusi Sabiedrības integrācijas fonda lēmumu, ar kuru "Baltijas pētnieciskās žurnālistikas centra Re:Baltica"projektam "Šķelšanās" tika noteiktas neattiecināmās izmaksas 35 757,05 EUR apmērā
Saeimas deputāti, čakli diskutējot komisijās, tuvojas budžeta pieņemšanas sēdēm. Tauta un vienkāršie līdzjutēji iegādājas alu un popkornu, gatavojoties garām sēdēm un vētrainiem disputiem, kas budžetā, kā likums, nemaina neko, vai arī – izmaiņas tiek pieļautas procenta tūkstošdaļas līmenī.
VSIA “Latvijas Televīzija”, turpmāk tekstā - “LTV”, ir saņēmusi Jūsu 2024. gada 4. novembra vēstuli, kurā Jūs lūdzat atbildēt uz Jūsu jautājumiem saistībā ar LTV filmēšanas grupas atrašanos ASV. Atbildot uz Jūsu vēstuli, LTV sniedz atbildes uz Jūsu uzdotajiem jautājumiem:
Ministru kabinetā ir apstiprināti noteikumi, kas paredz obligāta centralizēta fizikas, ķīmijas, bioloģijas un dabaszinātņu eksāmena ieviešanu 2025./26. mācību gadā vidējās izglītības pakāpē un pamatskolas absolventiem obligāts starpdisciplinārs eksāmens, kurā ietilpst arī dabaszinātnes, notiks 2024./25. mācību gadā.
Pēc tam, kad aģentūra LETA publicēja ziņu ar virsrakstu – “Progresīvo politiķe rosina maznodrošinātajiem veidot pārtikas pakas no veikalu produktiem ar beigušos derīguma termiņu”, par pārtikas pakām un ēdiena ziedošanu pēdējo nedēļu laikā ir izteikušies visi, kam vien nav slinkums.
Turpmāk par nevēlamu seksuāla rakstura darbību, kuras mērķis ir iebiedēt vai pazemot, varēs piemērot naudas sodu. Līdz šim tā nebija.
Gadījums ar vēršanos pret LSM ir spilgts piemērs tam, kāpēc vairs neesmu tviterī. Cilvēki apzināti izrauj no konteksta citātu, to tiražē tīkliņos (galvenokārt tviterī, jo tur lielāka armija ar viltus ziņu atbalstītājiem) un pārējie apzināti vai aiz stulbuma šīs muļķības tiražē tālāk. Un nožēlojamākais, ka uz šīm provokācijām atsaucas valsts iestāžu darbinieki, politiķi u.c. it kā par saprātīgiem uzskatīti cilvēki, pieprasot žurnālista skaidrojumu par to, ko viņš nav teicis. Arī feisbuks ļoti neatpaliek no tvitera.
