Iesaki rakstu: 
Lai nerastos jautājumi, paskaidrošu uzreiz – es uzskatu, ka Aivars Lembergs ir ar neremdināmu apetīti apveltīts, ļoti enerģisks un spējīgs melis un zaglis.
Tāpat uzskatu, ka šis melis un zaglis, pazaudējis amatu komunistu nomenklatūrā, kopš deviņdesmito gadu sākuma ir piesavinājies Latvijas valstij un tās iedzīvotājiem piederošus īpašumus vismaz miljarda eiro vērtībā, pēc tam „savas” pilsētas iedzīvotājiem, kā arī politiskajām un citām kalpu dvēselēm no sakamptā atmetot nožēlojamas druskas.
Ļoti ceru, ka par to viņš agri vai vēlu kārtīgi atsēdēs, kaut šaubos, vai tas kādreiz notiks, pateicoties Latvijas tiesām un mazspējīgajai prokuratūrai. Un to labi saprot arī viņš pats, - ne velti kundziņš tik sparīgi, pat histēriski līda vai no ādas ārā, lai tikai jelkādā veidā izspruktu no Anglijas tiesas rokām, un tik ekstātiski gavilēja, kad tas, visticamākais, izdevās.
Šis mans dziļi personiskais viedoklis par šo kungu man tomēr neliek sajūsmināti iespiegties ikreiz, kad sētas krancis paceļ kāju pie Ventspils mēra automašīnas, un entuziasma un urīna pārpilno četrkājaini nekavējoties pasludināt par pēdējo cīnītāju izšķirošajā cīņā ar oligarhu varu.
Tieši šādu iespaidu man atstāj pašreizējā vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža aktivitātes saistībā ar viņa iecerēto Lemberga darbību izvērtēšanu un sekojošo „simtprocentīgās varbūtības” atstādināšanu no ieņemamā amata.
Nepārspīlējot var teikt, ka šis pasākums ir muļķīgs, komisks un nesakarīgs jau no piektdienas pēcpusdienas, kad tas tika izsludināts, - un, dienām ejot, kļūst tikai muļķīgāks un muļķīgāks.
Tātad – ir piektdienas vakars, pats Sprūdžs ir aizgājis pagrīdē, bet atstājis savā vietā preses sekretāri, kas ministra vārdā paziņo – esot saņemti pilnīgi šokējoši fakti par Lembergu. Nu tik šokējoši, ka jau jāsāk domāt par to, kā „ministrs ar motivētu rīkojumu var atstādināt pašvaldības vadītāju no pienākumu pildīšanas”.
Tiesa, faktiski nekavējoties izrādās, ka šokējoši šie fakti var būt tikai cilvēkam, kas pēdējos gados lielākoties mitis mucā un noteikti nav lasījis nevienu avīzi un nav ielūkojies nevienā interneta portālā, - redz, esot ziņas, kas liecinot, ka Lembergu ģimene varētu būt slēpta labumu guvēja milzu daudzumā pašmāju un ārzonu uzņēmumu.
Svētdienā atklājas, ka nekādu superjaunu faktu šokētajam Sprūdžam tiešām nav, - ir informācija no prokuratūras jau pirms četriem gadiem celtās megaapsūdzības Lembergam, kuras materiāli tikuši publiskoti jau neskaitāmas reizes un visdažādākajās formās.
Nu šos faktus mēnešiem ilgi „analizējuši” Sprūdža juristi un saražojuši slēdzienu, kurš tad arī apšokējis nabaga ministru. (Pats slēdziens gan joprojām tiek turēts slepenībā – un, ja arī pārējais tā teksts ir tikpat stulbu kļūdu bagāts kā vēstulē Lembergam uzskaitīto kompāniju nosaukumu rakstība, tad arī skaidrs – kāpēc.)
Pienāk pirmdiena – un pēkšņi izrādās, ka ministrs tomēr nemaz nav bijis tik apšokēts. Tieši pretēji – nu Sprūdžs parādās ēterā un paziņo, ka patiesībā viņš jau visus pēdējos divdesmit gadus esot vērojis, kā Lembergs „spļauj sejā ikvienam Latvijas iedzīvotājam”.
Interesanti, protams, iedomāties, kā 1980. gadā dzimušais Sprūdžs jau maigajā divpadsmit gadu vecumā ik dienas novērojis kaut kādu slapjumu gan pašam, gan visiem apkārtējiem uz sejas. Sākumā domājis – rīta rasa. Izrādījies – nē, Lembergs spļaudās. Tad nu veselus divdesmit gadus cieties – un nu tik sācis rīkoties...
Šādi smīkņāt par šo politisko Sisi Vijoļkāju, kurš savā amatā regulāri rīkojas tā, ka jau drīz nekompetences, nekonsekvences, ambīciju un kaismīga pirmspubertātes lecīguma apvienojumu nevarēs mērīt citādi kā sprūdžos, varētu vēl ilgi. Taču smīkņāšana pāris apstākļu dēļ sanāk tāda paskumīga.
Redziet, savā ziņā būtu jau jauki un iedvesmojoši, ja šis Sisis tiešām atstādinātu Lembergu no amata, kuru tas it kā ieņem, it kā tomēr neieņem (nudien neesmu sapratis no daudzskaitlīgajiem pamurgainajiem skaidrojumiem), - tikpat jauki kā TV skatīties Zatleru, kurš drosmīgi atlaiž Saeimu.
Taču ir vairāk skaidrs, kas tam sekos, - skaidrs visiem, izņemot Sisi un viņa pseidojuristus.
Ministra prasība vienas pašvaldības pašreizējam pārstāvim paskaidrot kaut ko, kas pašvaldībā darīts no 1998. līdz 2006. gadam, ir vienkārši bezjēdzīga. Pašlaik, ja nu nav pamanīts, ir 2012. gads – un ministrs nav ne policija, ne prokuratūra.
Vēl bezjēdzīgāk – lai kāds nejaucenis mums šķistu šis Lembergs – ir par faktiem pasludināt to, kas, lai nu kā mēs skatītos, ir tikai prokuratūras viedoklis par šo kungu, kam līdz galīgajam spriedumam vēl ilgs un garš ceļš ejams (žēl, protams).
Un vēl - ir jābūt īpaši aptaurētam, lai, skaidri nojaušot priekšā stāvošo tiesāšanos, izsniegtu Lembergam lielisku trumpi, jau pirms paskaidrojumu saņemšanas publiski paziņojot, ka viņa atstādināšanas jautājums jau ir izlemts.
Tā nu, kad atstādinātais Lembergs vērsīsies tiesā ar kārtējo prasību pret Latvijas valsti, viņš, protams, uzvarēs.
Uzvarēs ne tāpēc, ka ir uzpircis tiesu vai ka visu ir noteikuši viņa apmaksātie advokāti, bet gan tāpēc, ka prasības pamatā ir īpaši stulba Latvijas valsts pārstāvja rīcība. Stulba – un bezatbildīga.
Atceraties tādu Grinberga lietu, kad kāds pseidoekonomikas kvaziministrs Kariņš neparko nevēlējās rīkojumā par amatpersonas iecelšanu Ventspils brīvostā norādīt šī cilvēka personas kodu?
Stulbenis, vai ne? Tieši to pēc ilgām prāvām būtībā atzina arī tiesa. Lembergs vinnēja, un kurš maksāja par šīm kaprīzēm? Konkrētais stulbenis? Nē, protams, ne, - Kariņš sēž Eiroparlamentā, bet viņa vietā maksājām mēs visi no saviem nodokļiem.
Tagad būs tieši tāpat. Par Siša Vijoļkājas muļķību maksāsim mēs visi. Un ja vēl runa būtu tikai par vienu Sprūdžu... Bet nē jau. Tā tas mūsu valstī ir iekārtots, ka gan amatpersona augstā amatā, gan mikrosprūdžiņi nelielos činos droši zina – ja nu kas, atbildēs ne jau viņi ar savu mantu un savu maku. Tā ka – nekas netraucē izklaidēties.
Red.piez.: šis viedokļraksts bija publicēts portālā DELFI. Publicējam to arī šeit.
Seko mums 
Latvija ir atteikusies no Krievijas gāzes un naftas. Tomēr pie mums turpina ieplūst kāda īpaša Krievijas eksporta "prece" – sazvērestības teorijas. Kādu lomu šis propagandas instruments spēlē Kremļa informatīvajā karā pret rietumiem?
Baltais nams paziņojis par plāniem ierobežot mākslīgā intelekta mikroshēmu eksportu uz Baltijas valstīm, radot satraukumu Latvijas politiskajā elitē. Lai gan sākotnēji daudzi mēģināja vainot bijušo prezidentu Donaldu Trampu, šis lēmums ir nācis no līdzšinējās Baidena administrācijas, demonstrējot, ka ASV pieeja reģionam var būt atkarīga no Latvijas politiskās kultūras un tās pārstāvju reputācijas. 
Šo es kā maksātnespējas procesu administrators esmu redzējis tūkstošiem reižu – ko 99% gadījumu dara uzņēmuma vadība pirms prognozējama bankrota?
Pēdējās nedēļās sabiedrībā vērojamā diskusija par iespējamo mošejas būvniecību Rīgā nav sākusies no īstā gala. Ar kategorisku paziņojumu, ka Rīgā mošejas netiks būvētas, pirmais klajā nāca Rīgas šī brīža vicemērs Edvards Ratnieks no Nacionālās apvienības. Diemžēl tas bija tīri politisks, pat provokatīvs paziņojums, kam tad nesekoja rūpīgāka analīze, ko mēs gribam aizliegt, kādā veidā un kāda mērķa labad?
Mazākumtautību tiesību aizsardzību nosaka Latvijas Republikas Satversmes 114.pants, tādēļ gan šo tiesību, gan arī citu personas tiesību un brīvību jautājumi, kas ietverti Satversmes 8.nodaļā, ir valsts atbildības un visas sabiedrības interešu lokā. Kāpēc arī sabiedrības? Tāpēc, ka cilvēktiesību aizsardzībai ir nepieciešama gan atbilstoša likumdošana un metodes, gan valsts budžeta līdzekļi, kas iegūti, citstarp, iedzīvotājiem maksājot nodokļus.
Pēc dažām dienām pasaulē sāksies ievērojamas pārmaiņas. Faktiski - jaunas pasaules kārtības veidošanās.
Epizode pirms dažām dienām Marākešas (Maroka) lidostā: pasu kontroles rindā stāv apmēram tūkstots cilvēku. Rindā jāgaida vismaz stunda. Milzu telpā neapmierināti, bet pacietīgi drūzmējās ceļotāji no visas pasaules. Tad pēkšņi ierodas latviešu tūristu grupa.
Rīgas centra renesanse ir sākusies – centrā aizvien vairāk parādās jauni restorāni un veikaliņi, iedzīvotāju skaits lēnām, bet pieaug, un tūristu skaits uzņem apgriezienus!
