Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
tm
30.01.2011. 19:02lilo,
Man subjektīvais iespaids tomēr paliek tāds, ka Diena ir pazaudējusi veco identitāti, bet jaunu nav spējīga atrast. Abonentu skaits nav pieaudzis, kas nozīmē (ja vien Koziola rīcībā nav neiztērējamais vērdiņš), ka tā turpina strādāt ar zaudējumiem. Tā kā neko citu kā politprojektu tur saskatīt nevaru, neraugoties uz žurnālistu izmisīgajām pūlēm tam pretoties. Dienas lasāmākā daļa ir Sestdiena, bet arī tur jau jāpateicas Zirņa, Naumaņa, u.c. inteliģencei, nevis pārdomātais stratēģijai.
mats
29.01.2011. 21:14gadus 10 abonēju laikrakstu, bet pagājušā gada beigās raksti šajā izdevumā tiešām palika(varbūt man tā liekas) tādi, kur laikraksts nelasīījās un tam bija makulatūras vērtība. Varbūt Madarai bija savadāks redzējums uz visu notiekošo,,, Jūs jau arī redzat, ka uz TV preses klubu raidījumiem un Streipa raidījumiem netika aicināti šī laikraksta pārstāvji un tikai tamdēļ, ka šamējiem nava sava redzējuma. bet varbūt ir spiesti atgremot iebaroto produktu! Neabonēju Dienu un neskatoe LNT. Godīgi sakot arvien vairāk pārliecinos par izvēles pareizību . Varbūt kādreiz Meļņika txt bija arī sāls, bet kā starpnieks starp TP un presi Meļņiks nebija manāms jo tikai atgremoja to ko kāds jau sasiekalojiis un nebija sava - brīva redzējuma! Pods būtu ja šis kungs izklāstītu visas tās aizkulises par G.Ulmaņa ievilkšanu PLL rindās, par pēcvēlēšanu nakts sulīgākajām atskaņām un KNAB uzliktā 1 milj pārtēriņa atmaksas iespējām, tad domāju varētu uzskatīt, ka gan Mr. Meļņiks būtu interesants, gan laikrakstam būtu noiets....
dummkopff
29.01.2011. 19:25Es arī lasu Dienu un DB internetā. Tas ir vienīgais kaut cik objektīvais un solīdais laikraksts. Ir jau biski zēl tie pasūtītie raksti, bet nu paldies Dievam, tas netraucē pārējām lietām.
Lilo
29.01.2011. 16:59Es nepiekristu, ka Diena agonē. Lasu regulāri, pēdējā laikā šķiet, ka saturs krietni uzlabojies. Pielīšanu Šķēlem vai Šleseram nemanu. Bet tas, ka valdē preses sekretārs, tiešām neizskatās labi. Cerēšu, ka cilvēkam vienkārši darbu vajadzēja un kvalifikācija atbilst vietai, kuru tagad ieņems. Presē jau nevar noslēpt, ja pūš kāda stabulē, tad jau uzreiz varēs manīt. NRA, piemēram, nekādas šaubas nerada.
vilis
29.01.2011. 16:32Dienu internetā lasu katru dienu.Nekā škēliski smirdīga nesaredzu.Vismaz tajā rubrikā,kas mani interesē(jaunākās ziņas).Meļņiks jau nekāds dižgars nav(vērojot skats no malas)bet runā kā pravietis pēdējā instancē.
kārlis .> Zane
29.01.2011. 15:14Vai jums šķiet, ka politika un bizness ir viens un tas pats? Biznesā tomēr vairāk raugās uz profesionāļu, ne padevīgu izpildītāju pusi. Neizskatās gan Diena pēc biznesa. Bizness tur nupat tiešām ir beidzies. Protams, ja runājam par tīro biznesu.
Darbinieks
29.01.2011. 14:39Baiba! Tev nu gan kā bijušajam darbiniekam vajadzētu zināt, ka ir SIA Izdevniecība Dienas Žurnāli. Un vēl, ja neesi pārbaudījusi visus faktus un informāciju, tad varbūt neraksti par to. Skumji, ka sagrābsta dažādas ziņas, kuras pēc tam atspoguļo neprecīzi, kaut vai uzņēmumu nosaukumus.
tm
29.01.2011. 13:28..... 29.01.2011. 01:14
______________
patiesībā viss ļoti triviāli. Dienu nopirka ne jau tāpēc, lai radītu jaunu uberapgreidotu mēdiju jaunajos konkurences un drukātās preses krituma apstākļos, bet gan lai iznīcinātu konkurenta politisko ruporu. Tas arī tika izdarīts, bet rezultāti izpalika. Tagad Diena turpina agonēt, bet saimniekiem patiesībā vienalga, jo ieguldītais piķis tāpat jau norakstīts. Nu vismaz labā ziņa ir tāda, ka Meļņikam kādu laiku būs algots darbs, nekas vairāk.
Zane
29.01.2011. 12:25Atveriet acis, mediji tapat ka jebkursh cits darboshanas veids ir bizness. Cilveeki pelna naudu un lieki tagad Dienas bijushajiem vai esoshajiem darbiniekiem te liet suudus. Gan Dienas, gan Dienas Biznessa galvenie redaktori un vēl atsevišķi pietuvināti redaktori ļoti labi zina vadības nostāju un zina arī visu par mēdiju līgumiem, vienīgi līdz parastajiem skribentiem nekas nenonāk, tie arī te šausminās. Uzrīkot kopsapulci un pajautājiet, ko ņematies ?
pilnīgs sviests> Ir 29.01.2011. 00:24
29.01.2011. 12:13Varētu likties, ka no kampēju ietekmes brīvu mēdiju Latvijā vairs nav, bet nē ir taču "Ir"!
-----------------------------------------------
Pats liekulīgākais un pretīgākais Latvijas mēdijs. Sorozīdu un liberastu mājaslapa.
Antuanete
29.01.2011. 11:07Es nesaprotu, kur tas Meļņiks? Akciju sabiedrības valdē vai SIA Dienas Mediji? Lūdzu precizējiet. Man sāp sirds par Dienas koncerna cilvēkiem. Palika jau tur arī pēc Ločmeles un co aiziešanas labi, godīgi un profesionāli cilvēki - gan visos laikrakstos, gan žurnālos. Viņu darbs vienkārši tiek nolists ar šādām buldozerēšanām uz grunti.Tas jau arī nav tikai Dienā. Paskatieties, kas notiek valstī, kur visās ministrijās,padomēs un valdēs saliek savas skrūvītes. Tāpat dara jebkur, kur tikuši klāt. Tāda valsts - drīz visi zinās, ka baigi izdevīgi ielīst kādai partijai azotē, jo tad vairs nebūs svarīgi, ko saproti vai nesaproti nozarē - galvenais, ka draugi labi.Skumji.
....
29.01.2011. 02:17Precizēju, lai "rokošajiem" nerastos kādi pārpratumi.
Visi tikai kāš uz Dienu, bet neviens no "tā sauktajiem rokošajiem medijiem", kas sevi tik ļoti tā pozicionē (Ir, Nekā personīga jo īpaši), un kas met dubļus uz Dienu, nav paracies un papētījis, kas ir tā Dienas jauno īpašnieku fiška.
.....
29.01.2011. 02:14Visi tikai kāš uz Dienu, bet neviens no "tā sauktajiem rokošajiem medijiem", kas sevi tik ļoti tā pozicionē (Ir, Nekā personīga jo īpaši), met dubļus uz Dienu, bet neviens nav paracies un papētījis, kas ir tā Dienas jauno īpašnieku fiška. Vai tiešām viņi ir tādi idioti, ka saliks savus cilvēkus medijā.... ? Patlaban izskatās, ka viņi zāģē zaru, uz kura paši sēž. Neticās, ka viņi ir tik tupi, lai to nezinātu. Nezinātu to, ka medijs nav ostas, piena kombināti utt. Ja banku var nosist ar avīzi, tad arī avīzi var nosist tamlīdzīgi. Reputācijai ir milzīga nozīme un tāda gāze grīdā un brutāla ceļa rullēšana, kā tagad izskatās, neies krastā. Un vai tiešām to normāli par biznesu domājošs cilvēks nesaprot? Ja nun vienīgi te apakšā nav bizness, bet kas cits. Nu, rokošie mediji, rociet, ja jau sevi tik ļoti slavējiet un pucējiet savas spalvas... Uz priekšu!!!!
..... >>>>> Ir
29.01.2011. 02:04Neapnīk sevi nemitīgi slavēt? Ir taču pietiek.com, LETA, BNS, Latvijas Radio. Nekā personīga diezvai un arī Ir ir apšaubāms
Ir
29.01.2011. 01:24Varētu likties, ka no kampēju ietekmes brīvu mēdiju Latvijā vairs nav, bet nē ir taču "Ir"!
Karote
28.01.2011. 23:11Normāls latvju survivors.Putra vai lāčuks kūp- vienalga, aizspiež degunu un ar karoti klāt.Tādu mums bariem.Pārmest arī nav ko.Jādzīvo taču ir.