Spriņģe tikai gribēja pilnīgāk atklāt Kaimiņa personību

»

Labi pateikts! :)

Atbildēt

Kaimiņš atklāja spriņģes personību

Atbildēt

Kas viņi visi saspiedušies? Cik saņem Belte? Ja nemaldos, likme bija ap 9 Ls stundā. Kāpēc valstij, kas pārstāv nodokļos samaksāto naudu, un ar to dotē LTV, būtu jāmaksā Beltem par šo murgu? Gan jau ka viņš ir padomājis, uzklausījis padomes uzbraucienus, izsaucis pie sevis juristu, licis sarakstīt šo vēstuli, izlasījis to, parakstījis… savi 20 EUR aizgāja. Kāda velna pēc? Pilnīgi skaidrs, ka tā ir tīra atrakstīšanās.

Kāda velna pēc nelpls nodarbojas ar šo stulbumu? Tiešām nav ko darīt? Būtu labāk pirktos sižetus no visām televīzijām izmēzuši.

Atbildēt

Tukša tēma, žēl, ka žurnālisti izniekoja manu laiku

Atbildēt

»

Uzzini ko nozīmē vārds "deklasēts -franču -declasse.Ja tu zini,ka tas notika Viļakā,ne Viļānos/ TV/ ,tad laikam pats to piecīti tur arī nolaki aiz stūra.

Atbildēt

vecais viņķels varēja pa vasaru deklasēto puiku tak paņemt uz viļaku parādītu kā zaķis balsis pērk ...

Atbildēt

»

vecais viņķels varēja pa vasaru deklasēto puiku tak paņemt uz viļaku parādītu kā zaķis balsis pērk ...

Atbildēt

»

Redz tur jau ir tā nātnā lietas būtība,ka viņš ir visīstākais Jūrmalas un Rīgas puika!Laukiem ne tuvu nav dzīvojis.Ja tev prāts nav stulbuma un naida aizmiglots,tad ne par to puiku mēs runājām.
Izskatās,ka tu nāc no Abrenes .

Atbildēt

jā nesamaitāti tādi kā viņķeļpuika piemēra ...

Atbildēt

»

jā nesamaitāti tādi kā viņķeļpuika piemēra ...

Atbildēt

pag, Lato, Tu pieprasīji ltv oficiālā formā skaidrojumu par vienu rupju vāŗdu ēterā? :) ik
nopietni???!!! vispār jau diezgan smieklīgi.
nja, sen nebija pietieks lasīts :)

Atbildēt

»

To tu ļooti feini pateici par tiem laukiem,jo cik milzu daudz dižu vīru un sievu nāk tieši no turienes,Nesamaitāti,ar skaidru ,reālu skatu uz dzīvi.
Bet tu laikam nāc pats nu vismaz no franču vai britu karaļu galma,VAI NE??

Atbildēt

»

Liec mieru tiem par kuriem tev nav pat nojēga.

Atbildēt

»

Un kā vēl iekārojama!!!Tu visus īpašvārdus,arī savu famīliju driķelē ar mazo burtu?Nu ja ka uzturēšaqnās atļaujas arī,bet tieši mēs arī esam Eiropā!!Var jau nopirkt citur arī lētāk,bet redz tur - citur- jāprot bez slāvu val.arī kāda SVEŠVALODA,kas krievam ir MILZU problēma.

Atbildēt

PILNĪGI PIEKRĪTU KOMENTETĀJAM pareizi!!!

Atbildēt

runājot par sprinģi tad jāatzīst ka meiteni no laukiem izdzīt var bet laukus no meitenes nē ...

Atbildēt

runājot par sprinģi tad jāatzīst ka meiteni no laukiem izdzīt var bet laukus no meitenes nē ...

Atbildēt

bet godmanis un māra zālīte ir viņu etaloni ko tur var darīt tāda viņiem personības škautne un profesionālisms ...

un vēl latgaļu zēns zaķis labs ...

pārējie nelieši āksti un kremļa zaļcilvēciņi tikai ...

Atbildēt

»

bet godmanis un māra zālīte ir viņu etaloni ko tur var darīt tāda viņiem personības škautne un profesionālisms ...

un vēl latgaļu zēns zaķis labs ...

pārējie nelieši āksti un kremļa zaļcilvēciņi tikai ...

Atbildēt

Par Spriņģi - lauki. Meitenīt dziļi lauki un pilnīgi neiet kopā ar to tēlu ko no sevis cel, tipa tēraudā kalta profesionāla super investigation žurnāliste, varbūt ārpus kadra, bet ja lien TV, tad ir 1. zelta likums, lai tu skaitītos žurnāliste - nedrīkst paust personīgo subjektīvo attieksmi!! Pat ne smīnēt augstprātīgus smīniņus un subjektīvi jautājuma intonācijā paust atbalstu konkrētajai pusei (piem. vārdu Godmanis izrunāt kā pašu par sevi saprotamu etalonu, kuru nedrīkst aiztikt - tev tas ir etalons, man tas ir nesodīts noziedznieks - so what? Ataiciniet kādu žurnālistu... lai uzdot jautājumu profesionāli) un tevi algo par pilsoņu naudu?????????

Atbildēt

saeimas spīkera vieta tagad ir brīva jo lapsa izkrita vēlēšanās ...

Atbildēt

»

saeimas spīkera vieta tagad ir brīva jo lapsa izkrita vēlēšanās ...

Atbildēt

»

Tev arī jāiet tur kur Spriņģe, citējot Kaimiņu, teica !!

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

13.10.2014. 15:03

»

;)))

Mediju ziņa (2014. gada septembris): Aktieris, šovmens un tagad nu jau arī "politiķis" un "saeimas deputāta kandidāts" no politpartija "reģionu apvienība" (LRA jeb "latvĀNijas reņģēdāju apmaucēji" ) saraksta Artuss (īstajā vārdā - Arturs) Kaimiņš (LRA jeb "latvĀNijas reņģēdāju apmaucēji" ) turpina apzināti provocēt savus politiskos oponentus, piešķirot jēdzienam "politiskais teātris" ne vien tēlainu, bet arī praktisku skanējumu, kas šajā gadījumā un Kaimiņa izpildījumā vairāk gan līdzinās labākajā gadījumā klauna izdarībām cirkā, bet patiesībā tas tomēr atbilst visai prasta balagāna līmenim. Šoreiz šis "jaunizceptais polit-klauns" esot "izvedis no pacietības Andri Priekuli, kurš vēlēšanās startēs I. Sudrabas politpartijas "no sirds latvijai" ( NSL jeb "noslauksim latvāniju!" ) sastāvā - Priekulis, nespējot izturēt Kaimiņa ierasti demagoģiski uzbrūkošo toni, aizkadrā šo aktieri un politiķi nosauca par "garīgo kropli"... TV3 raidījums "Bez tabu", 2014. gada 19.septembris - pieredzes bagātās ekspolitiķes un profesores Ilgas Kreituses komentārs par Artusu Kaimiņu (LRA jeb "latvĀNijas reņģēdāju apmaucēji" ): "Kaimiņš ir daļējs spogulis tam, kas pašlaik notiek šīs valsts sabiedrībā - ar rupjību, ar lētu populismu, ar citu cilvēku pazemošanu taisīt sev popularitāti.....?! Savukārt, attiecībā uz to, ka dažkārt Kaimiņa izdarības tiekot vērtētas pat salīdzinājumā ar Krievijas politiķi V. Žirinovski - atšķirībā no prasti populistiskā rupekļa Kaimiņa, Žirinovskis ir ļoti gudrs, izglītots un slīpēts politiķis, kurš perfekti spēlē savu lomu politikā!"...
-------

"Kur paliks KLAUNS, kad "aizbrauc cirks"?..."
( aktuālais prātuļojums - iz "O.M.© arChīva" )

Rau, ATKAL "urnu talka" klāt ~
Laiks ATKAL "makaronus kārt",
Jo - ATKAL netrūkst LUMPEŅU,
Kas "balsot" skries, uz svilpienu...
...
Par "politiku" saukts tiek CIRKS,
Kur ATKAL šīs "valsts" fani pirks,
Sev "glupo bauru" statusu,
Ko "apjāt" var ar "kampaņu",
Gan "polittehnoloģiski",
Gan "radošumā ekspromti" ~
NAV svarīgs "shēmojums", jebkāds,
BET - ZOMBĒJUMA rezultāts!

Pa "masmēdekļiem" partorgi,
"Laiž CIRKU politkorekti" ~
Ar "progmēriem" un "konceptiem",
Kas "norauj širmi" LUMPEŅIEM:
Tiek solīts VISS, kas (NE)notiks,
Un muldēts tā, kā "partkoms" liks,
Tiek "sprausti batoni" un melsts,
Un "konkurents" 'pa mello' pelts.
Tiek "diskusijās" šķidri (c)irsts,
Kur "veiksmes stāsta" tēzes birst,
Kā "Brīnumlaukā" (skunst)mēsli ~
Lai "naudas koks" dīgst "ekstrēmi".
Un, protams - ķērkts, ka "krrrievi nāk!!!",
Lai "latvĀŅi" jau laikus sāk,
"Pa kluso mīzt" (uz pastalām ~
Priekš "vēlēšanām" šņorētām)...

Bet - vai nu CIRKS bez KLAUNA būs,
Kas "jokiem" (stulbiem) "bārdu šūs",
Gar zemi kritīs, (sv)īzdams bļaus,
Kad "KLAUNA pauzēs" rīkli raus?!
Viens TĀDS, par pliku kaulu pirkts,
Pie "suņu būdas" peļķē mirkst,
Ko, "jokus plēsdams" pie(svīd)is,
(Dēļ ķēdes - nostāk neticis...).
Pie pakša – ap(grauzts) mikrofons,
Tam apkārt – blīvi nomī(z)ts klons,
Un bleķa bļoda (putekļos ~
Ja Saimnieks kādu kaulu dos...).
Iekš būdas - drazas & lupatas,
(Priekš "polit-KLAUNA" guļvietas)
Pie sliekšņa - ķēdes fragments (īss ~
Mož, piestiķēs - ja "nopelnīs"...)

Uz būdas jumta - bilžu klāsts ~
Priekš truliem "vēlētājiem" stāsts,
Kam to, kas šajā "valstī" ļauns,
Vaukšķ teju ikdienišķi KLAUNS:
"Tev nebūs ZAGT!" - nav bauslis slikts,
Jo vien - tam cieši blakus likts,
NAV nākamais no baušļiem - tas,
Kurš pauž, ka MELOT neklājas ~
TAD var par zagļiem CITUS saukt,
Jo - "suņu būdas" Saimnieks kaukt,
Un noriet pavēl VISUS tos,
Kas "startē SVEŠOS sarakstos":
"Kurš Saimnieks citām partijām?
Kur 'piķis grābts' priekš reklāmām?
Kam kurais "sektōrs" ieplānots,
Kad "priekšstāvjiem" tiks "mandāts dots"??
Kurš "sarkans", "zils" vai "skābi rōzā"?
Kurš "vēkšpēdus", kurš "vēža" pōzā?
Kurš "masmēdekļus" angažējis?
Kurš TV & rādžu nofraktējis??
Kam SILES mala sapūst zobos?
Kam radi "šefo" treknos robos?
Kam "pelēks pizness" kruti rullē?
Kam "ķēķa tiesiskums" = pa nullēm??...

Uz SAVĒJIEM – NAV atļauts "riet",
Vai, ķēdei žļerkstot, virsū skriet,
Vai (pat!?!) "celt pakaļkāju" mīzt,
Uz tiem, kas "māk bez ziepēm līst":
Tie taču - MŪSU sugas bars ~
Tos NEries KLAUNS un NEizskars,
Tiem MELUS virsū na(fig) gāzt,
Vai FALŠU "kompru" purnā bāzt!!!
Kaut suga SILES cūklopiem,
Tā pati "svešiem" & SAVĒJIEM ~
MĒS = "vienlīdzīgĀKi" par tiem,
Kas kalpo CITIEM Saimniekiem:
MUMS "atļauts" ZAGT (ja "dalāmies"),
MUMS "piedien" MELOT & gānīties,
MUMS "uzdots" ZOMBĒT vientiešus ~
Drāzt "latv(ĀN)ijas" LUMPEŅUS!!!..."

Ja klausīs KLAUNS, ko Saimnieks liks ~
Šis, iespējams, pat "listē" tiks!!!!!
(Un - štrunts par to, ka "stūmējos" ~
Kas KLAUNAM "goda" vietu dos?!?...)
Jo - CIRKS bez KLAUNIEM nerullē,
Pat MUĻĶU zemes "pārvaldē" ~
Šai "lomai" der kaut paglups slaists,
Ja TĀDS tiek nolīgts "muļķi laist"...
...
Kad "urnu FARSAM" fināls būs ~
Kur paliks KLAUNS, kam "bārdu šūs"
Tie, kuriem "valstī" pieder CIRKS ~
Kam šņukurs SILES putrā mirks?
Kad KLAUNU "uzmetīs" par to,
JA (?) šis "pēc īkšķa NEbalsos",
Un sugas biedriem "shēmas" jauks ~
Kurš ATKAL "suņubūdā" kauks?
...
Kad KLAUNS vairs nebūs vajadzīgs,
NE SAIMNIEKIEM (kā kretīns sīks),
NE LUMPEŅIEM (šo "balsis" pirkt) ~
Kad "aizbrauks cirks" - kas KLAUNU pirks?...

=====

u.c. oriģinālversijas "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv

MUĻĶU, nozombētu LUMPEŅU un "kluso mīzēju" zeme "latv(ĀN)ija", XXI gadsimts.

Atbildēt

Atkal ebreji savā starpā"met vilnu".

Atbildēt

Atvainojiet - tas ir kaut kas tāds ar ko nodarbojas pieauguši cilvēki? Tas ir kaut kas tāds kam tērē savu laiku Lato Lapsa, Belte, LTV juristi
Kas jūs pie pilna prāta vai - kāpēc Inga pateica “dirst” un kāpēc Artusiņš runā rupjības?

Kas jūs bērnudārzā esat vai? Jums galīgi vairs nav ko darīt? Vēlreiz jautāju - jums patiešām vairs nav nekas cits ko darīt? Atkārtošu vēlreiz - kāpēc Inga pateica vārdu “dirst” skaļi? Tā ir problēma, kam bija vērts tērēt laiku? Padomā, lūdzu, ar galvu.

Atbildēt

I.Beltem un iesnieguma iesniedzējam.



Jums Belte, atbilde jāsniedz iesnieguma iesniedzējam saskaņā ar APL, kā par Jūsu plānojamo rīcību attiecībā pret Spriņģes izteicieniem kopsakarībās, kā uz Spriņģi attieksies Jūsu lēmumi par necenzēta vārda lietošanu raidījumā. Atsauce uz informācijas atklātību ir nepareiza un kļūdaina, redzams, ka atsauce lietota apzināti, lai izvairītos no atbildes sniegšanas pēc būtības. Šī atbilde ir apzināti maldinoša un tikai par procesuālām atbildes sniegšanas īpatībām, nevis pēc būtības.Spriņģei jāatbild pašai par konkrēta vārda lietošanu,lai izceltu šo vārdu, viņai nebija nekādu šķēršļu lietot šī vārda sinonīmu, kas nav cenzējams. Necenzēto vārdu viņa lietoja apzināti un tīksminoties par savu patvaļu.


Jums privātpersonai jāsniedz atbilde saskaņā ar APL, pirmkārt.

Iesniedzējam ar jautājumu jāvēršas atkārtoti pie augstākas iestādes, kas ir augstāka pat Belti - kā iestādi, amatpersonu, ar šo pašu jautājumu, pilnībā apstrīdot Beltes atbildi pēc būtības, iesniegumu iesniedzot pašam Beltem, kam 7 dienu laikā saskaņā ar APL apstrīdējums jānosūta augstākai iestādei, par to paziņojot iesnieguma iesniedzējam.

Atbildēt

T.Beltem un iesnieguma iesniedzējam.



Jums Belte, atbilde jāsniedz iesnieguma iesniedzējam saskaņā ar APL, kā par Jūsu plānojamo rīcību attiecībā pret Spriņģes izteicieniem kopsakarībās, kā uz Spriņģi attieksies Jūsu lēmumi par necenzēta vārda lietošanu raidījumā. Atsauce uz informācijas atklātību ir nepareiza un kļūdaina, redzams, ka atsauce lietota apzināti, lai izvairītos no atbildes sniegšanas pēc būtības. Šī atbilde ir apzināti maldinoša un tikai par procesuālām atbildes sniegšanas īpatībām, nevis pēc būtības.Spriņģei jāatbild pašai par konkrēta vārda lietošanu,lai izceltu šo vārdu, viņai nebija nekādu šķēršļu lietot šī vārda sinonīmu, kas nav cenzējams. Necenzēto vārdu viņa lietoja apzināti un tīksminoties par savu patvaļu.


Jums privātpersonai jāsniedz atbilde saskaņā ar APL, pirmkārt.

Iesniedzējam ar jautājumu jāvēršas atkārtoti pie augstākas iestādes, kas ir augstāka pat Belti - kā iestādi, amatpersonu, ar šo pašu jautājumu, pilnībā apstrīdot Beltes atbildi pēc būtības, iesniegumu iesniedzot pašam Beltem, kam 7 dienu laikā saskaņā ar APL apstrīdējums jānosūta augstākai iestādei, par to paziņojot iesnieguma iesniedzējam.

Atbildēt

»

tagad kaimiņa pusē
lielo iespēju bumba
vai "piespēlēs" Ingai,
spulgacei, vai atkal klups krāgā kpnkurentiem:
Polim, Ingas vīram, zaļajiem cilvēciņiem un visai pasaulei?!

PS
Iespēja, Artur, mēdz būt tikai vienu reizi - vai ar katru dienu, ...
Tad tā vairs nav iespēja - statuss, ar ko jāsamierinās, var zaudēt ...
Artusam smaga izvēle starp komfortu un godaprātu :))

Atbildēt

»

tikai pēc Jums, ak cienījamā kundze, kad aizkars būs jau aizdedzies un 'guns uz klēti pārmeyies, tad, ak cienījamā kundze, mēs sauksim 'guņa dzēšus palīgā ...
jāatšķaida jau bij tas komercsaturs ar kādu svaigu as'ni, Arturiņam, puisiņam, jau divreiz nav jālūdzas, atšķirībā no rūdītiem politiķiem, kuri nopakoti ar sabiedrisko attiecību valsts apmaksātiem pakalpiem un to, ak kungs un tētīt, veselām komandām ...

Atbildēt

»

tomēr vienalga skumīgi ka vienīgais visas eiropas civilizācijas garants vienotība un neonacisti nedabūja 51 % ...

māra zālīte noteikti raud spilvenā tagad ...

Atbildēt

tomēr vienalga skumīgi ka vienīgais visas eiropas civilizācijas garants vienotība un neonacisti nedabūja 51 % ...

māra zālīte noteikti raud spilvenā tagad ...

Atbildēt

»

Beltem vajadzētu izskaidrot - KAS ir tie, kas nosaka uz LTV uzaicināto cilvēku izvēli? Man kā vienkāršam skatītājam nu nemaz nav skaidrs, kāpēc tur tik bieži grozās odiozas personas un vēstures mēslainē izmesti politiķi, kāpēc viņiem tiek dota bezmaksas tribīne sevis popularizēšanai - KĀPĒC? Vai kāds par to samaksā? Vai tiešām žurnālisti nespēj atrast autoratīvus un gudrus cilvēkus, kuru domas tiešām būtu vērts uzklausīt? Ko tik vērtīgu mums spēj dot Šesers vai Liepnieks? NEKO!!! Ja par Kaimiņu, tad tas bija tiešām negodīgi - no vairāk nekā 1000 kandidātiem uz Saeimu uztaisīt reklāmu vienam izredzētajam. Fui, visai 1:1 komandai!

Atbildēt

»

Vieni un tie paši stulbi teksti!Cik var? Vai tad " TVAI-KENĒ"/tavā!- nezinu gan kas tas ir!/ visi tik tupi un degradēti,bez iespējas izdvest kaut divus paplašinātus jēgpilnus teikumus?

Atbildēt

Krieviju vajag dezintegrēt, un atlikušas daļas sadalīt starp Mongoliju un Kazahstānu.

Atbildēt

Kapēc Latvija ir Krievijas bagāto iekārojama valsts,kapēc nepilsoņu nogānītā Latvija ir viņu laimes zeme utt."

-----

latvija nav iekārojama krieviem bet uzturešanās atļauja eiropā ...

protams arī ja krīzes laikā var kaut ko par lēto nopirkt savā pierobežā tad kāpēc atteikties no laba kumosa ...

Atbildēt

»

Kapēc Latvija ir Krievijas bagāto iekārojama valsts,kapēc nepilsoņu nogānītā Latvija ir viņu laimes zeme utt."

-----

latvija nav iekārojama krieviem bet uzturešanās atļauja eiropā ...

protams arī ja krīzes laikā var kaut ko par lēto nopirkt savā pierobežā tad kāpēc atteikties no laba kumosa ...

Atbildēt

Beltem buutu jaanovaajee kg 25 ...

Solidaritaatei ar tautu ,kuras TV vins vada ...

Atbildēt

Necenzējams izteiciens vai necenzēts izteiciens? Ir taču starpība.

Atbildēt

Pēc taisnības nu Kaimiņam Spriņģe bezmaz uz rokām jānēsā ...

Atbildēt

nu labs tas Spriņģes - Kaimiņa šovs bij, bet dažiem tiešām nav ko darīt

Atbildēt

Par LTV Rīcības kodeksu viss skaidrs. To ko aizliedz punkts 6.6.4., atļauj punkts 6.6.5.
Likumdošana uz varas apkalpojošo personālu arī it kā neattiecas.
Vienīgais jautājums ir ko Beltes kungs saprot ar ētikas normām, jo nevar saprast vai ir ieņirgts par TV skatītājiem, vai par paša intelektu.

Atbildēt

Spriņģe taisa reklāmu kaimiņam, sudrabai, šleseram, ērglim, kam vajag, tam taisa. Lai gan nevienam no viņiem tv nebija pat jāparādās.

Atbildēt

Kaimiņam izdevās atklāt Spriņģes personību,viss ir pa nullēm.

Atbildēt

Ir jābūt galīgākajam snobam, lai piekasītos Sprinģei par to, un kur nu vēl, lai rakstītu vēstuli par sekām un kodeksu..

Atbildēt

Spriņģe uztaisīja labu reklāmu Kaimiņam un panāca ka to ievēl.

Atbildēt

4au pamela,tevi jau izlaida no tvaikenes,vai tur jau var lietot kompi

Atbildēt

Beltes k-gs,vai tomēr jums nešķiet,ka LTV-1 kā sabiedriskai TV vajadzētu rādīt vairāk pozitīvā,jo ,ja nu ir tik slikti kā te daži komentētāji melš,tad pārnākot no darba,mācībāM PILSOŅI GRIBĒTU PAR UN AP VALSTI,POLITIKU DZIRDĒT UN REDZĒT VAIRĀK ARĪ KO pozitīvu !!!iR TĀ NORIEBIES! DZIRDĒT IK DIENU GĀNĪŠANOS PAR VALSTI,KA VISS IR SLIKTI ,VISUR ESAM es PĒDEJĀ VIETĀ,VISI MŪK PROM utt.NU NAV TĀ !!!Uztaisiet pārraidi,piem., "Kapēc Latvija ir Krievijas bagāto iekārojama valsts,kapēc nepilsoņu nogānītā Latvija ir viņu laimes zeme utt."Tātad LATVIJA IR!!!POZITĪVA valsts dzīvošanai!!Pamācaties no Krievijas -- kā viņi sevi slavē,pat atrodoties opozīcijā lielā daļā pasaules valstu pēc Krimas,Ukrainas.
IEDVESIET tautiešos ticību valstij,aizbraukušajiem tautiešiem.Paanalizejiet KAPĒC latvietis SLIKTI jūtas savā valstī ,bet objektīvi,ne tikai aprejot politiķus un ne tikai Vienotību.Paanalizējiet kas notiek RD Ušakova votčinā.Kapēc RD opozīcijai ir noteikta PILNĪGA ignorance,ja viņus ARĪ ir ievēlējuši rīdzinieki.Veidojiet raidījumus VISPUSĪGI,ne tikai par ļauniem latviešu politiķiem.Bail no PBK??Vieni un tie paši komentētāji,analītiķi.Drūma stagnācija,PSRS laiku taktika.
Kaimiņa intervija bija kas supernebaudāms,morāles un intelekta trūkuma demonstrācija!Nedod Dievs,ja visi 100 deputāti būtu Kaimiņa prāta dvīņubrāļi.Mēs pat nebūtu ZKoreja!- Žirinovska guberņa!

Atbildēt