Tiesībsargs atsakās izvērtēt medicīnisko palīdzību cietumos: viņš "neesot kompetents"
L. Lapsa05.05.2011.
Komentāri (26)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
sandrababy20
![Reģistrēts lietotājs [R]](img/r.png)
([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])
]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]
( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )
kādu tēviņi un mātītes
09.05.2011. 14:30cietumos sapelna, tāda ir. A kas tos lopus ārstēs? Viņu apzagtie bāreņi atraitnes????????????
phe phe
08.05.2011. 14:36Par ko tad saņem algu, ja nepildi, ko likums paredz?
Ko vispār tur sēdi, ja neko nedari?
Cilvēktiesības mums Latvijā neeksistē, situācija kā Zimbabē...
kritiskā
07.05.2011. 21:53var būt jurim jāiet mājās, ja jau pats atzīst, ka īsti nesaprot, ko dara, vai pamācīties jāiet, kaut vai pie otra kandidāta uz tiesībsarga amatu, viņa, manuprāt, pasniedz tieši cilvēktiesības, jāsecina, ka vēl viens āksts blakus vilnītim, ja privātā uzņēmumā, kāds pateiktu, ka trūkst kompetences, tad viņš varētu iet no kurienes nācis, bet valsts iestādēs jebkurš var strādāt, ja?
interesentam
07.05.2011. 20:37Ja iesniedzējs pats izsniedzis Pietiek'am, tad tā ir viņa brīva griba.
interesents_datu_aizsardzība
07.05.2011. 14:34ko teiktu valsts datu inspekcija, jo lejā pievienotajā iesniegumā ir publicēti sensitīvie personu dati. Sūdzmanīša personas kods!!! Arī advokāte laikam sev slēpto reklāmu taisa, jo iesniegumā ir viņas vārds, uzvārds, prakses vietas adrese un telefona numuriņš. Izskatās, ka cienajamais raksta autors gribējis saskatīt skabargu kādam citam acī, bet kā būtu pašam ar baļķi? :) Šeit ir pilnīgi noteikti fizisko personu datu pārkāpums :) iesniegumu laikam nav vērts raut āra, jo šis jau kādu laiciņu te gozējās :)
perfect
07.05.2011. 13:34lauķis 05.05.2011. 21:04
Nezinītis saules zemē, starp citu raksturīga pazīme Latvijas ierēdņiem
jo padumjiem deputātiem reti kad ir gudri radi
:D :D :D :D
haha
06.05.2011. 21:39izsniedziet balto haltiņu un slirci, lai tas iestades darbiniekiem nav problema ari iedurt kadam urkam pakalla, lai labaki rozā sapnisi radas. :D Tiem slepkavam un izvarotajiem un nodoklu nemaksatajiem tak jāstrādā par baltu velti sabiedrības labā. Rij tik pensionaru naudu un cīkst kā nīkuļi.
ha,ha,ha...
06.05.2011. 21:27Lieta ir pavisam vienkārša: KOMPETENCE. Ja šis zēns nav kompetents vai viņam neļauj tāda mūt kādi legāli ierobežojumi, tad par ko vēl spriedelēt?
nano
06.05.2011. 20:51Nodokļu nemaksātājam vēl padodiet servisu ķurķī, tai pat laikā godīgie nodokļu maksātāji mirst mājā, jo ciešas līdz pēdējam un nesauc ātros. Un runājot par kompetenci, šai gadījumā tas tiešām takā nebūtu jādara tiesibsrgam, bet gan ārstam..tipa kādu tabletiti dot vai nedod. Ja nav par ko rakstīt, tad labāk klusēt.
alkašs
06.05.2011. 19:31ai, kā mani priecē šī radniecīgā seja.......... ar tādiem purniem Latvijai zelta nākotne gaidāma.....
.
06.05.2011. 14:38Vai tad ko citu no šā ZZS un SC IELIKTEŅA varējām sagaidīt?
Puisim aizmirsies pat tas, kas augstskolā ticis mācīts.
vinnijs puks
06.05.2011. 10:23Būtu pārsteigums, ja Jansons izrādītos kompetents. Nesaprotams vien tas, ka biroja padotie, kas nodarbojas ar šādu dokumentu sagatavošanu, ir piedāvājuši priekšniekam tik jebkurā gadījumā jēlu atmazku.
Padotie vēlas,lai viņu priekšnika "gudrība" būtu redzama plašākām tautas masām
Uzņēmējs
06.05.2011. 10:11Kārtējais jampampiņš uz mūsu kakla. Cik mūsu kakls var šādus jampampiņus izturēt.
ha
06.05.2011. 10:09cietumniekus vispirms ir jāliek strādāt sabiedrīabs un valsts labā kā katorgā, nevis jāļauj sēdēt uz nārām un stročīt sūdzības!
bet šim zekam advokāts ir debils - ārstniecības kvalitāti nevērtē tiesībsargs! tiesībsargs vērtē, vai viņš saņem med. pakalpojumus!
Adrians
06.05.2011. 09:17Tas ir kārtējais auns kurš neko nedarot dzīvo uz mūsu rēķina,to es par tiesībsarga pārstāvi-nepārprotiet!:-) Čābīgi jau patiesībā ir tanīs ķurķos ar medicīnu,kurā kabatā IeVP paliek tam iedalītā naudiņa-uzmini nu...Zinu cietumu kurā nav pat stomatologa pakalpojumu,tur cilvēkam lai izrautu(labot vispār atsakās)zobu ir jāsaraksta iesniegumi,jāapmaksā konvoji un tikai tad tevi aizved pie stomatologa.Domāju nav jāpaskaidro kā ir bradāt pa dzīvi 3-5 dienas ar sāpošu zobu,bet ķurķitis nevar piedāvāt stomatologam vairāk par minimālo mēnešalgu,un kāpēc tad lai neierosinātu kārtējo lietu pret mūsu dižo valsti par spīdzināšanu?!Prakse pierāda ka ir vinnētas lietas ar daudz niecīgākiem pārkāpumiem,bet valstij jau vieglāk ar kaunu ģīmī samaksāt zekam 5-7 tūkstošus nekā savest ko kārtībā.
Čiko
06.05.2011. 07:48Plaši atvārtām actiņam skatās,bet nesprot NEKO!NU KUR TAD VēL LABāKU TIESīBSARGU VēL ATRAST!!!!
Ivars
06.05.2011. 06:58Pilnīgs sviests! Par ko tad ir samaksāts advokātei, ka tā nezin, kur un ar kādu iesniegumu jāvēršas? Te tie komentētāji ir tikpat "gudri"! Ja tiesībsargs kā prezidents būtu ārsts, tad varētu parunāt par kompetenci. Šoreiz sory! Valstī ir institūcijas, kas ir kompetentas vērtēt pareizu vai nepareizu ārstēšanu!
Absurds!
06.05.2011. 00:56Vai tiesībsargam nav tiesības un pat pienākums pieaicināt attiecīgā jautājumā zinošus ekspertus? Man, protams, nav nekādu simpātiju pret cietumniekiem. Galu galā viņi paši izvēlējušies pārkāpt likumu un nu saņem par to sodu, bet šāda tiesībsarga atbilde pēc manām domām ir vienkārši skandāls. Viņam taču cilvēku tiesības jāaizsargā visiem un visur. Tas ir viņa tiešais darbs, par kuru viņš saņem ne jau mazu algu. Tiesībsargs ir tā persona, kurai jāiestājas ne tikai par sabiedrības "krējumu" vai arī vidusmēra pilsoņiem, viņam jāpalīdz arī bomzim vai tam pašam cietumniekam. Gluži tāpat kā to dara ārsti. "Paldies" ZZS un SC par tik aktīvu, atsaucīgu, saprotošu un zinošu tiesībsargu! Slava birokrātijai!
paija
05.05.2011. 22:56Galīgi nekompetents un pats to atzinis. Te bija pilnīgs pamats parbaudīt apcietināšanas termiņa pamatotību un lietas izskatīšanas termiņu ievērosanu. šausmas,ka tāds cilvēks skaitās tiesībsargs
lauķis
05.05.2011. 21:04Nezinītis saules zemē, starp citu raksturīga pazīme Latvijas ierēdņiem,jo padumjiem deputātiem reti kad ir gudri radi.
Lora
05.05.2011. 20:56Būtu pārsteigums, ja Jansons izrādītos kompetents. Nesaprotams vien tas, ka biroja padotie, kas nodarbojas ar šādu dokumentu sagatavošanu, ir piedāvājuši priekšniekam tik jebkurā gadījumā jēlu atmazku.