Uz 1000 eiro balvu neviens nav pieteicies, lasītāji atklāj interesantas versijas par "Sudrabas" video tapšanu un pasūtītājiem
PIETIEK23.09.2014.
Komentāri (80)
Iesaki rakstu: 
Pagaidām neviens portālu Delfi un Pietiek lasītājs nav pieteicies uz Lato Lapsas izsludināto 1000 eiro balvu, uz ko var pretendēt ikviens, kam izdotos godīgā ceļā atkārtot raidījuma Nekā personīga it kā paveikto, no YouTube vietnē atrodamā videoklipa "Valsts kontroliere dodas uz Krieviju" ar "nedaudz uzlabošanas" palīdzību iegūstot kvalitatīvus attēlus. Tieši pretēji, Pietiek saņēmis virknes lasītāju vēstules, tostarp arī ar detalizētu argumentāciju, kurās galvenais secinājums ir - par citiem nevar zināt, bet Nekā personīga žurnālisti tiešām ir primitīvi melojuši skatītājiem, apgalvojot, ka no YouTube video ieguvuši kvalitatīvos "Sudrabas" fotoattēlus. Tikmēr Nekā personīga veidotāji joprojām atsakās sniegt jebkādus paskaidrojumus.
Ikars Kubliņš (viņa iesūtītie attēli ar paskaidrojumiem apskatāmi zem raksta):
"Nevarēšu pretendēt uz izsolīto 1000 eiro balvu, gluži pretēji. Mazliet cītīgāk salīdzinot abus video (vai video un foto), esmu 100% pārliecinājies, ka Nekā Personīga tiešām melo, un viņu "uzlabotais video" nekādi nevar būt radīts no YouTube publicētā video. Līdzīgi kā viens no Jūsu aptaujātajiem ekspertiem teicis, mazliet atšķiras novērotāja leņķis. Es tam esmu apkopojis konkrētas pazīmes pievienotajā Jpeg salīdzinājumā. Ļauju to un arī šo paskaidrojošo tekstu publicēt Pietiek mājaslapā.
Lietas būtība ir tāda, ka, paņemot Nekā Personīga bildi, kurā Sudrabas brāļadēla Reiņa auss atrodas uz vienas taisnes ar metāla stieni, un atrodot ausij identisku pozīciju YouTube video, atklājas minimālas, bet nepārprotamas nesakritības citās objektu pozīcijās. Atšķiras vairāki atspulgi un citas detaļas. Izskatās, ka otrs filmētājs vai drīzāk fotogrāfs stāvējis YouTube filmētājam tieši blakus, labajā pusē.
Taču visuzskatāmāk tas, ka abi attēli nāk no dažādiem avotiem, redzams tajā, ka Nekā Personīga bildes kreisajā malā redzami metāla vārti (?), bet YouTube video tie šajā mirklī (kad Reiņa auss atrodas uz taisnes ar konkrēto metāla stieni) jau sen ir paslīdējuši garām!
Tas, protams, neizslēdz, ka Sudraba nemelo, taču pavisam noteikti pierāda, ka Nekā Personīga melo.
P.S. Neliels labojums - fotogrāfs filmētājam stāvējis kreisajā, nevis labajā pusē (to ļauj secināt gan Reiņa deguns, kas Nekā Personīga bildē jau "uzbīdījies" uz blakus stieņa, gan auto vējstikla atspulgs, kurš Nekā Personīga bildē pabīdījies platāks, utt.)."
Lasītājs ar segvārdu "Skepss":
"Mans tīri subjektīvais viedoklis ir tāds, ka materiāls varētu būt nācis no kādā mūsējā drošības dienesta vai mērķtiecīgi to darījusi kāda privāta struktūrvienība, jo:
1. Nu kurš filmēs pasažierus, kuri kāpj privātajā reisā, atrodoties lidostas teritorijā (sēžot transporta līdzeklī),
2. No sākuma izskan apgalvojumi TV, bet pēc kāda laika parādās materiāls YouTubā. Interesanti cik tas materiāls bija vērts naudas izteiksmē?
3. Sākotnējais materiāls ir filmēts ar salīdzinoši augstāku izšķirtspēju (un no tā ir arī iegūtas bildes), bet tad ievietots YouTubā."
Lasītājs ar segvārdu "Juris":
"Es esmu gandrīz pārliecināts, ka video ir uzņēmis Raimonda Lazdiņa vadītais lidostas drošības dienests. Tā ir tieši viņu vieta, no kurienes ir filmēts - no turienes viņi sagaida un pavada lidmašīnas no privātā termināla.
Pēc starptautiskās aviācijas organizācijas noteikumiem visi pasažieru saraksti un arī videoieraksti jāiznīcina gadu pēc konkrētā lidojuma. Te ir skaidrs, ka Lazdiņš šo "kompromatu" kā vērtīgu ir paglabājis sev un tagad aiznesis Solvitai Āboltiņai, kas savukārt to nodevusi tālāk Vienotības pasūtījumus pildošajiem žurnālistiem.
Tikai muļķība sanākusi ar visu to YouTube un melošanu skatītājiem - jo tur taču pat sēnei skaidrs, ka no YouTube zem katras kritikas esošās kvalitātes bildes nevar dabūt tik labus attēlus. Tā ka viens no diviem - Nekā Personīga jāatzīstas vai nu tajā, ka paši piezīmējuši klāt Sudrabu, vai arī tajā, ka melojuši skatītājiem un ka patiesībā pildījuši Solvitas uzdevumu. Slikti gan tā, gan tā. Jo tad, īpaši, ja Sudrabai pietiks prāta lūgt ierosināt kriminālprocesu, atkal Lazdiņam nāksies skaidroties un vai nu iegāzt Solvitu vai arī pašam likties uz ambrazūras - paziņot, ka nozadzis ierakstus, vai paziņot, ka tie ir viltoti."
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
